Albin Ring Broman har benat upp och klargjort att Svenska Naturskyddsföreningens pressmeddelande om att (C) ledamöter skulle vara för uranbrytning är ett i princip helt grundlöst påstående. Något som SNF sedan själv, mer eller mindre klart, också medger, både i en kommentar på Albins blogg och via twitter.
Om alla deras påståenden och nyheter är såhär ogrundade så undrar man ju onekligen om de alls kan betraktas som särskilt trovärdiga, eller politiskt obundna….
En anonym kommentar ställer sig frågan om SNF i själva verket är Miljöpartiets 3:e språkrör.
Ja, det kan man ju fråga sig…
torsdag, september 16, 2010
Miljöpartiets 3:e språkrör?
Etiketter:
fail,
fel,
Naturskyddsföreningen,
SNF,
uran,
uranbrytning,
val 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Röst kommer avläggas på Ingrid till Riksdagen idag. Jag hoppas den kan göra skillnad.
Tack! Superkul att höra! Så här dagen efter så är det många blandade känslor. Time will tell vad som händer nu...
Du bara snackar tomma ord . Miljöpartiet = lönnkommunister några år högskola sorts minieinstein = snacka fort tomt dumt x5 så ingen hinner el begriper nåt yes. Men snygg var du ju för fan.r
Skicka en kommentar