Mycket kunde man ha varit vassare i, LAS, Public Service.
Annat tycker jag att man skulle ha röstat för, EMU, Plattskatt, antalsneutral äktenskapslagstiftning, att inte som parti ställa upp i Kyrkovalet och såklart INTEGRITETEN.
Jag är ledsen, besviken och rent utsagt förbannad för att man inte kunde erkänna att det där med FRA kanske inte var kanon. Att vi som ska vara ett öppet och liberalt inte kunde ta ställning FÖR integriteten.
Vi slogs för en annan skrivelse än den som nu röstades igenom;
”Efter omfattande debatt nåddes slutligen en lösning som vi anser vara acceptabel ur såväl integritets- som säkerhetssynpunkt."
Vart är den acceptabel? Show me! Det är inte okej, det är ett hån mot oss alla som har kämpat i denna fråga.
Det mest osmidiga var att redan innan debatten börjat, dra streck och försöka begränsa talartiden till 30 sekunder. Det är fan inte okej! (Som jag också ställde mig och skrek över hela stämmolokalen, ibland är det bra att vara impulsiv…) Efter kraftiga protester så förlängde man tiden till 1 minut.
Man försökte lägga locket på men vi kokade över.
Jag vet inte mer vad jag ska säga. En besvikelse.
Det som inte var en besvikelse var alla fantastiska CUF:are på plats. När partiet försöker backa in i framtiden med skygglappar på så drar Cuf:arna fram som ett höghastighetståg! Kärlek och respekt till alla dem!
För att framhäva Stockholms CUF kan jag även meddela att Petra Björk, Simon Palme och jag alla hade mediatäckning.
Petra finns på tv4:a, sr och dn.se, Simon i Aftonbladet och jag pratar EMU på svt och citeras på dn.se
Länkar:
Simon, AftonbladetJag pratar EMU, 10-11 min in i rapportFRA-debattPetra, SRTV4:a klippet hittar jag inte, and now, I surrender!