Delar med mig lite av mitt hat över kvotering på jämställd.se
Gå in och kommentera!
Visar inlägg med etikett jämställdhet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett jämställdhet. Visa alla inlägg
måndag, maj 03, 2010
torsdag, april 01, 2010
Varför: herr- och damfotboll? Varför inte bara: fotboll?
Vill rekommendera Lila Ericssons inlägg om skillnaden mellan herr- och damfotboll på jämställd.se
Du kanske trodde att orsaken till att herrfotboll är så mycket mer spännande att se beror på att killar har en förprogrammerad vinnarskalle. Att det liksom sitter i generna?
Tänk om!
De är visserligen förprogrammerade, men inte från födseln utan från fotbollsklubbarna som redan i sina policydokument gör skillnad på pojkar och flickors spelande.
Kanske är det därför herrallsvenskan får hela Sverige att stanna men att damallsvenskan inte genererar något direkt större intresse.
Hammarby F97 (flickor -97) är ett lag som vinner, MYCKET. Det får mig att undra över vad poängen med skilda policydokument är? Varför skilja på herr- och dam? Varför inte bara ha en allsvenska?
Du kanske trodde att orsaken till att herrfotboll är så mycket mer spännande att se beror på att killar har en förprogrammerad vinnarskalle. Att det liksom sitter i generna?
Tänk om!
De är visserligen förprogrammerade, men inte från födseln utan från fotbollsklubbarna som redan i sina policydokument gör skillnad på pojkar och flickors spelande.
Kanske är det därför herrallsvenskan får hela Sverige att stanna men att damallsvenskan inte genererar något direkt större intresse.
Hammarby F97 (flickor -97) är ett lag som vinner, MYCKET. Det får mig att undra över vad poängen med skilda policydokument är? Varför skilja på herr- och dam? Varför inte bara ha en allsvenska?
onsdag, mars 31, 2010
Kvällsbloggning på jämställd.se
Premiärskriver idag på jämställd.se
Lyfter problemet med att kvinnlighet inte riktigt är lika coolt som manlighet. I say screw that, en tjej kan också vara superhjälte, utan att behöva mutera till man.
Lyfter problemet med att kvinnlighet inte riktigt är lika coolt som manlighet. I say screw that, en tjej kan också vara superhjälte, utan att behöva mutera till man.
måndag, december 28, 2009
Babyvärlden.se
På babyvärlden.se uppmärksammar de kampanjen ”Pink Stinks”. Jag fick äran att vara den som tycker till. Min åsikt är att det är kampanjen som ”stinks”.
Gå in och kommentera!
Gå in och kommentera!
fredag, december 11, 2009
För att färgen rosa är ond eller?
I Storbritannien har man kommit på den fantastiskt (o)smarta idén att bojkotta rosa leksaker med kampanjen ”Pink stinks”
Varför är det typiskt tjejiga grejer som ska bojkottas? Det är sådant här som gör mig så förbannad i jämställdhetsfrågor, när man stjälper mer än hjälper. De personer som kommit på den här puckade idén måste ha sjunkit så långt ner i jämställdhetsträsket att de bara har lera i huvudet. Problemet är inte att tjejer gillar prinsessor, det är att om killar också gillar prinsessor så ses det som lite konstigt. Är det däremot så att en tjej har en faiblesse för superhjältar så är det helt plötsligt lite coolt. Varför? Därför att vi värderar typiskt killiga saker, i förlängningen: egenskaper, högre än tjejiga.
Det är en genomgående trend, googlade för att förstärka min tes FOKUS 100 mäktigaste och där skriver man till och med i ingressen;
”Det är ingen slump att Fredrik Reinfeldt är man eller att
bara en tredjedel av personerna på årets makthavarrankning är kvinnor. Den politiska kulturen bygger på egenskaper vi kallar manliga.”
Vilka är därför de mäktigaste kvinnorna? Just det, de som är som en typisk man.
Problematiken ligger med andra ord inte i att vissa tjejer gillar rosa, det är att vi nedvärderar det som färgen står för.
Propagera hellre för att köpa prinsessor till pojkar än att förbjuda färgen rosa!
Så länge en kille måste vara macho för att accepteras så måste tjejer antingen bli lika macho eller fortsätta vara ”undergivna”.
Vi kommer aldrig bli jämställda förens man ser olika egenskaper som lika goda tillgångar, oavsett om de är typiskt manliga eller kvinnliga.
Det är den idiotiska kampanjen som borde bjokottas, inte färgen rosa.
Varför är det typiskt tjejiga grejer som ska bojkottas? Det är sådant här som gör mig så förbannad i jämställdhetsfrågor, när man stjälper mer än hjälper. De personer som kommit på den här puckade idén måste ha sjunkit så långt ner i jämställdhetsträsket att de bara har lera i huvudet. Problemet är inte att tjejer gillar prinsessor, det är att om killar också gillar prinsessor så ses det som lite konstigt. Är det däremot så att en tjej har en faiblesse för superhjältar så är det helt plötsligt lite coolt. Varför? Därför att vi värderar typiskt killiga saker, i förlängningen: egenskaper, högre än tjejiga.
Det är en genomgående trend, googlade för att förstärka min tes FOKUS 100 mäktigaste och där skriver man till och med i ingressen;
”Det är ingen slump att Fredrik Reinfeldt är man eller att
bara en tredjedel av personerna på årets makthavarrankning är kvinnor. Den politiska kulturen bygger på egenskaper vi kallar manliga.”
Vilka är därför de mäktigaste kvinnorna? Just det, de som är som en typisk man.
Problematiken ligger med andra ord inte i att vissa tjejer gillar rosa, det är att vi nedvärderar det som färgen står för.
Propagera hellre för att köpa prinsessor till pojkar än att förbjuda färgen rosa!
Så länge en kille måste vara macho för att accepteras så måste tjejer antingen bli lika macho eller fortsätta vara ”undergivna”.
Vi kommer aldrig bli jämställda förens man ser olika egenskaper som lika goda tillgångar, oavsett om de är typiskt manliga eller kvinnliga.
Det är den idiotiska kampanjen som borde bjokottas, inte färgen rosa.
onsdag, december 09, 2009
Sex for everyone!
Läser hos Karl att sexarbetarna under klimattoppmötet kommer att erbjuda deltagarna gratis sex som en protest mot att man från kommunens sida försökt uppmana mötesdeltagarna att inte köpa sex, trots att det är en laglig verksamhet. Återigen vill man, med moralglasögonen på, sätta stopp för dessa personers sätt/rätt att försörja sig. Sexarbejdernes intresseorganisation står bakom aktionen.
Vi hade i torsdags en Liberal torsdag* på temat ”Sexköpslagen - ja nej, kanske?” där Hanna Wagenius och Marie Wickberg debatterade för och emot. Videokvalitén är rätt sunkig, lovar att det bli bättre till nästa gång, här finns debatten upplagd för de som inte var på plats.
Debatten om sexköpslagen leder nästan alltid in på feminism/anti-feminism, personligen tycker jag att det är mer rätt att alla har rätt till sin egen kropp än att staten ska bestämma att vi eventuellt kan bli offer och därför lagstiftar bort vårt självbestämmande. Men åsikterna går isär...
Är du intresserad av att utvecklas på området jämställdhet/feminism? Den 27:e februari arrangerar jag, Elisabeth Svensson och Maria Leander "En utmanade kurs i jämställdhet". Kursen riktar sig till cuf:are och har ett begränsat antal platser. Talar gör bland annat Petra Östergren och Anita Lignell du Rietz. Läs mer på cuf.se
*Stockholms CUF arrangerar varje udda torsdag, mellan 18-20 på Stora Nygatan 4, Liberala torsdagar. Det är en mötesplats och ett debattforum som ger dig en chans att utveckla och fördjupa ditt politiska engagemang. Varje kväll har ett nytt tema och en ny talare. Alla är välkomna, medlemmar, vänner, bekanta och nyfikna!
Vi hade i torsdags en Liberal torsdag* på temat ”Sexköpslagen - ja nej, kanske?” där Hanna Wagenius och Marie Wickberg debatterade för och emot. Videokvalitén är rätt sunkig, lovar att det bli bättre till nästa gång, här finns debatten upplagd för de som inte var på plats.
Debatten om sexköpslagen leder nästan alltid in på feminism/anti-feminism, personligen tycker jag att det är mer rätt att alla har rätt till sin egen kropp än att staten ska bestämma att vi eventuellt kan bli offer och därför lagstiftar bort vårt självbestämmande. Men åsikterna går isär...
Är du intresserad av att utvecklas på området jämställdhet/feminism? Den 27:e februari arrangerar jag, Elisabeth Svensson och Maria Leander "En utmanade kurs i jämställdhet". Kursen riktar sig till cuf:are och har ett begränsat antal platser. Talar gör bland annat Petra Östergren och Anita Lignell du Rietz. Läs mer på cuf.se
*Stockholms CUF arrangerar varje udda torsdag, mellan 18-20 på Stora Nygatan 4, Liberala torsdagar. Det är en mötesplats och ett debattforum som ger dig en chans att utveckla och fördjupa ditt politiska engagemang. Varje kväll har ett nytt tema och en ny talare. Alla är välkomna, medlemmar, vänner, bekanta och nyfikna!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
