I Storbritannien har man kommit på den fantastiskt
(o)smarta idén att
bojkotta rosa leksaker med kampanjen
”Pink stinks”
Varför är det typiskt tjejiga grejer som ska bojkottas? Det är sådant här som gör mig så förbannad i jämställdhetsfrågor, när man stjälper mer än hjälper. De personer som kommit på den här puckade idén måste ha sjunkit så långt ner i jämställdhetsträsket att de bara har lera i huvudet. Problemet är inte att tjejer gillar prinsessor, det är att om killar också gillar prinsessor så ses det som lite konstigt. Är det däremot så att en tjej har en faiblesse för superhjältar så är det helt plötsligt lite coolt. Varför? Därför att vi värderar typiskt killiga saker, i förlängningen: egenskaper, högre än tjejiga.
Det är en genomgående trend, googlade för att förstärka min tes
FOKUS 100 mäktigaste och där skriver man till och med i ingressen;
”Det är ingen slump att Fredrik Reinfeldt är man eller att
bara en tredjedel av personerna på årets makthavarrankning är kvinnor. Den politiska kulturen bygger på egenskaper vi kallar manliga.”Vilka är därför de mäktigaste kvinnorna? Just det, de som är som en typisk man.
Problematiken ligger med andra ord inte i att vissa tjejer gillar rosa, det är att vi nedvärderar det som färgen står för.
Propagera hellre för att köpa prinsessor till pojkar än att förbjuda färgen rosa!
Så länge en kille måste vara macho för att accepteras så måste tjejer antingen bli lika macho eller fortsätta vara ”undergivna”.
Vi kommer aldrig bli jämställda förens man ser olika egenskaper som lika goda tillgångar, oavsett om de är typiskt manliga eller kvinnliga.
Det är den idiotiska kampanjen som borde bjokottas, inte färgen rosa.
Bäst latte finns för övrigt på 
Inlägg
