Nu vill vänstern börja bestämma över vad vi äter, och det är ju skrämmande, men kanske inte särskilt förvånande. Att Folkpartiet, som ju saluför sig som ett liberalt parti, också vill bestämma över vad jag äter är däremot rätt så anmärkningsvärt.
Tre fiffiga herrar har skrivit tre smarta blogginlägg i frågan, de säger det så bra att jag nöjer mig med att citera.
"Jag har just läst en av de mest häpnadsväckande artiklarna på SvD Brännpunkt någonsin. Skribenterna vill att vi ska sluta äta kött. De vill också styra upp vår kosthållning i detalj"
Citat Per Ankersjö
Dumma frågor förtjänar dumma svar. Detta har Johan Hedin tagit fasta på och funderar därför lite på hur det skulle vara om vi också slutade att andas, för klimatets skull givetvis.
”Den som tar sitt klimatansvar och avlider skyndsamt är en klimathjälte, jämfört med envisa klimatbovar i hög ålder som andas, äter kött och kör bil.”
Abe the babe, lyfter paradoxen i att försöka påstå att artikelförfattarna vill ge människor större valfrihet genom att, tada!, bestämma åt dem.
”Hängde ni med på resonemanget? De vill alltså stärka valfriheten för oss genom att beskatta det som de själva tycker är fel. News flash: Att med skatter försöka styra över människors beteenden är inte att öka valfriheten. Det är att begränsa den.”
WORD!
söndag, februari 28, 2010
torsdag, februari 25, 2010
Nöden Nöjet är uppfinningsrikedomens moder!
Det här är ju helt underbart!
Känns bra att man snart ska till Åre! (även om jag inte kommer att åka på min laptop...) :)
Känns bra att man snart ska till Åre! (även om jag inte kommer att åka på min laptop...) :)
onsdag, februari 24, 2010
Ohhhh, ett steg framåt, två steg bakåt!
Nu har sossarna i Stockholm också förstått att det här med avdrag för hushållsnära tjänster är en bra grej, som folk dessutom gillar. Roligt att höra!
Men, och det finns alltid ett men, det ska bara vara till för barnfamiljer!
Ursäkta, men varför, varför envisas vissa med dessa medeltidsfasoner? Varför ska det 2010 arbetas bara för kärnfamiljens ”bästa”? (Det här med livsstilsliberalism och att familjen förändras verkar inte riktigt ha fastnat hos Socialdemokraterna i Stockholm...)
Och, på vilket sätt är det ett förslag för jämställdhet att RUT-avdraget bara ska gälla familjer/föräldrar? Ska inte kvinnor (och män!) som satsar på sin karriär få göra det hellre än att passa tvättider?
Genom debattartikeln så återanvänder de några av våra argument (och sågar några av de sinas motargument). Att vita jobb alltid är bättre än svarta, att man inte ska nedvärdera vissa typer av arbeten och så vidare.
Men, de kan ju inte riktigt erkänna att reformen är bra som helhet så istället lanserar man ett försämrat förslag...
Varför kan man fråga sig?
Sofia Arkelseten klargör orsaken till förslaget: VALFLÄSK
Edvin Alam uttrycker det kort och gott: ”Låt oss försämra en bra reform”
Word x 2!
Men, och det finns alltid ett men, det ska bara vara till för barnfamiljer!
Ursäkta, men varför, varför envisas vissa med dessa medeltidsfasoner? Varför ska det 2010 arbetas bara för kärnfamiljens ”bästa”? (Det här med livsstilsliberalism och att familjen förändras verkar inte riktigt ha fastnat hos Socialdemokraterna i Stockholm...)
Och, på vilket sätt är det ett förslag för jämställdhet att RUT-avdraget bara ska gälla familjer/föräldrar? Ska inte kvinnor (och män!) som satsar på sin karriär få göra det hellre än att passa tvättider?
Genom debattartikeln så återanvänder de några av våra argument (och sågar några av de sinas motargument). Att vita jobb alltid är bättre än svarta, att man inte ska nedvärdera vissa typer av arbeten och så vidare.
Men, de kan ju inte riktigt erkänna att reformen är bra som helhet så istället lanserar man ett försämrat förslag...
Varför kan man fråga sig?
Sofia Arkelseten klargör orsaken till förslaget: VALFLÄSK
Edvin Alam uttrycker det kort och gott: ”Låt oss försämra en bra reform”
Word x 2!
Skillnaden mellan alliansens och exprimentets politik för jobb
UR förklarar att marknadsekonomi är dåligt
Okey, jag hade missat UR. Men nu åker nog TV:n ut! Fine, public service i viss mån men vad pysslar SVT med egentligen?!
Jag VÄGRAR stödja det här.
Utbildningsradions "Banderoll" går på tv nu. Programmet - som riktar sig till barn - förklarar pedagogiskt att marknadsekonomi är dåligt. En vuxen elak boxare fuskar och slår en svag pojke. "Du är elak!" säger den taniga pojken. Elakingen svarar: "Ja, jag fungerar som marknaden".
Texten kommer från Sakine Madons kolumn på Expressen.
Frihandel ftw!
Jag VÄGRAR stödja det här.
Utbildningsradions "Banderoll" går på tv nu. Programmet - som riktar sig till barn - förklarar pedagogiskt att marknadsekonomi är dåligt. En vuxen elak boxare fuskar och slår en svag pojke. "Du är elak!" säger den taniga pojken. Elakingen svarar: "Ja, jag fungerar som marknaden".
Texten kommer från Sakine Madons kolumn på Expressen.
Frihandel ftw!
tisdag, februari 23, 2010
What chain reaction would cause an effect?
Are you so upright you can't be bent?
If it comes to blows are you so sure you won't be crawling?
If not for the good, why risk falling?
Why risk falling?
måndag, februari 22, 2010
fredag, februari 19, 2010
Ursulagate
Han är både klok och vettig vår Fredrick.
Här säger han allt som behöver sägas om hela Ursula karusellen, om varför riksdagsmän förtjänar bra betalt och om paradoxen i att man som politiker ska vara unik, mer som ”vanligt folk” och helylle, helst på samma gång.
Läs också:
Per Ankersjö, Fredrick Federley, Politikerbloggen
Här säger han allt som behöver sägas om hela Ursula karusellen, om varför riksdagsmän förtjänar bra betalt och om paradoxen i att man som politiker ska vara unik, mer som ”vanligt folk” och helylle, helst på samma gång.
Läs också:
Per Ankersjö, Fredrick Federley, Politikerbloggen
Jag och jag och jag, allting handlar om jag!
Gosh, det var länge sen man lyssnade på lite old school svensk punk! Det här är en sådan där låt som jag fortfarande kan komma på mig själv att nynna på, fast jag inte hade hört den på år. (Know the feeling?) Antar att det beror på att jag i princip lyssnade jag sönder som ung (eller nåväl, yngre) rebell. Love it!
Musikvideon är underbart flumhärlig! (haha, särskilt sista meningen...)
Musikvideon är underbart flumhärlig! (haha, särskilt sista meningen...)
torsdag, februari 18, 2010
Tack Maud för att du inte är Bamse utan Spiderman!
LO har gjort en flummig rapport som de kallar för ”Kalla Sverige”.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
onsdag, februari 17, 2010
torsdag, februari 11, 2010
Hej och välkommen till medeltiden!
Att Fredrick varit på grand canaria och skrivit för hanky.se är ju inte direkt något nytt eftersom han både bloggat och twittrat om det.
Men nu stormas det lite kring det ändå. En historia som är galen av så många orsaker.
Det här med att… transa
Ja, hemska tanke, en lyxig bjudresa som han dessutom fick betalt för! Och än värre, han åkte ju dit som, wait for it… TRANSA!
Att Fredrick tar betalt för ett skrivjobb är ju inte sådär jättekonstigt, det är inte heller det faktum att uppdragsgivaren betalade resan. Att han dessutom gjorde det under trettonhelgen visar också att han ej misskötte sitt politiska uppdrag. Till skillnad från vissa andra…
Det här med… muta
Fredrick kan vara köpt! Av hanky!
Okey, mutad av hanky för att göra vadå? Det är ju inte direkt så att han behöver köpas för att vara för tex det här med homosexuellas lika rättigheter?
Var det resultatet de ville uppnå så kan jag tipsa hanky om några som faktiskt skulle behöva bli mutade…
Förlåt, men man får ju spel.
Lever vi på medeltiden eller?
Först ska det delas ut lite dåligt samvete för att det här med att vara minister och mamma, det går ju inte!
Och att transa, är inte det lite konstigt?
Skärpning!
Återvänd till 2010, NU!
Men nu stormas det lite kring det ändå. En historia som är galen av så många orsaker.
Det här med att… transa
Ja, hemska tanke, en lyxig bjudresa som han dessutom fick betalt för! Och än värre, han åkte ju dit som, wait for it… TRANSA!
Att Fredrick tar betalt för ett skrivjobb är ju inte sådär jättekonstigt, det är inte heller det faktum att uppdragsgivaren betalade resan. Att han dessutom gjorde det under trettonhelgen visar också att han ej misskötte sitt politiska uppdrag. Till skillnad från vissa andra…
Det här med… muta
Fredrick kan vara köpt! Av hanky!
Okey, mutad av hanky för att göra vadå? Det är ju inte direkt så att han behöver köpas för att vara för tex det här med homosexuellas lika rättigheter?
Var det resultatet de ville uppnå så kan jag tipsa hanky om några som faktiskt skulle behöva bli mutade…
Förlåt, men man får ju spel.
Lever vi på medeltiden eller?
Först ska det delas ut lite dåligt samvete för att det här med att vara minister och mamma, det går ju inte!
Och att transa, är inte det lite konstigt?
Skärpning!
Återvänd till 2010, NU!
lördag, februari 06, 2010
Thåström är Gud
Det var lite ångest när jag insåg att jag skulle vara i Göteborg på kommundagarna (eller rättare sagt på ett tåg hem från Göteborg) samtidigt som Thåström spelar i Stockholm.
Envis som man är så tänkte jag lösa det hela genom att boka biljetter till Lisseberg istället. Är dock mer senil än en guldfisk och kom ihåg att ordna allt utom att, just det, boka biljetter.
Som kiddo var jag ju inbiten punkrocker och helt såld på Ebba, Imperiet och Thåström. Att jag någonsin skulle få höra Die Mauer live kunde jag inte ens föreställa mig. Spelningen på Hultsfred 2009 kommer jag därför aldrig att glömma. Det är första, och förmodligen enda, gången jag har gråtit under en konsert. (och då kan jag ändå vara ganska kamikaze under arenaspelningar när man med livet som insats står i fronten, oavsett tryck…) Men, det var så stort!
Jag tänker därför inte finna mig i att missa Thåström och därför blir det nu ändå spelning i Stockholm ikväll, Annexet.
Skum otroligt ickeofficiell video, men låten, I rest my case.
Thåström är Gud.
Envis som man är så tänkte jag lösa det hela genom att boka biljetter till Lisseberg istället. Är dock mer senil än en guldfisk och kom ihåg att ordna allt utom att, just det, boka biljetter.
Som kiddo var jag ju inbiten punkrocker och helt såld på Ebba, Imperiet och Thåström. Att jag någonsin skulle få höra Die Mauer live kunde jag inte ens föreställa mig. Spelningen på Hultsfred 2009 kommer jag därför aldrig att glömma. Det är första, och förmodligen enda, gången jag har gråtit under en konsert. (och då kan jag ändå vara ganska kamikaze under arenaspelningar när man med livet som insats står i fronten, oavsett tryck…) Men, det var så stort!
Jag tänker därför inte finna mig i att missa Thåström och därför blir det nu ändå spelning i Stockholm ikväll, Annexet.
Skum otroligt ickeofficiell video, men låten, I rest my case.
Thåström är Gud.
fredag, februari 05, 2010
Stockholmscentern- we rock!
Seminarie med tema internet/sociala medier på Centerpartiets kommundagar i Göteborg. Bloggen som används som gott exempel tillhör Stockholmscenterns grymma distriktsordförande, Per Ankersjö. Jag har sagt det förut, jag säger det igen: Stockholmscentern- we rock!
Alliansens gröna röst!
Maud, the one and only, inspirerar på Centerpartiets kommundagar! Hon är konkret, visionär och fab på en och samma gång, heja Maud!
torsdag, februari 04, 2010
Det här med att moral och viljan att göra rätt verkar ha åkt ut med badvattnet.
Det är ju så att man blir mörkrädd, men, följetongen fortsätter.
Magnus Andersson anmälde Västerbottens Folkblad och Arbetarbladet till pressombudsmannen eftersom de istället för att be Magnus om ett citat helt enkelt valde att "hitte på något" själva:
”De som fyllt 40 eller 50 borde själva begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Varför inser de inte att de gjort sitt? Anderssons fråga blir hängande, obesvarad."
En riktig journalist vet såklart att för att det här med journalistik faktiskt ska vara journalistik så är ju det här med sanning ganska viktigt.
När Magnus anmälde till pressombudsmannen så tror man ju att de kanske har vett nog att gå ut och be om ursäkt. Men icke. Istället försvarar Arbetarbladets ansvarige utgivare Sven Johansson det faktum att man hittat på ett citat:
"Reaktionen från CUF får väl ses som ett tecken på att valrörelsen har börjat. Vår ledarsida har inte gjort något annat än en tolkning kring att Magnus Andersson drivit kravet att LAS ska skrotas, säger han."
Förlåt, men händer det här? Hur i (valfritt svärord) kan en ansvarig utgivare försvara påhittade citat? Det ju ett skämt! De försvarar på allvar det faktum att de fritt tolkat åsikter och sedan figurerat citat.
Och det ska kallas journalistik och vara en tidning?
Västerbottens Folkblad gör bättre ifrån sig och publicerade på ledarplats en ursäkt:
"Anledningen till Klings upprördhet var ledarens sista meningar kring Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande Magnus Andersson. Jag skrev att Andersson skulle applådera Posten i Umeås agerande samt att Andersson skulle ha uttryckt att de som fyllt 40 eller 50 själva borde begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Andersson har enligt egen utsaga aldrig uttryckt detta och inte heller kommenterat Posten i Umeås agerande. Jag ber naturligtvis Magnus Andersson om ursäkt för att felaktigt ha lagt ord i hans mun. Jag fick uppgifterna från en före detta kollega, jag slarvade och gjorde inte den källgranskning jag borde ha gjort"
Magnus Andersson anmälde Västerbottens Folkblad och Arbetarbladet till pressombudsmannen eftersom de istället för att be Magnus om ett citat helt enkelt valde att "hitte på något" själva:
”De som fyllt 40 eller 50 borde själva begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Varför inser de inte att de gjort sitt? Anderssons fråga blir hängande, obesvarad."
En riktig journalist vet såklart att för att det här med journalistik faktiskt ska vara journalistik så är ju det här med sanning ganska viktigt.
När Magnus anmälde till pressombudsmannen så tror man ju att de kanske har vett nog att gå ut och be om ursäkt. Men icke. Istället försvarar Arbetarbladets ansvarige utgivare Sven Johansson det faktum att man hittat på ett citat:
"Reaktionen från CUF får väl ses som ett tecken på att valrörelsen har börjat. Vår ledarsida har inte gjort något annat än en tolkning kring att Magnus Andersson drivit kravet att LAS ska skrotas, säger han."
Förlåt, men händer det här? Hur i (valfritt svärord) kan en ansvarig utgivare försvara påhittade citat? Det ju ett skämt! De försvarar på allvar det faktum att de fritt tolkat åsikter och sedan figurerat citat.
Och det ska kallas journalistik och vara en tidning?
Västerbottens Folkblad gör bättre ifrån sig och publicerade på ledarplats en ursäkt:
"Anledningen till Klings upprördhet var ledarens sista meningar kring Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande Magnus Andersson. Jag skrev att Andersson skulle applådera Posten i Umeås agerande samt att Andersson skulle ha uttryckt att de som fyllt 40 eller 50 själva borde begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Andersson har enligt egen utsaga aldrig uttryckt detta och inte heller kommenterat Posten i Umeås agerande. Jag ber naturligtvis Magnus Andersson om ursäkt för att felaktigt ha lagt ord i hans mun. Jag fick uppgifterna från en före detta kollega, jag slarvade och gjorde inte den källgranskning jag borde ha gjort"
onsdag, februari 03, 2010
Det är tydligen skillnad på folk och folk...
Nu är jag gruvligt trött på det här. Jag har inte varit en så flitig bloggare de senaste dagarna utan har på mitt håll mest morrat lite åt vissa socialdemokraters förtal och fulspel.
Men, nu är måttet rågat.
Man fular sig genom att ”hacka” vårt nätverk, ett nätverk som visserligen är öppet men när liknande saker har genomförts så har det minsann inte viftats undan som ett ”pojkstreck” eller ”bus”.
Sedan hittar man på citat och har sedan så dålig pressetik att man inte ens kan ha hyfs nog att publicera en dementi eller faktiskt be om ursäkt ordentligt.
Västerbottens Folkblad är nu anmält till pressombudsmannen och det har tidningen såklart heller inte valt att informera sina läsare om.
Som socialdemokrat verkar man ju få göra precis vad som helst utan att ta något ansvar alls.
Vilka var det som gjorde skillnad på folk och folk sa ni?
Nej nog! Det har från vänstersidan målats upp bild efter bild där ”liberaler” eller ”borgare" utpekas som illasinnade. Nu får det räcka, börja skvätt färg åt rätt håll istället, åt vänster. Det vore ett mer korrekt återgivande av verkligheten.
(och nej, när jag säger något sådant handlar det inte om att sprida lögner. Mitt lag jobbar inte riktigt så...)
Läs också: Elias, Magnus, Albin, Per, Johan
Men, nu är måttet rågat.
Man fular sig genom att ”hacka” vårt nätverk, ett nätverk som visserligen är öppet men när liknande saker har genomförts så har det minsann inte viftats undan som ett ”pojkstreck” eller ”bus”.
Sedan hittar man på citat och har sedan så dålig pressetik att man inte ens kan ha hyfs nog att publicera en dementi eller faktiskt be om ursäkt ordentligt.
Västerbottens Folkblad är nu anmält till pressombudsmannen och det har tidningen såklart heller inte valt att informera sina läsare om.
Som socialdemokrat verkar man ju få göra precis vad som helst utan att ta något ansvar alls.
Vilka var det som gjorde skillnad på folk och folk sa ni?
Nej nog! Det har från vänstersidan målats upp bild efter bild där ”liberaler” eller ”borgare" utpekas som illasinnade. Nu får det räcka, börja skvätt färg åt rätt håll istället, åt vänster. Det vore ett mer korrekt återgivande av verkligheten.
(och nej, när jag säger något sådant handlar det inte om att sprida lögner. Mitt lag jobbar inte riktigt så...)
Läs också: Elias, Magnus, Albin, Per, Johan
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
