Det här är ju bara pinsamt, inte för oss då utan för den person som gjort den.
Men vad ska man göra om man inte har en egen politik?
Lösningen verkar vara att: Snacka skit (i dubbel bemärkelse) om andras.
Eller så kan man försöka göra en grej av att ta patent på Alliansens varumärke.
Jytte Guteland, ordförande för SSU, motiverar det såhär:
"-Vi var förvånade att det inte var registrerat. Om man inte tar ansvar för sin egen allians, hur tar man då ansvar för Sverige”
Med resonemanget att varumärkesskyddande är direkt kopplat till regeringsduglighet kan man ju fråga sig varför de ingår i kartell med Mp och V eftersom inte heller deras varumärken är varumärkesskyddade…
Helt politiskt befriade utspel vars enda syfte är att häckla Alliansen.
Det är som på en fotbollsmatch, när klacken vet att deras spelare inte räcker till och därför börjar sjunga ramsor om hur dåliga motståndarna är.
Pinsamt att samma sak gäller i politiken.
Well, jag har hellre en ful logga men med intelligent politik än varumärkesskyddad idioti.
Läs också: Albin Ring Broman, Thomas Böhlmark,
Uppdatering, läs också: Hanna Wagenius, Sanna Rayman
Visar inlägg med etikett vänsterexprimentet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vänsterexprimentet. Visa alla inlägg
tisdag, mars 16, 2010
torsdag, mars 04, 2010
ROT-avdrag, RUT- avdrag, och nu också RIT-avdrag. Maud is SIMPLY THE BEST!
RUT-avdragen har skapat nya jobb, det är ett faktum.
Reformen är också populär och många får nu vardagspusslet att gå ihop.
Centerpartiet har med Maud i spetsen också öppnat upp för RIT-avdrag, dvs avdrag för IT-tjänster i hemmen, ännu ett bra förlag som kan skapa fler jobb!
RUT-avdragen öppnade i mångt och mycket upp för en bransch där det, rent krasst, finns många kvinnor. Socialdemokraterna tyckte ju att vi skulle hålla oss hemma under ”hemmafru”-eran, så att inte jobben tog slut för männen, och fortfarande verkar de tycka att det är ”orättvist” att människor får jobb...
Läs: "Svenskornas företagssamma historia" för hela historien. (Yes, lite gratisreklam för en bra bok)
Med vänsterexprimentet försvinner RUT, ROT och det blir sannolikt inget RIT.
Jag säger bara Mona, Lars, Maria, Peter: sluta stjälp, börja hjälp!
Med även RIT-avdrag så kommer många unga ut på arbetsmarknaden, något som ju är väldigt, väldigt positivt!
CUF utmanar nu SSU i frågan, handsken är kastad.
Centerpartiet, och Maud, is SIMPLY THE BEST!
Läs också:
Elias Giertz, Kent Persson, MinaModerataKarameller
Reformen är också populär och många får nu vardagspusslet att gå ihop.
Centerpartiet har med Maud i spetsen också öppnat upp för RIT-avdrag, dvs avdrag för IT-tjänster i hemmen, ännu ett bra förlag som kan skapa fler jobb!
RUT-avdragen öppnade i mångt och mycket upp för en bransch där det, rent krasst, finns många kvinnor. Socialdemokraterna tyckte ju att vi skulle hålla oss hemma under ”hemmafru”-eran, så att inte jobben tog slut för männen, och fortfarande verkar de tycka att det är ”orättvist” att människor får jobb...
Läs: "Svenskornas företagssamma historia" för hela historien. (Yes, lite gratisreklam för en bra bok)
Med vänsterexprimentet försvinner RUT, ROT och det blir sannolikt inget RIT.
Jag säger bara Mona, Lars, Maria, Peter: sluta stjälp, börja hjälp!
Med även RIT-avdrag så kommer många unga ut på arbetsmarknaden, något som ju är väldigt, väldigt positivt!
CUF utmanar nu SSU i frågan, handsken är kastad.
Centerpartiet, och Maud, is SIMPLY THE BEST!
Läs också:
Elias Giertz, Kent Persson, MinaModerataKarameller
onsdag, februari 24, 2010
Ohhhh, ett steg framåt, två steg bakåt!
Nu har sossarna i Stockholm också förstått att det här med avdrag för hushållsnära tjänster är en bra grej, som folk dessutom gillar. Roligt att höra!
Men, och det finns alltid ett men, det ska bara vara till för barnfamiljer!
Ursäkta, men varför, varför envisas vissa med dessa medeltidsfasoner? Varför ska det 2010 arbetas bara för kärnfamiljens ”bästa”? (Det här med livsstilsliberalism och att familjen förändras verkar inte riktigt ha fastnat hos Socialdemokraterna i Stockholm...)
Och, på vilket sätt är det ett förslag för jämställdhet att RUT-avdraget bara ska gälla familjer/föräldrar? Ska inte kvinnor (och män!) som satsar på sin karriär få göra det hellre än att passa tvättider?
Genom debattartikeln så återanvänder de några av våra argument (och sågar några av de sinas motargument). Att vita jobb alltid är bättre än svarta, att man inte ska nedvärdera vissa typer av arbeten och så vidare.
Men, de kan ju inte riktigt erkänna att reformen är bra som helhet så istället lanserar man ett försämrat förslag...
Varför kan man fråga sig?
Sofia Arkelseten klargör orsaken till förslaget: VALFLÄSK
Edvin Alam uttrycker det kort och gott: ”Låt oss försämra en bra reform”
Word x 2!
Men, och det finns alltid ett men, det ska bara vara till för barnfamiljer!
Ursäkta, men varför, varför envisas vissa med dessa medeltidsfasoner? Varför ska det 2010 arbetas bara för kärnfamiljens ”bästa”? (Det här med livsstilsliberalism och att familjen förändras verkar inte riktigt ha fastnat hos Socialdemokraterna i Stockholm...)
Och, på vilket sätt är det ett förslag för jämställdhet att RUT-avdraget bara ska gälla familjer/föräldrar? Ska inte kvinnor (och män!) som satsar på sin karriär få göra det hellre än att passa tvättider?
Genom debattartikeln så återanvänder de några av våra argument (och sågar några av de sinas motargument). Att vita jobb alltid är bättre än svarta, att man inte ska nedvärdera vissa typer av arbeten och så vidare.
Men, de kan ju inte riktigt erkänna att reformen är bra som helhet så istället lanserar man ett försämrat förslag...
Varför kan man fråga sig?
Sofia Arkelseten klargör orsaken till förslaget: VALFLÄSK
Edvin Alam uttrycker det kort och gott: ”Låt oss försämra en bra reform”
Word x 2!
Skillnaden mellan alliansens och exprimentets politik för jobb
torsdag, februari 18, 2010
Tack Maud för att du inte är Bamse utan Spiderman!
LO har gjort en flummig rapport som de kallar för ”Kalla Sverige”.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
