Har trillat in på Pearl Jam lite sådär sent. Har till och med sett dem en gång i tyskland -07 på Hurricane festival (Galen festival, allting var märkligt och roligt...) men nu har jag gått ner mig ordentligt och den här låten ligger ständigt i min Spotify queue!
Enjoy!
måndag, november 02, 2009
Vill man förändra så räcker det inte bara med de gamla rävarna, vi behöver också lyfta fram de unga ivriga bävrarna!
Det är nomineringstider...
Jag tycker inte att man ska få ett uppdrag endast på grund av att man är ung, däremot tycker jag att det är otroligt viktigt att man vågar satsa på unga. Oftast, inte alltid men oftast, är det unga som kommer med lite vilda och omvälvande nya politiska förslag. Dessa förslag behövs, och unga samt ungdomsförbund är släggan som ser till att kämpa igenom nya idéer.
Centerpartiets ungdomsförbund är ett utomordentligt exempel på detta när man redan i förra valrörelsen drev den viktiga frågan om slopandet av LAS. Det är också CUF som har drivit den mest förståndiga linjen i FRA-debatten, om man jämför med moderpartiet.
Unga vågar ofta och ser på saker med nya nyfikna ögon. Detta behövs, inte minst i politiken, för utan nya infallsvinklingar kommer vi alltid att stå och stampa på samma ställe.
I Centerpartiet sprang vi i förra valrörelsen runt utan karta och gick tillslut vilse. Men nu har Centerpartiet sprungit runt i cirklar för länge, låt istället de unga vara kompassen, vi har gått åt rätt håll ganska länge!
Läs också:
Magnus Andersson, Stefan Mårtensson, Hanna Hallin ordförande för SLU på SvD Brännpunkt
Jag tycker inte att man ska få ett uppdrag endast på grund av att man är ung, däremot tycker jag att det är otroligt viktigt att man vågar satsa på unga. Oftast, inte alltid men oftast, är det unga som kommer med lite vilda och omvälvande nya politiska förslag. Dessa förslag behövs, och unga samt ungdomsförbund är släggan som ser till att kämpa igenom nya idéer.
Centerpartiets ungdomsförbund är ett utomordentligt exempel på detta när man redan i förra valrörelsen drev den viktiga frågan om slopandet av LAS. Det är också CUF som har drivit den mest förståndiga linjen i FRA-debatten, om man jämför med moderpartiet.
Unga vågar ofta och ser på saker med nya nyfikna ögon. Detta behövs, inte minst i politiken, för utan nya infallsvinklingar kommer vi alltid att stå och stampa på samma ställe.
I Centerpartiet sprang vi i förra valrörelsen runt utan karta och gick tillslut vilse. Men nu har Centerpartiet sprungit runt i cirklar för länge, låt istället de unga vara kompassen, vi har gått åt rätt håll ganska länge!
Läs också:
Magnus Andersson, Stefan Mårtensson, Hanna Hallin ordförande för SLU på SvD Brännpunkt
lördag, oktober 31, 2009
Socialdemokraterna, eller ska jag kanske säga Nya Moderaterna?
Socialdemokraterna kapar texter och politik hejvilt från både allierade och motståndare. Nåväl har man ingen egen bra politik så får man ju ta någon annans?
Underbart roligt! Se och njut.
Underbart roligt! Se och njut.
tisdag, oktober 27, 2009
Grattis Stockholm, höjd skatt!
Det är det mest spännande som S, Mp, och V i Stockholm presenterar i sin budget. Höjd skatt. Känns sexigt, eller? Ingenting om förbifarten, ingenting om hur vi underlättar för företagare och andra entreprenörer. Men, de ska höja skatten och avhjälpa arbetslösheten genom att anställa sig själva, för det anses tydligen vara en ansvarsfull politik. Slå ihop det med återinförandet/höjd av förmögenhetsskatten, höjd bolagsskatt och höjd skatt så får säkert en fantastiskt tillväxtregion med en riktigt stark motor. Eller inte.
Incitament för skapande är receptet för framgång, inte skattehöjning, skattehöjning, skattehöjning.
Det mest spännande är dessutom att man redan sagt att man ska peta in mer pengar i kommunerna, men det räcker tydligen inte i Stockholm för man vill ändå höja lite till.
Läs även, Per Ankersjö och Stina Bengtsson
Incitament för skapande är receptet för framgång, inte skattehöjning, skattehöjning, skattehöjning.
Det mest spännande är dessutom att man redan sagt att man ska peta in mer pengar i kommunerna, men det räcker tydligen inte i Stockholm för man vill ändå höja lite till.
Läs även, Per Ankersjö och Stina Bengtsson
måndag, oktober 26, 2009
Vilken nyhet!
Snus är beroendeframkallande, tänka sig! Blev hela dagen igår via olika nyhetsprogram och slutligen av Kalla Fakta om detta att snus är beroendeframkallande och att det nu är ännu mer beroendeframkallande.
Försökte se hela Kalla fakta men blev så galet irriterad, många tycker att det är fruktansvärt oetiskt att Swedish match försöker sälja sin produkt. Temat var ungefär; ”Swedish match borde upplysa människor om att deras produkt är skadlig för hälsan och mycket beroendeframkallande”
Är det inte lite konstigt att begära att företaget ska propagera mot sin egen produkt?
De har redan noterat ämnet, E500 om jag inte missminner mig, i innehållsförteckningen men när de under programmet frågar människor på stan om de vet vad det är har ingen koll såklart. Varför? Därför att ingen bemödar sig med att kolla upp vad det är de stoppar i sig varje dag.
Ämnet finns deklarerat på innehållsförteckningen men en del av brukarna har inte läst på.
Det är inte direkt en nyhet att snus är beroendeframkallande. Är man dessutom läskunnig så kan man se att det står det tryckt på själva dosan.
Dricker jag läsk får jag räkna med att jag av sockret blir beroende, får hål i tänderna och kanske ökar min vikt, snusar jag så är en trolig bieffekt att jag blir beroende och tycker det är lite jobbigt när jag inte får i mig min dagliga dos nikotin.
Det här vet folk och det är i slutändan upp till konsumenten själv vad man väljer att konsumera, oavsett om företagen petar i några till extra tillsatser. Sluta skyll på företagen och fokusera istället på vad det är som gör många så likgiltiga inför vad de matas med, rättelse; väljer att matas med.
Försökte se hela Kalla fakta men blev så galet irriterad, många tycker att det är fruktansvärt oetiskt att Swedish match försöker sälja sin produkt. Temat var ungefär; ”Swedish match borde upplysa människor om att deras produkt är skadlig för hälsan och mycket beroendeframkallande”
Är det inte lite konstigt att begära att företaget ska propagera mot sin egen produkt?
De har redan noterat ämnet, E500 om jag inte missminner mig, i innehållsförteckningen men när de under programmet frågar människor på stan om de vet vad det är har ingen koll såklart. Varför? Därför att ingen bemödar sig med att kolla upp vad det är de stoppar i sig varje dag.
Ämnet finns deklarerat på innehållsförteckningen men en del av brukarna har inte läst på.
Det är inte direkt en nyhet att snus är beroendeframkallande. Är man dessutom läskunnig så kan man se att det står det tryckt på själva dosan.
Dricker jag läsk får jag räkna med att jag av sockret blir beroende, får hål i tänderna och kanske ökar min vikt, snusar jag så är en trolig bieffekt att jag blir beroende och tycker det är lite jobbigt när jag inte får i mig min dagliga dos nikotin.
Det här vet folk och det är i slutändan upp till konsumenten själv vad man väljer att konsumera, oavsett om företagen petar i några till extra tillsatser. Sluta skyll på företagen och fokusera istället på vad det är som gör många så likgiltiga inför vad de matas med, rättelse; väljer att matas med.
söndag, oktober 25, 2009
Ibland gör man rätt ibland gör man fel.
Liberalismens nackdelar. Man får stå för sina misstag. Idag, att ta högklackat= smärta.
fredag, oktober 23, 2009
Min dator har fått svininfluensan!
Svininfluensan har nu också kommit att drabba min dator. Den har fått frispel, försöker scanna hela datorn och passar dessutom på att porrsurfa lite. Kan kanske milt uttryckt påstå att jag inte helt var beredd på vad som helt plötsligt dominerade min skärm. Är fortfarande i chocktillstånd… Känner mig dock rätt nöjd med att datasupporten stödde min irritation genom att helt plötsligt om viruset utbrista –”Men, vilket as!”.
Så, the game is on! Virus, du ska bort ur min dator, om jag så måste vaccinera dig!
Så, the game is on! Virus, du ska bort ur min dator, om jag så måste vaccinera dig!
torsdag, oktober 22, 2009
Nephew på Debaser!
Galen kväll igår! Nephew spelade på Debaser slussen och jag, som den självsändiga person jag är, bestämde mig för att gå dit själv eftersom de flesta verkar ha missat hur bra de är.
Spelningen var hur bra som helst, intimt och de hade grym scennärvaro trots att publiken var betydligt mindre än de är vana vid.
Men... efterfesten was even better!
I love my life!
onsdag, oktober 21, 2009
How sweet is this?!
Nu ska Starbucks öppna i Sverige! Jag kommer med största sannolikhet övergå i svårt kaffemissbruk, and I love it!
Java Chip Frappuccino, I say no more.
Java Chip Frappuccino, I say no more.
Tackla Jimmy Åkesson eller tvinga honom att spela?
Både Roland Zuiderveld och Sanna Rayman skriver idag riktigt bra på DN debatt och SvD:s ledarblogg.
De ifrågasätter att Åkesson får diskutera på sina villkor och att de etablerade partierna hittills varit rätt värdelösa på att ta debatten på rätt sätt.
Maud, liksom många av oss andra, blir så uppenbart upprörd över SD:s hemska syn på människor att hon istället för att vara saklig blir känslomässig, aggressiv och obalanserad. Lugn som en filbunke sitter Åkesson, han diskuterar sin favoritfråga och Maud blir mest bara arg. Hon får in en del poänger, tex att man inte kan generalisera men debatten blir ändå en trumf för de som hatar. Peka istället på sakargument, att han avfärdar BRÅ:s utredningar som ”de står aldrig för någonting” och försöker slå av sig saker med ”det har jag aldrig sagt, jag tillskrevs en åsikt”. Där blir han aldrig utsatt för mothugg!
Åkesson har ingen vettig politik på något område. Han har tvingat oss att spela på sin planhalva och trots att det rent känslomässigt skulle kännas bäst att tackla dem riktig hårt så måste vi vinna med ett lag byggt på mångfald och olika kompetenser, istället för som SD, spela i bara en fråga. De kommer att göra politiska självmål, nu ser vi till att de aldrig får stå på prispallen.
De ifrågasätter att Åkesson får diskutera på sina villkor och att de etablerade partierna hittills varit rätt värdelösa på att ta debatten på rätt sätt.
Maud, liksom många av oss andra, blir så uppenbart upprörd över SD:s hemska syn på människor att hon istället för att vara saklig blir känslomässig, aggressiv och obalanserad. Lugn som en filbunke sitter Åkesson, han diskuterar sin favoritfråga och Maud blir mest bara arg. Hon får in en del poänger, tex att man inte kan generalisera men debatten blir ändå en trumf för de som hatar. Peka istället på sakargument, att han avfärdar BRÅ:s utredningar som ”de står aldrig för någonting” och försöker slå av sig saker med ”det har jag aldrig sagt, jag tillskrevs en åsikt”. Där blir han aldrig utsatt för mothugg!
Åkesson har ingen vettig politik på något område. Han har tvingat oss att spela på sin planhalva och trots att det rent känslomässigt skulle kännas bäst att tackla dem riktig hårt så måste vi vinna med ett lag byggt på mångfald och olika kompetenser, istället för som SD, spela i bara en fråga. De kommer att göra politiska självmål, nu ser vi till att de aldrig får stå på prispallen.
tisdag, oktober 20, 2009
Right, så att invandringen inte fungerar är invandrarnas eget fel och att det är ojämställt bär kvinnorna skulden för?
Jag har varit så kokande arg över Sverigedemokraternas skymf mot Astrid Lindgren och hat mot andra kulturer att jag inte ens kunnat sätta ilskan på pränt. 
Men nu är det nog! Jimmy Åkesson verkar tro att han är någon sorts korsriddare som ska göra om alla till rättroende Svenskar. Han säger i sin debattartikel aldrig rakt ut att muslimer är en sämre ras, han deklarerar bara att islam inte är förenligt med den svenska kulturen och modellen och därför måste alla muslimer rättas in i leden.
Okej, tänker Jimmy Åkesson vara Brian de Bois-Guilbert så får vi andra vara Ivanhoe!
Jimmy Åkesson må vara en bra retoriker, han har ett lugnt sätt och är uppenbarligen inte helt puckad eftersom han försöker skapa bilden av en vanlig vältalig Svensson och ideligen spelar på känsloargument. Men när han säger att muslimsk invandring är det största hotet sedan andra världskriget måste man väll ändå vakna till och inse att de inte är så gulliga grabbar.
Åkesson försöker peka på att islam är en galen religion men, ursäkta mig, är inte kristendomen också lite förlegad? Kul tex att kvinnan är den som är skyldig till syndafallet och att de enda kända kvinnorna i bibeln är Jesus mamma (någon måste ju föda honom) och en prostituerad (det är ju så hemskt att kvinnor säljer sex...). Förbannat jämställt det också, eller? Att det dessutom har slaktat x antal människor ”i kristendomens namn” verkar ha glömts bort. Jag säger inte att det rättfärdigar någons religionsfundamentalism men det vore trevligt om folk kunde se lite längre än näsan räcker.
Det är kanske Svenska samhället det är fel på? När SFI undervisningen lär ut jante och att det som är viktigt i Sverige för att man inte ska betraktas som lite galen är att passa in i mallen, så måste man inse att det ju är något som är fel i systemet.
Hur kommer det sig annars att tex somalier startar företag på löpande band i Minneapolis men i Sverige ofta är arbetslösa och finns i kriminalregistret?
Istället pratar Jimmy Åkesson om att frågan om att invandringen inte fungerar är invandrarnas eget fel. Tycker han då i konsekvensens namn också att det enbart är kvinnor som är skyldiga till att samhället inte är jämställt?
Jimmy Åkesson, jag hoppas att du precis som Brian de Bois-Guilbert tillslut inser din dumhet och gör bot.
Läsvärt på temat är Martin Åhdals krönika i fokus. Läs den!
torsdag, oktober 15, 2009
Tror ni att eventuella terrorister har missat debatten om massavlyssning?
Jag gillar idag Johan Norbergs kolumn i metro om FRA. Han formulerar det helt rätt med liknelsen ”Med den nya lagen har regeringen målat läppstift på en gris. Läppstiftet är elegant, men det bestående intrycket är fortfarande det fula trynet.”
Helt rätt! (Kanske inte en världsomvälvande ny liknelse men en bra beskrivning)
Lagen är betydligt bättre med förändringarna men fortfarande en skitlag som man borde gräva ner någonstans.
Visst lagen om signalspaning kanske eventuellt förhindrar terrordåd, om det är synnerligen puckade terrorister som missat debatten om signalspaning i Sverige och ändå väljer att kommunicera under avlyssning. (Förlåt om jag marginaliserar lagens betydelse nu men det är det argumentet som hela tiden motiverar idiotin)
Men det motiverar INTE att brevhemligheten försvinner (om du inte väljer att skicka brev på papper, med posten, eller dyligt analogt vis vill säga), måste säga hejdå till privatlivet och blir avlyssnad trots att du inte misstänks för brott.
Blir dock lite irriterad på den rödgröna röran som är så uppenbart populistiska och bara går på om att de ska riva upp och göra om, men de redovisar inte riktigt hur den nya lagen ska se ut. Måste jag påminna om att det här påfundet kom ifrån socialdemokraterna från början? Och nej, det här är inte ett försök att undfly ansvar. Det var de facto vår regering som tvingade igenom sattyget. Kan bara på gristemat konstatera att socialdemokraternas löften om att göra om blir som att ”köpa grisen i säcken”.
Rubriken ändrad från signalspaning till massavlyssning på begäran/förfrågan.
Helt rätt! (Kanske inte en världsomvälvande ny liknelse men en bra beskrivning)
Lagen är betydligt bättre med förändringarna men fortfarande en skitlag som man borde gräva ner någonstans.
Visst lagen om signalspaning kanske eventuellt förhindrar terrordåd, om det är synnerligen puckade terrorister som missat debatten om signalspaning i Sverige och ändå väljer att kommunicera under avlyssning. (Förlåt om jag marginaliserar lagens betydelse nu men det är det argumentet som hela tiden motiverar idiotin)
Men det motiverar INTE att brevhemligheten försvinner (om du inte väljer att skicka brev på papper, med posten, eller dyligt analogt vis vill säga), måste säga hejdå till privatlivet och blir avlyssnad trots att du inte misstänks för brott.
Blir dock lite irriterad på den rödgröna röran som är så uppenbart populistiska och bara går på om att de ska riva upp och göra om, men de redovisar inte riktigt hur den nya lagen ska se ut. Måste jag påminna om att det här påfundet kom ifrån socialdemokraterna från början? Och nej, det här är inte ett försök att undfly ansvar. Det var de facto vår regering som tvingade igenom sattyget. Kan bara på gristemat konstatera att socialdemokraternas löften om att göra om blir som att ”köpa grisen i säcken”.
Rubriken ändrad från signalspaning till massavlyssning på begäran/förfrågan.
onsdag, oktober 14, 2009
Ett till uppdrag för mannen som hinner med allt, Bodström!
Fick igår höra att Thomas Bodström kommit in i kyrkofullmäktige i Boo församling. Grattis, ännu ett uppdrag!
Även om devisen “If you want something done, give it to a busy man” oftast stämmer så verkar inte Bodström kvala in.
Tycker det är fruktansvärt nonchalant att inte representera sina väljare och kvitta ut sig när frågor avhandlas. Att dessutom olovligen spela in en reklamfilm för sin egen bok är bara pinsamt.
Kan redan nu säga att om/när jag kommer in i riksdagen så kommer jag att vara på plats och påverka. Det är ju faktiskt därför man är där, eller har jag missförstått?
Även om devisen “If you want something done, give it to a busy man” oftast stämmer så verkar inte Bodström kvala in.
Tycker det är fruktansvärt nonchalant att inte representera sina väljare och kvitta ut sig när frågor avhandlas. Att dessutom olovligen spela in en reklamfilm för sin egen bok är bara pinsamt.
Kan redan nu säga att om/när jag kommer in i riksdagen så kommer jag att vara på plats och påverka. Det är ju faktiskt därför man är där, eller har jag missförstått?
tisdag, oktober 13, 2009
Säg bye bye till den fria viljan
Så, med en rödgrön regering blir det ingen förbifart, mindre i plånboken, ingen gårdsförsäljning, och nu kanske också lägre införselkvoter för alkohol. För att; citat ”ett helt folk håller på att supa hjäl sig”.
Det har bevisat det igen. Vi ska inte själva få bestämma, för vi vet inte bäst själv. Istället ska de snälla socialdemokraterna ta hand om oss genom att bestämma vad vi ska göra.
Så ser inte mitt Euotopia ut.
I´m not a prisoner, I´m a free (wo)man!
Spotify
Det har bevisat det igen. Vi ska inte själva få bestämma, för vi vet inte bäst själv. Istället ska de snälla socialdemokraterna ta hand om oss genom att bestämma vad vi ska göra.
Så ser inte mitt Euotopia ut.
I´m not a prisoner, I´m a free (wo)man!
Spotify
måndag, oktober 12, 2009
Cupporter!
Idag gör Stina Bengtsson mig glad! Känns superbra att få så mycket support inför riksdagsvalet! Tack!
fredag, oktober 09, 2009
Lunchrumsdiskussioner
Det brukar alltid vara intressanta diskussioner i vårt lunchrum. Denna gång av lite mer rumsren kaliber eftersom fokus blev på att diskutera och analysera varför Barack Obama egentligen fick fredspriset.
Han är ju en trevlig prick, men nobelpriset? A little too soon, don’t ya think?
Nu kommer Gustav Andersson med en ganska intressant teori.
Han är ju en trevlig prick, men nobelpriset? A little too soon, don’t ya think?
Nu kommer Gustav Andersson med en ganska intressant teori.
torsdag, oktober 08, 2009
Avskaffa sexköpslagen!
Fredrick Federley har motionerat om avskaffandet av sexköpslagen läser jag på politikerbloggen.
Jag kan bara säga en sak, heja Fredrick!
En kvinnas måste rimligen ha rätt till sin egen kropp och det har man idag lagstiftat bort. Istället moraliserar vi kring kvinnors sexualitet och utgår från att all sexhandel är ofrivillig. Det är den inte, det finns det många som vittnar om. Väldigt viktigt är också att markera att trafficking inte är att blanda ihop med frivillig prostitution. Trafficking liksom tvång i övrigt är olagligt.
Givetvis ska sexköpslagen avskaffas, jag kan komma med fler argument om att den också är kontraproduktiv eftersom den förvärrar situationen för dem den är till för att skydda men jag tycker att frihetsfrågan är skäl nog.
Staten ska inte bestämma över min, eller din, eller någon annans kropp.
Jag kan bara säga en sak, heja Fredrick!
En kvinnas måste rimligen ha rätt till sin egen kropp och det har man idag lagstiftat bort. Istället moraliserar vi kring kvinnors sexualitet och utgår från att all sexhandel är ofrivillig. Det är den inte, det finns det många som vittnar om. Väldigt viktigt är också att markera att trafficking inte är att blanda ihop med frivillig prostitution. Trafficking liksom tvång i övrigt är olagligt.
Givetvis ska sexköpslagen avskaffas, jag kan komma med fler argument om att den också är kontraproduktiv eftersom den förvärrar situationen för dem den är till för att skydda men jag tycker att frihetsfrågan är skäl nog.
Staten ska inte bestämma över min, eller din, eller någon annans kropp.
Staten är beställare av en "oberoende tjänst".
Jag är som bekant inte riktigt vän med public service (trots att jag betalar min förbannade tv-licens) men har ändå knarkat P3 dokumentärer och måste erkänna att de är riktigt bra.
Jag tror dock inte helt på begreppet oberoende så källkritik är ledordet.
Trots min ovilja mot public service och svt gör några moderaters motion om att granska public service mig rejält förbannad.
Visst kultursektorn kanske i "viss" mån är vänstervriden men man måste alldeles oavsett inse att man ALLTID ska vara källkritisk. Att staten ska börja kontrollera svt bara för att de under socialdemokraternas tid skulle ha blivit sossifierat säger ju i sådant fall att svt följer de regerande partierna, vilket i sådant fall bekräftar att oberoendet bara är en myt.
Jag tror inte att staten kan producera helt ”oberoende” tv. Det blir inte ifrågasättande, det blir en beställningsvara.
Nej, SVT ska på sin höjd sända minoritetsprogram i övrigt, bort bort bort!
Läs även mitt inlägg om konstnärslöner.
Jag tror dock inte helt på begreppet oberoende så källkritik är ledordet.
Trots min ovilja mot public service och svt gör några moderaters motion om att granska public service mig rejält förbannad.
Visst kultursektorn kanske i "viss" mån är vänstervriden men man måste alldeles oavsett inse att man ALLTID ska vara källkritisk. Att staten ska börja kontrollera svt bara för att de under socialdemokraternas tid skulle ha blivit sossifierat säger ju i sådant fall att svt följer de regerande partierna, vilket i sådant fall bekräftar att oberoendet bara är en myt.
Jag tror inte att staten kan producera helt ”oberoende” tv. Det blir inte ifrågasättande, det blir en beställningsvara.
Nej, SVT ska på sin höjd sända minoritetsprogram i övrigt, bort bort bort!
Läs även mitt inlägg om konstnärslöner.
”Arbetarna har ingenting annat att förlora än sina bojor.”
"Må de härskande klasserna Jante darra för en kommunistisk liberal revolution. Proletärerna har i den ingenting annat att förlora än sina bojor. Men de har en hel värld att vinna. Proletärer i alla länder, förena er!”
Det må vara en synnerligen gammalt devis men tycker den är lite tillämpbar nu. Dock tvärtemot originalet denna gång och för en annan typ av ”revolution”. Byt ut kommunistisk mot liberal, för de liberala värderingarna och för ett värderingsskifte.
Solidaritet är för mig bland annat att se till att människor har ett arbete att gå till, inte att göra det lättare att vara arbetslös. Vi får inte en jobbskapande politik med en rödgrön regering. Ser man tex till vänsterns skuggbudget är gruppen som gynnas mest de arbetslösa.
Tänker vara riktigt fräck och citera mig själv:
”När vi propagerar för jobb vill (S) göra det enklare att vara arbetslös. Är det inte solidaritet att se till att människor har ett jobb att gå till, att erbjuda anställning? Då måste man satsa på entreprenörer/företagare som kan skapa dessa möjligheter i Sverige. Så får vi ett företagsamt land, dit företagare vallfärdar istället för att så snabbt det går etablera sig någon annanstans.”
Vi har länge varit fjättrade av socialismens bojor, nu är vi på väg att frigöra oss från överförmynderiet och börjar tro på vår egen förmåga.
Till och med en av tre av de rödgröna väljarna anser att de gynnas av Alliansen politik. Och än så länge har vi bara haft makten i tre år!
Får vi sedan också skrota LAS eller åtminstone sparka ut turordningsreglerna kan vi i sanning säga:
”Arbetarna har ingenting annat att förlora än sina bojor.”
Det må vara en synnerligen gammalt devis men tycker den är lite tillämpbar nu. Dock tvärtemot originalet denna gång och för en annan typ av ”revolution”. Byt ut kommunistisk mot liberal, för de liberala värderingarna och för ett värderingsskifte.
Solidaritet är för mig bland annat att se till att människor har ett arbete att gå till, inte att göra det lättare att vara arbetslös. Vi får inte en jobbskapande politik med en rödgrön regering. Ser man tex till vänsterns skuggbudget är gruppen som gynnas mest de arbetslösa.
Tänker vara riktigt fräck och citera mig själv:
”När vi propagerar för jobb vill (S) göra det enklare att vara arbetslös. Är det inte solidaritet att se till att människor har ett jobb att gå till, att erbjuda anställning? Då måste man satsa på entreprenörer/företagare som kan skapa dessa möjligheter i Sverige. Så får vi ett företagsamt land, dit företagare vallfärdar istället för att så snabbt det går etablera sig någon annanstans.”
Vi har länge varit fjättrade av socialismens bojor, nu är vi på väg att frigöra oss från överförmynderiet och börjar tro på vår egen förmåga.
Till och med en av tre av de rödgröna väljarna anser att de gynnas av Alliansen politik. Och än så länge har vi bara haft makten i tre år!
Får vi sedan också skrota LAS eller åtminstone sparka ut turordningsreglerna kan vi i sanning säga:
”Arbetarna har ingenting annat att förlora än sina bojor.”
onsdag, oktober 07, 2009
Nu förstår jag varför Mona vill trappa ner jobbskatteavdraget!
Hon räknar nämligen godtyckligt bort 31 000kr från sin lön i Gomorron Sverige.
Mona Sahlin och co satt igår i SVT:s morgonsoffa och berättade varför de inte la en gemensam budget, de trillade in på frågan fokus på jobben och att de ska trappa ner jobbskatteavdraget (Ohly vill ta bort det helt såklart, eftersom det ju är en skattesänkning och det är ju per definition dåligt).
Att man får mindre kvar i plånboken verkar inte bekymra dem nämnvärt och jag har nu förstått varför. Mona Sahlin berättar att med dem vid makten så kommer jobbskatteavdraget att trappas ner och från en nivå på 43 000kr i månaden tas det bort undan för undan för att sedan försvinna helt. (Då blir det nästan som Lars Ohly vill ha det).
I nästa andetag berättar hon att sådana som hon, som tjänar nära 100 000 kr då inte kommer att få något jobbskatteavdrag.
Nära 100 000kr. Vet hon inte hur mycket hon tjänar? Hon har en lön på 131 000kr i månaden!
Kan man så lättvindigt räkna bort 31 000kr på sin lön så förstår jag fullt och fast varför hon inte tror det är ett problem att ”få lite mindre pengar i månaden”.
När man inte tjänar 131 000kr i månaden så är 1000kr ganska mycket pengar.
Så, antingen:
- är hon verklighetsfrånvänd deluxe
- kan hon inte räkna
eller så
- ”förskönade” hon sanningen lite (ur sossesynpunkt vill säga, i min värld är det fint att tjäna pengar)
Alla tre är lika illa enligt mig.
Läs också politikerbloggen.
Mona Sahlin och co satt igår i SVT:s morgonsoffa och berättade varför de inte la en gemensam budget, de trillade in på frågan fokus på jobben och att de ska trappa ner jobbskatteavdraget (Ohly vill ta bort det helt såklart, eftersom det ju är en skattesänkning och det är ju per definition dåligt).
Att man får mindre kvar i plånboken verkar inte bekymra dem nämnvärt och jag har nu förstått varför. Mona Sahlin berättar att med dem vid makten så kommer jobbskatteavdraget att trappas ner och från en nivå på 43 000kr i månaden tas det bort undan för undan för att sedan försvinna helt. (Då blir det nästan som Lars Ohly vill ha det).
I nästa andetag berättar hon att sådana som hon, som tjänar nära 100 000 kr då inte kommer att få något jobbskatteavdrag.
Nära 100 000kr. Vet hon inte hur mycket hon tjänar? Hon har en lön på 131 000kr i månaden!
Kan man så lättvindigt räkna bort 31 000kr på sin lön så förstår jag fullt och fast varför hon inte tror det är ett problem att ”få lite mindre pengar i månaden”.
När man inte tjänar 131 000kr i månaden så är 1000kr ganska mycket pengar.
Så, antingen:
- är hon verklighetsfrånvänd deluxe
- kan hon inte räkna
eller så
- ”förskönade” hon sanningen lite (ur sossesynpunkt vill säga, i min värld är det fint att tjäna pengar)
Alla tre är lika illa enligt mig.
Läs också politikerbloggen.
tisdag, oktober 06, 2009
En flaska vin
Folkhälsan... folkhälsan. Det är ett ord som provocerar mig lite. Varför? Därför att det lätt blir till folkhälsoinstitutet och det är personifieringen av att någon ska tala om för mig hur jag bör leva.
Visst det är jätteviktigt att folk är friska och bluttan blä, men hallå, har jag inte nog med pekpinnar ändå?
Provokatören är Bengt Westerberg som igår på DN Debatt delgav sin syn på det här med gårdsförsäljning och varför man borde säga nej.
Han hävde ur sig bland annat att:
”Det är därför oerhört angeläget att slå vakt om monopolet. Det är viktigt för att kunna behålla en någorlunda restriktiv alkoholpolitik och därmed för folkhälsan. Men just nu pågår en kampanj från svenska jordbruks- och turistintressen, och också från en hel del politiker, för att monopolet ska luckras upp genom att tillåta så kallad gårdsförsäljning.”
Det är fel på så många vis
-monopolet kan ju inte vara målet? (oh, det rimmar!)
-Snälla, låt människor få bestämma liiite, bara lite själva.
Men icke! Det är ju väldigt illa att jag kanske skulle kunna få köpa mig en vinflaska om jag är på vinprovning i Sverige, då skulle det ju kunna gå illa med mig och folkhälsan. Och så kan vi inte ha det! Det är viktigare att staten ”skyddar” mig än att jag får bestämma själv. För jag vet ju faktiskt inte bäst själv.
Jag är så trött på detta överförmynderi! Att vissa inte tror på människor och på att folk kan ta ansvar. Sluta göra människor till hjälplösa barn!
Vuxna människor måste själva kunna få avgöra var och när de väljer att köpa en flaska vin. Visst, att inmundiga alkohol är skadligt för oss, men det är en massa andra saker också, rökning, socker, E-tillsatser i alla möjliga kombinationer, snus and so on.
Argumenten har förts upp förut, men tåls att upprepas. För de landar alltid i samma sak, vart går gränsen egentligen? För mig har vi sedan länge passerat den.
Visst det är jätteviktigt att folk är friska och bluttan blä, men hallå, har jag inte nog med pekpinnar ändå?
Provokatören är Bengt Westerberg som igår på DN Debatt delgav sin syn på det här med gårdsförsäljning och varför man borde säga nej.
Han hävde ur sig bland annat att:
”Det är därför oerhört angeläget att slå vakt om monopolet. Det är viktigt för att kunna behålla en någorlunda restriktiv alkoholpolitik och därmed för folkhälsan. Men just nu pågår en kampanj från svenska jordbruks- och turistintressen, och också från en hel del politiker, för att monopolet ska luckras upp genom att tillåta så kallad gårdsförsäljning.”
Det är fel på så många vis
-monopolet kan ju inte vara målet? (oh, det rimmar!)
-Snälla, låt människor få bestämma liiite, bara lite själva.
Men icke! Det är ju väldigt illa att jag kanske skulle kunna få köpa mig en vinflaska om jag är på vinprovning i Sverige, då skulle det ju kunna gå illa med mig och folkhälsan. Och så kan vi inte ha det! Det är viktigare att staten ”skyddar” mig än att jag får bestämma själv. För jag vet ju faktiskt inte bäst själv.
Jag är så trött på detta överförmynderi! Att vissa inte tror på människor och på att folk kan ta ansvar. Sluta göra människor till hjälplösa barn!
Vuxna människor måste själva kunna få avgöra var och när de väljer att köpa en flaska vin. Visst, att inmundiga alkohol är skadligt för oss, men det är en massa andra saker också, rökning, socker, E-tillsatser i alla möjliga kombinationer, snus and so on.
Argumenten har förts upp förut, men tåls att upprepas. För de landar alltid i samma sak, vart går gränsen egentligen? För mig har vi sedan länge passerat den.
Ååhh, åka pendelbåt!
Idag skrivs det i Metro Stockholm om Centerpartiets förslag till en pendelbåtsterminal vid Slussen.
Härlig idé som ser till att utnyttja Stockholms vackra vatten och i förlängningen också kan minska biltrafiken.
Förslaget kommer ifrån Stockholmscentern, Stockholmscentern – we rock!
Artikeln verkar inte ligga ute på webben så läs den här nedan:
Läs tidningen i sin helhet här.
Härlig idé som ser till att utnyttja Stockholms vackra vatten och i förlängningen också kan minska biltrafiken.
Förslaget kommer ifrån Stockholmscentern, Stockholmscentern – we rock!
Artikeln verkar inte ligga ute på webben så läs den här nedan:
Läs tidningen i sin helhet här.
måndag, oktober 05, 2009
You´re fired?
Johan Hedin och Per Ankersjö spekulerar idag lite i Mona Sahlins vara eller inte vara som partiledare för sossarna.
Karin Magnusson på Aftonbladet konstaterar att:
"Problemet Mona uppfinner sig självt gång på gång, ju mer vi slår fast bilden av en förlorare, desto mer sann blir den. Men, spinn går också att vända. Och kanske har det börjat hända. Som en person med god insyn i det politiska spelet uttryckte det, ”Mona har gått från att vara en superloser, till att bara var en loser.”
Ja, det är ju lite bättre att bara vara en loser istället för en superloser.
Man kanske skulle kunna säga att socialdemokraternas värsta fiende är socialdemokraterna själva?
Kul är också att enligt en undersökning från Synovate slår Reinfeldt Sahlin med 6-0 i trovärdighet. Känns stabilt?
Nåväl, den som lever får se…
Karin Magnusson på Aftonbladet konstaterar att:
"Problemet Mona uppfinner sig självt gång på gång, ju mer vi slår fast bilden av en förlorare, desto mer sann blir den. Men, spinn går också att vända. Och kanske har det börjat hända. Som en person med god insyn i det politiska spelet uttryckte det, ”Mona har gått från att vara en superloser, till att bara var en loser.”
Ja, det är ju lite bättre att bara vara en loser istället för en superloser.
Man kanske skulle kunna säga att socialdemokraternas värsta fiende är socialdemokraterna själva?
Kul är också att enligt en undersökning från Synovate slår Reinfeldt Sahlin med 6-0 i trovärdighet. Känns stabilt?
Nåväl, den som lever får se…
Finbesök på kontoret.
Glöm reklamfolk och namnkunniga politiker. Störst uppståndelse på kontoret orsakade söta Siv idag.
Söta Siv och Magnus
Och ja, bildkvaliteten är kass, men så är det när man är ovän med sin mobil och i förlängningen då också med sin mobilkamera.
fredag, oktober 02, 2009
En gång, ingen gång?
Läser hos Per Ankersjö att Socialdemokraterna har gjort gemensam sak med Sverigedemokraterna i en fråga om skolmat.
Japp, du läste rätt, Socialdemokraterna OCH Sverigedemokraterna, hand i hand.
Skulle då vilja påminna om detta som yttrats från ingen mindre än Mona Sahlin, Socialdemokraternas partiledare:
“Vi socialdemokrater kommer aldrig, aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång att göra oss beroende av Sverigedemokraterna. Aldrig!”
5 stycken ”Aldrig” där.
Kanske dags att köpa en ordbok, eller en, vad som nu nästan känns mer behövligt, självhjälpsbok.
Alternativt att helt enkelt hålla det man lovar och leva som man lär.
Japp, du läste rätt, Socialdemokraterna OCH Sverigedemokraterna, hand i hand.
Skulle då vilja påminna om detta som yttrats från ingen mindre än Mona Sahlin, Socialdemokraternas partiledare:
“Vi socialdemokrater kommer aldrig, aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång att göra oss beroende av Sverigedemokraterna. Aldrig!”
5 stycken ”Aldrig” där.
Kanske dags att köpa en ordbok, eller en, vad som nu nästan känns mer behövligt, självhjälpsbok.
Alternativt att helt enkelt hålla det man lovar och leva som man lär.
Det är vänstern som är missunnsam inte högern.
AlliansfrittSverige gillar att vältra sig i anti-allianspropaganda (Suprise suprise!)
Nu har de lagt upp en massa valafficher från högern med start år 1921. Ganska kul tycker jag, sådant där är generellt rätt kul. Kolla bara på våra ”Det här är Lennart” också hysteriskt roligt.
Scrollar sen ner och läser i kommentarerna inlägg indränkta i det avskyvärda hat vissa av dessa personer när för högern. De slänger sig med saker som den ”missunnsamma och ogina högern”.
Men, nu ska jag berätta en sak för er. Det är inte högern som är missunnsam. Det är vänstern. Och det är socialisternas fel att vi har ”tro inte att du är någonting- mentaliteten” i Sverige. Ni födde upp Jante, gav honom någonstans att bo och nu belönar han hela svenska folket genom att tugga i sig allt vad entreprenörskap och prestation heter.
Tack så mycket!
Jag tror på människan, jag tror att alla kan skapa något för sig själva. Ni är bara fyllda av hat, avundsjuka och, missunnsamhet.
Vi skrattar aldrig när det går dåligt för någon, vi vill att alla ska ha en möjlighet att lyckas, men ni skriker högt när någon får lite extra slantar, när det går bättre för någon annan. Det är inte solidaritet, de är småaktigt.
Jag hyser inget brinnande förakt för människor. Jag tror på individen, på att alla kan så mycket mer än vi tillåts visa. Men vänstern när ett orubbligt hat mot högern och beskyller folk för att vara onda bara för att man tycker det är mer solidariskt att sänka skatten än att behålla tex konstnärslöner.
Vem är det som har en rättvis och solidarisk idéologi egentligen. Ja inte fan är det vänstern!
Du skall inte tro att du är något.
Du skall inte tro att du är lika god som oss.
Du skall inte tro att du är klokare än oss.
Du skall inte inbilla dig att du är bättre än oss.
Du skall inte tro att du vet mer än oss.
Du skall inte tro att du är förmer än oss.
Du skall inte tro att du duger till något.
Du skall inte skratta åt oss.
Du skall inte tro att någon bryr sig om dig.
Du skall inte tro att du kan lära oss något.
Nu har de lagt upp en massa valafficher från högern med start år 1921. Ganska kul tycker jag, sådant där är generellt rätt kul. Kolla bara på våra ”Det här är Lennart” också hysteriskt roligt.
Scrollar sen ner och läser i kommentarerna inlägg indränkta i det avskyvärda hat vissa av dessa personer när för högern. De slänger sig med saker som den ”missunnsamma och ogina högern”.
Men, nu ska jag berätta en sak för er. Det är inte högern som är missunnsam. Det är vänstern. Och det är socialisternas fel att vi har ”tro inte att du är någonting- mentaliteten” i Sverige. Ni födde upp Jante, gav honom någonstans att bo och nu belönar han hela svenska folket genom att tugga i sig allt vad entreprenörskap och prestation heter.
Tack så mycket!
Jag tror på människan, jag tror att alla kan skapa något för sig själva. Ni är bara fyllda av hat, avundsjuka och, missunnsamhet.
Vi skrattar aldrig när det går dåligt för någon, vi vill att alla ska ha en möjlighet att lyckas, men ni skriker högt när någon får lite extra slantar, när det går bättre för någon annan. Det är inte solidaritet, de är småaktigt.
Jag hyser inget brinnande förakt för människor. Jag tror på individen, på att alla kan så mycket mer än vi tillåts visa. Men vänstern när ett orubbligt hat mot högern och beskyller folk för att vara onda bara för att man tycker det är mer solidariskt att sänka skatten än att behålla tex konstnärslöner.
Vem är det som har en rättvis och solidarisk idéologi egentligen. Ja inte fan är det vänstern!
Du skall inte tro att du är något.
Du skall inte tro att du är lika god som oss.
Du skall inte tro att du är klokare än oss.
Du skall inte inbilla dig att du är bättre än oss.
Du skall inte tro att du vet mer än oss.
Du skall inte tro att du är förmer än oss.
Du skall inte tro att du duger till något.
Du skall inte skratta åt oss.
Du skall inte tro att någon bryr sig om dig.
Du skall inte tro att du kan lära oss något.
torsdag, oktober 01, 2009
Den svenska svartsjukan slår till igen…
I metro gnälls det idag över att ”Lönegapet ökar för arbetarna” och att ”Lönegapet mellan arbetare och tjänstemän är rekordstort”.
Detta tycker vissa såklart är fruktansvärt orättvist och hemskt så därför gör LO, citat, ”Vi gör allt som går för att minska skillnaderna”.
Men sluta! Det skulle/är ett problem om människor har svårt att överleva men det är inte, kan inte, vara ett problem att man tjänar mindre än grannen.
Jag blir tokig på det här överdrivna utjämnandet!
En konsumanställd citeras också: ”Vi som jobbar i butik har också mycket utbildning”.
Självklart, och det är jättebra att de vet vad de pysslar med. Men en kortare säljutbildning eller liknande kan ju aldrig likställas med en flerårig akademisk utbildning! Att göra det vore ju om något orättvist.
Nu tänker jag vara så blygsam att jag tar mig själv som exempel.
Jag tog studenten 2006 och har sedan dess inte påbörjat en ny utbildning (lugn, jag ska). Det innebär att jag under de år som många av mina kompisar levt på existensminimum (varit studenter) så har jag haft helt okej med pengar att röra mig med.
Ska jag då, nu när folk börjar bli utexaminerade och deras investeringar (tid, studieskulder) börjar ge avkastning i form av lite högre löner börja gnälla om att det är orättvist? Don´t think so!
Slutsatsen blir att folk studerar, investerar tid och pengar i sin utbildning och lägger sedan än mer tid på att göra karriär.
Men det är ändå orättvist att de får casha in?
Snälla, förklara logiken i detta för mig, för jag förstår verkligen inte.
I min verklighet skulle det nämligen vara mycket mer orättvist om det inte fanns stora skillnader.
Detta tycker vissa såklart är fruktansvärt orättvist och hemskt så därför gör LO, citat, ”Vi gör allt som går för att minska skillnaderna”.
Men sluta! Det skulle/är ett problem om människor har svårt att överleva men det är inte, kan inte, vara ett problem att man tjänar mindre än grannen.
Jag blir tokig på det här överdrivna utjämnandet!
En konsumanställd citeras också: ”Vi som jobbar i butik har också mycket utbildning”.
Självklart, och det är jättebra att de vet vad de pysslar med. Men en kortare säljutbildning eller liknande kan ju aldrig likställas med en flerårig akademisk utbildning! Att göra det vore ju om något orättvist.
Nu tänker jag vara så blygsam att jag tar mig själv som exempel.
Jag tog studenten 2006 och har sedan dess inte påbörjat en ny utbildning (lugn, jag ska). Det innebär att jag under de år som många av mina kompisar levt på existensminimum (varit studenter) så har jag haft helt okej med pengar att röra mig med.
Ska jag då, nu när folk börjar bli utexaminerade och deras investeringar (tid, studieskulder) börjar ge avkastning i form av lite högre löner börja gnälla om att det är orättvist? Don´t think so!
Slutsatsen blir att folk studerar, investerar tid och pengar i sin utbildning och lägger sedan än mer tid på att göra karriär.
Men det är ändå orättvist att de får casha in?
Snälla, förklara logiken i detta för mig, för jag förstår verkligen inte.
I min verklighet skulle det nämligen vara mycket mer orättvist om det inte fanns stora skillnader.
onsdag, september 30, 2009
”Frihetliga vindar blåser över Sverige”
Läser på DN Debatt att svenskarna ”blivit mer negativa till statens rätt att använda tvångsmedel mot medborgarna”. Hurray säger jag! Läser sedan att ”frågan är om vänstern håller på att rycka till sig initiativet i frihetsfrågorna” och känner då lite, att eh, va, stopp där!
Må så hända att vänsterfolk är för tex fri fildelning, och det där med fri (gratis) går väll i allra högsta grad hand i hand med deras idéer om allt åt alla, gratis.
Men hur fri är kommunismen? Nej vänstern kommer aldrig att kunna lura i mig att man tror på frihet.
(Tråkigt nog lyckas knappt de liberala partierna med det ibland.)
Indoktrineringen i socialisternas curlingsamhälle måste bort, väck och grävas ner någonstans, känns därför riktigt skönt att ”Frihetliga vindar blåser över Sverige.” Släng på ett värderingsskifte så kanske vi kan ha gravöl för Jante.
Decentralisera mera! Power to the people i nytappning, typ.
Må så hända att vänsterfolk är för tex fri fildelning, och det där med fri (gratis) går väll i allra högsta grad hand i hand med deras idéer om allt åt alla, gratis.
Men hur fri är kommunismen? Nej vänstern kommer aldrig att kunna lura i mig att man tror på frihet.
(Tråkigt nog lyckas knappt de liberala partierna med det ibland.)
Indoktrineringen i socialisternas curlingsamhälle måste bort, väck och grävas ner någonstans, känns därför riktigt skönt att ”Frihetliga vindar blåser över Sverige.” Släng på ett värderingsskifte så kanske vi kan ha gravöl för Jante.
Decentralisera mera! Power to the people i nytappning, typ.
007 Is Also Gonna Die
Biljetter införskaffade inför Nephews spelning i Sverige den 21:a oktober!
Såg dem första gången på Roskilde, trött, halvt drunknad och trots att tältet var en mindre insjö längtade jag crazy efter att få sova. Så går vi förbi Orange, och någon sjunger, men jag hajar ingenting. Engelska, svenska, vad är det för något? Sen dyker Luke Skywalker upp på scen, och de kör, ”En wannabe darth wader”
Jag blev kär, där och då an forever and ever.
Är dock inte så många som verkar ha insett deras storhet, och förälskat sig i deras kombo av engelska och danska, så, kommer eventuellt behöva kidnappa sällskap till spelningen. Frivillig? Call me.
tisdag, september 29, 2009
Förbifart. Ja, nej, kanske?
Okej, låt oss säga att vi inte bygger Förbifarten. Stockholm kommer alldeles oavsett att öka befolkningsmässigt, kanske inte lika mycket som beräknat, kanske mer. Enligt utredningar så kommer Stockholm att expandera med ett helt Malmö under de kommande åren, om 20 år beräknas ökningen bli 600 000 personer.
Det är naivt att tro att vi kommer att klara oss med de vägar som finns, Essingeleden är tex byggd för att ta 80 000 fordon per dygn men redan idag trafikeras den av över 160 000 fordon per dygn.
2015 beräknas antalet bilar på Essingeleden vara 180 000 stycken, per dygn. Då skulle man lugnt kunna säga att trafiksystemet är lite diskret underdimensionerat. Men inte är det så konstigt, Essingeleden invigdes 1967, det är mer än 40 år sen! Come on! Man måste haja att det har hänt en del sen dess!
Det är naivt att tro att vi kommer att klara oss med de vägar som finns, Essingeleden är tex byggd för att ta 80 000 fordon per dygn men redan idag trafikeras den av över 160 000 fordon per dygn.
2015 beräknas antalet bilar på Essingeleden vara 180 000 stycken, per dygn. Då skulle man lugnt kunna säga att trafiksystemet är lite diskret underdimensionerat. Men inte är det så konstigt, Essingeleden invigdes 1967, det är mer än 40 år sen! Come on! Man måste haja att det har hänt en del sen dess!
Essingeleden om ett par år? Bild från Dr Who, Gridlock
Vi riskerar också att dela upp Stockholm än mer i två delar, Norrort och Söderort kommer i alla fall inte ha någon vidare närkontakt. Vet inte riktigt hur kul det känns, särskilt som att Stockholm i sådant fall ej längre går att se som en storstad ur internationellt perspektiv.
Bilar är kanske idag avgasutspyende små monster (inte alla, men vissa) Faktum är dock att vi har en mycket gammal bilpark, som kommer att bytas ut, mot betydligt mer miljövänliga alternativ.
Förbifarten kommer dessutom i huvuddel att gå igenom en tunnel, dvs naturmiljöer, luft etc kommer att påverkas begränsat.
Givetvis kommer vi att kombinera detta med att bygga ut kollektivtrafiken, men människor kommer alltid vara beroende av bilar eller dylikt, att påstå något annat är att leva i en bubbla.
Hittills har för övrigt Mp gjort i princip ingenting för kollektivtrafiken, vår regering har däremot genomfört en hel del förbättringar.
(Se tex Johan Hedin för exempel)
Jag fortsätter därför att vidhålla att med Mp, ingen kollektivtrafik, och ingen Förbifart.
Mer intressant läsning:
Stödet för Förbifarten är starkt Stockholms stad Stockholms handelskammare
samt givetvis, Centerpartiets slutreplik:
lördag, september 26, 2009
Antibakteriell spray, någon?
Nu kan du skydda dig mot svininfluensan OCH vara trendig! All at the same time! Vet inte varför jag känner sådant motstånd mot hela den här grejen. Eller jo, det vet jag visst. Jag tycker inte om 1. domedagsprofetior 2. Skrämselpropaganda, kampanjen vekar ju gå ut på att skrämma folk så att de rättar in sig i vaccinationsledet. För dig som inte trotsar hetsen, sprayen finns på åhlens.
fredag, september 25, 2009
Fun Facts
Centerpartiet har låtit Novus Opinion undersöka Stockholmarnas inställning till Förbifart Stockholm. Kul att höra är att många är för, men framförallt väldigt roligt (på ett underhållande sätt) är att 48 procent av Miljöpartiets väljare är för, och det är bara 27 procent som säger sig vara emot.
Per Ankersjö, ordförande för Stockholmscentern skrev om detta igår, och idag tar Sanna Rayman upp det i sin ledare på Svd.
Miljöpartiet har även svarat på artikeln där de hävdar frågan måste ha varit vinklad för att få det resultatet. Desperat?
Jag förstår varför Mp envisas med att vara emot, det passar rätt bra in i deras ”hata-vägar-politik”.
Så, vill man ha förbifarten måste man med andra ord rösta rätt, och det är inte att rösta rött (eller rödgrönt).
Per Ankersjö, ordförande för Stockholmscentern skrev om detta igår, och idag tar Sanna Rayman upp det i sin ledare på Svd.
Miljöpartiet har även svarat på artikeln där de hävdar frågan måste ha varit vinklad för att få det resultatet. Desperat?
Jag förstår varför Mp envisas med att vara emot, det passar rätt bra in i deras ”hata-vägar-politik”.
Så, vill man ha förbifarten måste man med andra ord rösta rätt, och det är inte att rösta rött (eller rödgrönt).
2GRADER.SE
Idag kampanjsläpp för 2GRADER.SE Gå in och skriv under för en global klimatöverenskommelse!
torsdag, september 24, 2009
Tack för slopade konsnärslöner!
Vem bestämmer vad som är bra kultur? Vem bestämmer att vissa konstnärer är värda livstidslön och andra inte?
I de här fallen blir det ju staten som avgör vilken kultur som är värd att satsa på, och det är staten (eller rättare sagt, alla skattebetalare) som står för notan för kalaset.
Men, om jag har hajat rätt, så är konsten viktigt för att bland annat ifrågasätta staten?
Blir ju väldigt konstigt när staten helt plötsligt är arbetsgivare, och rimligen då också beställare av kulturen.
Det är oförsvarbart att en person ska få betalt för att under hela sitt liv producera precis vad som helst, alldeles oavsett vad de producerar.
Angående detta med att avgöra vad som är konst eller inte så kan jag inte låta bli att ramla in på detta med den galna debatten om Konstfack. Konstfack som rättfärdigar precis vad som helst med att ”det ju är konst”. Hur kan man rättfärdiga en kriminell handling som missgynnar samhället i stort med att kalla det konst? Och än mer relevant, hur kan man komma undan med det?
Rent hypotetiskt; Ska man då kunna gå runt och skjuta folk på stan med motiveringen ”jag tycker våld är vackert, detta är en konstform?” (och dessutom vara livstidsavlönad av staten?) Varför blir något mer ok om det är konst? Vart drar man linjen vid vad som är konst, inte konst och bara konstigt? Är det verkligen staten som ska göra den bedömningen?
Svaret är givetvis, ur min synpunkt, nej nej och nej.
Man väljer som konstnär precis som vid alla andra yrken vad man vill göra. Ingenting kan motivera att vi ska ösa skattepengar över en person som vi tror kanske, eventuellt målar nästa Mona Lisa. Jag har full respekt för att människor väljer att viga sitt liv till konsten, i min värld är det fritt att välja precis vad man vill göra med sitt liv. Väljer man då att tex måla så kan man inte kräva att staten ska finansiera det.
Att avskaffa konstnärslöner är helt rätt.
Känns skönt att det är fler som delar den här åsikten, allt annat vore i mina ögon vansinne.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3553343.svd
I de här fallen blir det ju staten som avgör vilken kultur som är värd att satsa på, och det är staten (eller rättare sagt, alla skattebetalare) som står för notan för kalaset.
Men, om jag har hajat rätt, så är konsten viktigt för att bland annat ifrågasätta staten?
Blir ju väldigt konstigt när staten helt plötsligt är arbetsgivare, och rimligen då också beställare av kulturen.
Det är oförsvarbart att en person ska få betalt för att under hela sitt liv producera precis vad som helst, alldeles oavsett vad de producerar.
Angående detta med att avgöra vad som är konst eller inte så kan jag inte låta bli att ramla in på detta med den galna debatten om Konstfack. Konstfack som rättfärdigar precis vad som helst med att ”det ju är konst”. Hur kan man rättfärdiga en kriminell handling som missgynnar samhället i stort med att kalla det konst? Och än mer relevant, hur kan man komma undan med det?
Rent hypotetiskt; Ska man då kunna gå runt och skjuta folk på stan med motiveringen ”jag tycker våld är vackert, detta är en konstform?” (och dessutom vara livstidsavlönad av staten?) Varför blir något mer ok om det är konst? Vart drar man linjen vid vad som är konst, inte konst och bara konstigt? Är det verkligen staten som ska göra den bedömningen?
Svaret är givetvis, ur min synpunkt, nej nej och nej.
Man väljer som konstnär precis som vid alla andra yrken vad man vill göra. Ingenting kan motivera att vi ska ösa skattepengar över en person som vi tror kanske, eventuellt målar nästa Mona Lisa. Jag har full respekt för att människor väljer att viga sitt liv till konsten, i min värld är det fritt att välja precis vad man vill göra med sitt liv. Väljer man då att tex måla så kan man inte kräva att staten ska finansiera det.
Att avskaffa konstnärslöner är helt rätt.
Känns skönt att det är fler som delar den här åsikten, allt annat vore i mina ögon vansinne.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3553343.svd
tisdag, september 22, 2009
Jag ska till riksdagen!
Jag lanserar härmed min riksdagskandidatur.
Precis som jag annonserade i vår (Centerpartiet i Stockholms län) tidning för medlemsomröstning brinner jag för integritets-, decentraliserings- och miljöfrågor.
Jag tänker out of the box och låter bli att skriva ett långt inlägg om varför en röst på mig är rätt. Jag har istället en innehållsförteckning att deklarera, det här är vad jag tycker:
-Jag är ingen ipred eller FRA kramare, behöver knappast säga mer än så.
-Turordningsmonstret ska väck, nu är det slut med att utestänga ungdomar, och alla andra, från arbetsmarkanden.
- Miljöfrågor är viktiga, men det betyder inte att vi måste återgå till stenåldern, innovationer och entreprenörskap är framtiden, och lösningen.
- Varför lär man sig skriva cv:n i skolan men inte att starta företag? Det ska vara lätt att driva företag, det är så vi skapar fler arbetstillfällen.
- Hög skatt på arbete känns ju inte som en superkäck ide, bort!
- Slopa tullar och andra handelshinder, frihandel nu!
- Värderingsskifte. Det är fint att lyckas, bort med jante!
- Plattskatt är rättvist, och rätt.
- Individanpassa skolan. Jag vill inte stöpa alla i samma mall, då kan vi inte ha en skola som är skapad för att alla ska göra precis samma sak, i samma takt.
Kan kanske även vara av gagn att veta lite om mig.
Jag är 21 år gammal och startade mitt Centerpartiengagemang i CUF där jag blev medlem 2002. Orsaken var främst för att jag aldrig kan vara en bisittare och klaga i det tysta, jag måste istället se till att göra något åt problemen. Idag är politik mitt liv, jag är engagerad och förhoppningsvis också engagerande.
Jag vill skapa ett samhälle där man låts vara sin egen lyckas smed, där allt är möjligt bara man jobbar och vill tillräcklig mycket, tillräckligt hårt. Med det inte sagt att alla kan göra allt, rättvisa för mig är inte att alla ska ha och göra lika. Det är att man ska ha en chans att lyckas, utan att bli motarbetad av staten och samhället.
Jag vill skapa ett öppnare samhälle, där du bestämmer mer, och politikerna mindre.
Jag hoppas att jag får våra medlemmars och Stockholmarnas förtroende.
Precis som jag annonserade i vår (Centerpartiet i Stockholms län) tidning för medlemsomröstning brinner jag för integritets-, decentraliserings- och miljöfrågor.
Jag tänker out of the box och låter bli att skriva ett långt inlägg om varför en röst på mig är rätt. Jag har istället en innehållsförteckning att deklarera, det här är vad jag tycker:
-Jag är ingen ipred eller FRA kramare, behöver knappast säga mer än så.
-Turordningsmonstret ska väck, nu är det slut med att utestänga ungdomar, och alla andra, från arbetsmarkanden.
- Miljöfrågor är viktiga, men det betyder inte att vi måste återgå till stenåldern, innovationer och entreprenörskap är framtiden, och lösningen.
- Varför lär man sig skriva cv:n i skolan men inte att starta företag? Det ska vara lätt att driva företag, det är så vi skapar fler arbetstillfällen.
- Hög skatt på arbete känns ju inte som en superkäck ide, bort!
- Slopa tullar och andra handelshinder, frihandel nu!
- Värderingsskifte. Det är fint att lyckas, bort med jante!
- Plattskatt är rättvist, och rätt.
- Individanpassa skolan. Jag vill inte stöpa alla i samma mall, då kan vi inte ha en skola som är skapad för att alla ska göra precis samma sak, i samma takt.
Kan kanske även vara av gagn att veta lite om mig.
Jag är 21 år gammal och startade mitt Centerpartiengagemang i CUF där jag blev medlem 2002. Orsaken var främst för att jag aldrig kan vara en bisittare och klaga i det tysta, jag måste istället se till att göra något åt problemen. Idag är politik mitt liv, jag är engagerad och förhoppningsvis också engagerande.
Jag vill skapa ett samhälle där man låts vara sin egen lyckas smed, där allt är möjligt bara man jobbar och vill tillräcklig mycket, tillräckligt hårt. Med det inte sagt att alla kan göra allt, rättvisa för mig är inte att alla ska ha och göra lika. Det är att man ska ha en chans att lyckas, utan att bli motarbetad av staten och samhället.
Jag vill skapa ett öppnare samhälle, där du bestämmer mer, och politikerna mindre.
Jag hoppas att jag får våra medlemmars och Stockholmarnas förtroende.
måndag, september 21, 2009
Frihet
Vi har en hel del kloka personer i våra led, till och med väldigt många skulle jag vilja påstå. Idag har några av dessa mycket kloka människor tillsammans skrivit en artikel fylld med klokheter.
De säger det som tänkts både en och två gånger, att vi måste återerövra vår liberala kärna och att vår EP-kampanj inte var helt klockren.
För mig är Centerpartiets hela politik personlig frihet trots att det känns som om vi nu haft lite svårt att fokusera på det. Parollen ”Allt börjar hos dig” betyder för mig att i ett livfullt och rättvist samhälle stöps inte alla i samma mall utan ges istället samma möjligheter att skapa den framtid man vill ha.
Sin egen framtid skapar man genom personlig frihet och egna val, då kan vi inte ha politiker som överreglerar och lägger oss i hur vi ska leva våra liv.
Låt oss nu återta frihetspolitiken och visa att det är vi som driver den bäst!
Läs även Magnus Andersson och Fredrick Federleys bloggposter om detta.
De säger det som tänkts både en och två gånger, att vi måste återerövra vår liberala kärna och att vår EP-kampanj inte var helt klockren.
För mig är Centerpartiets hela politik personlig frihet trots att det känns som om vi nu haft lite svårt att fokusera på det. Parollen ”Allt börjar hos dig” betyder för mig att i ett livfullt och rättvist samhälle stöps inte alla i samma mall utan ges istället samma möjligheter att skapa den framtid man vill ha.
Sin egen framtid skapar man genom personlig frihet och egna val, då kan vi inte ha politiker som överreglerar och lägger oss i hur vi ska leva våra liv.
Låt oss nu återta frihetspolitiken och visa att det är vi som driver den bäst!
Läs även Magnus Andersson och Fredrick Federleys bloggposter om detta.
söndag, september 20, 2009
Kyrkoval...
Har idag kryssat Helen Törnqvist i kyrkovalet. Inte för att jag på något vis tycker att politiska partier borde ha något i svenska kyrkan att göra utan för att jag tycker att Helen som person skulle vara en bra representant i kyrkomötet.
Jag gillar inte alls att vi som politiskt parti ställer upp och att partier bland annat använder partistöd* som vi får av kommuner, landsting och riksdag för att särbehandla ett visst trossamfund. Det är jättebra att Centerpartister ställer upp, men inte hela partiet som organisation gör det. Vi har en organisation full med personer som inte är med i Svenska kyrkan eller är medlemmar i ett annat trossamfund, och då blir hela grejen inte bara fel utan också konstig och obekväm.
Egentligen skulle man kanske av ren princip låtit bli att rösta men jag tycker att Helen förtjänade min röst så jag gick ändå till valurnan. Nu får vi hålla tummarna för att hon kommer in!
*Visst partistöd fås av Svenska kyrkan till nomineringsgrupperna som har platser i stiftsfullmäktige och mötet.
Jag gillar inte alls att vi som politiskt parti ställer upp och att partier bland annat använder partistöd* som vi får av kommuner, landsting och riksdag för att särbehandla ett visst trossamfund. Det är jättebra att Centerpartister ställer upp, men inte hela partiet som organisation gör det. Vi har en organisation full med personer som inte är med i Svenska kyrkan eller är medlemmar i ett annat trossamfund, och då blir hela grejen inte bara fel utan också konstig och obekväm.
Egentligen skulle man kanske av ren princip låtit bli att rösta men jag tycker att Helen förtjänade min röst så jag gick ändå till valurnan. Nu får vi hålla tummarna för att hon kommer in!
*Visst partistöd fås av Svenska kyrkan till nomineringsgrupperna som har platser i stiftsfullmäktige och mötet.
Uppsala
Är i uppsala för middag med snygg-hanna och upptäcker lite otippat en gata som helt uppenbart är namngiven som en hyllning till Centerrörelsen. ;) Tack Uppsala!
lördag, september 19, 2009
Jag väljer Alliansen!
Allianskampanj på Sergel! Idag är det nästan ett år kvar vill valet, det uppmärksammar vi med kampanj. Partiledarna dyker snart upp för en utfrågning. Spännande!
fredag, september 18, 2009
Vill ni provocera mig eller vad är det frågan om?
Jag blir galen. Inte nog med att jag måste betala min förbannade tv-licens, dessutom ska de med varje faktura håna mig lite extra genom att berätta för mig hur fantastisk den ”fria” televisionen är och hur tacksam jag borde vara över att jag också kan ta del av våra gemensamma ”fria” kanaler.
Tv-licensen behöver man dessutom ibland betala oavsett om man har en tv eller inte. Jag har provat men det räckte med att jag ägde en dvd som hade en mottagare för att jag skulle behöva betala enligt lagen. Så då får jag betala för att jag äger en teknisk pryl. Känns stabilt.
Men, varför? Varför ska någon bestämma vad jag borde se (och betala för, och vara tacksam för)?
Det här med att några gånger per år få den här fakturan (med medföljande tack-brev) resulterar därför varje gång i en del, för att beskriva det milt, frustration från min sida. Något som min kombo finner otroligt underhållande när jag, mycket diskret, ger uttryck för denna frustration. Eftersom fakturorna inte kommer allt för ofta så är dock situationen hållbar. (vilket är tur, risken för att Ingrids ilska skulle implodera är annars relativt stor)
Nu har de dock urartat och jag är utsatt för public service förföljelse.
Öppnar min inkorg och vad ser jag? Public services FUCKING JÄVLA NYHETSBREV!!!
Det är så nödvändigt att förklara för mig varför jag ska vara glad och tacksam att man skickar det både i pappersform OCH på e-post.
Så, nu betalar jag först för den ”fria televisionen” och utöver det också en massa grafiker, layoutare, webbisar, och säkert också massa pressavdelningar som ska förklara för mig varför jag borde vara så hysteriskt tacksam. (Samt såklart för pejlare, informatörer i Kiruna and so on.)
Jag ska vara tacksam, trots att jag inte kan välja bort.
Saxat ur nyhetsbrevet.
”Varför tackar vi?
Du som betalar tv-avgift gör någonting viktigt, även om du bara följer lagen. Genom att du själv bidrar till finansieringen av våra gemensamma kanaler, blir du samtidigt en garant för ett demokratiskt system. Du gör det möjligt att sända både breda och nischade program och låta såväl mäktiga som svaga röster komma till tals. Att kunna titta på tv-program och lyssna på radio som är oberoende av politiska eller kommersiella intressen är långt ifrån en självklarhet. På många ställen i världen finns inte oberoende media över huvud taget. Där har medborgarna inget annat val än att ta del av den bild som staten vill visa. Därför är alla som betalar tv-avgiften hjältar i våra ögon. Även fast det egentligen bara är en hushållsräkning det handlar om.”
”Du som betalar tv-avgift gör någonting viktigt, även om du bara följer lagen.”
Ja men tack så mycket för att ni är glada att jag följer lagen!
De borde förtydliga och istället skriva:
-Tack för att du betalar till något som inte är frivilligt, se det från den ljusa sidan, det resulterar i alla fall i att alla som vill kan se kvalitetsprogram som Andra avenyn helt utan reklam! Grattis!
Sammanfattning: Min inställning till public service är inte i några ordalag särskilt positiv.
Tv-licensen behöver man dessutom ibland betala oavsett om man har en tv eller inte. Jag har provat men det räckte med att jag ägde en dvd som hade en mottagare för att jag skulle behöva betala enligt lagen. Så då får jag betala för att jag äger en teknisk pryl. Känns stabilt.
Men, varför? Varför ska någon bestämma vad jag borde se (och betala för, och vara tacksam för)?
Det här med att några gånger per år få den här fakturan (med medföljande tack-brev) resulterar därför varje gång i en del, för att beskriva det milt, frustration från min sida. Något som min kombo finner otroligt underhållande när jag, mycket diskret, ger uttryck för denna frustration. Eftersom fakturorna inte kommer allt för ofta så är dock situationen hållbar. (vilket är tur, risken för att Ingrids ilska skulle implodera är annars relativt stor)
Nu har de dock urartat och jag är utsatt för public service förföljelse.
Öppnar min inkorg och vad ser jag? Public services FUCKING JÄVLA NYHETSBREV!!!
Det är så nödvändigt att förklara för mig varför jag ska vara glad och tacksam att man skickar det både i pappersform OCH på e-post.
Så, nu betalar jag först för den ”fria televisionen” och utöver det också en massa grafiker, layoutare, webbisar, och säkert också massa pressavdelningar som ska förklara för mig varför jag borde vara så hysteriskt tacksam. (Samt såklart för pejlare, informatörer i Kiruna and so on.)
Jag ska vara tacksam, trots att jag inte kan välja bort.
Saxat ur nyhetsbrevet.
”Varför tackar vi?
Du som betalar tv-avgift gör någonting viktigt, även om du bara följer lagen. Genom att du själv bidrar till finansieringen av våra gemensamma kanaler, blir du samtidigt en garant för ett demokratiskt system. Du gör det möjligt att sända både breda och nischade program och låta såväl mäktiga som svaga röster komma till tals. Att kunna titta på tv-program och lyssna på radio som är oberoende av politiska eller kommersiella intressen är långt ifrån en självklarhet. På många ställen i världen finns inte oberoende media över huvud taget. Där har medborgarna inget annat val än att ta del av den bild som staten vill visa. Därför är alla som betalar tv-avgiften hjältar i våra ögon. Även fast det egentligen bara är en hushållsräkning det handlar om.”
”Du som betalar tv-avgift gör någonting viktigt, även om du bara följer lagen.”
Ja men tack så mycket för att ni är glada att jag följer lagen!
De borde förtydliga och istället skriva:
-Tack för att du betalar till något som inte är frivilligt, se det från den ljusa sidan, det resulterar i alla fall i att alla som vill kan se kvalitetsprogram som Andra avenyn helt utan reklam! Grattis!
Sammanfattning: Min inställning till public service är inte i några ordalag särskilt positiv.
torsdag, september 17, 2009
Mitt hjärta är grönt - är ditt?
Jag tror på klimatbistånd, på att satsa där det ger mest effekt. På så vis får vi en bättre miljö för alla. Vi måste ge hjälp till självhjälp och förstå att det spelar ingen roll hur mycket vi klappar oss själva på axeln för att vi minsann alltid cyklar till jobbet. Det ger fortfarande inte i närheten så mycket effekt som att satsa i områden där man inte har råd att tänka på miljön. För ärligt, vem fan bryr sig om miljön när man svälter?
Svininfluensan har tagit sig in på teknikmagasinet...
Den här paniken inför svininfluensan tar nya proportioner.
Kom in för att hämta min telefon på teknikmagasinet för någon dag sen och fick då syn på... Alcogel! (folk har tydligen börjat gå dit eftersom det ju är slut på apoteket.) Blev även informerad om att det tidigare under morgonen kommit in en person och köpt 6 flaskor. Ursäkta, men vet ni hur lång tid det tar att göra slut på en alcogel?
Reklam på spotify, på tåget, överallt! Everywhere denna crazy panik. Inte konstigt att folk blir hysteriska. Skräckpropaganda och domedagsprofetia nummer 2.
Nej, jag ska nog sluta gå ut, så slipper jag slita på miljön eller bli smittad av någon läskig sjukdom. Makes sense. Eller?
onsdag, september 16, 2009
Bloggmania!
Man är ju ibland lite av ett tekniskt haveri, lite ointresse, lite ”tekniken älskar mig inte”, lite otur, I guessing. Är ju dock envis som få så tillslut brukar jag gå vinnande ur striden. (Ibland efter vissa kompromisser måste jag väll erkänna.)
Har därför nu fått lite professionell blogghjälp av Elias, 13 år, och efter lite pensionärsångest tror jag nu att ”jag förstår det här med tekniken”. (Haha, analytics here I come!) Känns bra, trots ångesten. Well, jag var i alla fall hyfsat lättlärd, tror jag…
Har därför nu fått lite professionell blogghjälp av Elias, 13 år, och efter lite pensionärsångest tror jag nu att ”jag förstår det här med tekniken”. (Haha, analytics here I come!) Känns bra, trots ångesten. Well, jag var i alla fall hyfsat lättlärd, tror jag…
Jag tror inte på domedagsprofetior, är jag en dålig miljövän då?
Idag kramar Expressens ledarsida Miljöpartiet och klargör att om man är för fler förbud och regler så får man absolut inte rösta på Centerpartiet, för vi är ju nämligen ett positivt och framåtsyftande miljöparti.
Jag håller med, tror man på att en förbudspolitik kommer lösa alla miljöproblemen ska man rösta på Miljöpartiet. Tror man däremot på entreprenörskap, på att vi kan skapa nya lösningar och på så vis komma åt miljöproblemet så ska man inte rösta på Miljöpartiet. Då ska man rösta på Centerpartiet.
Stockholm kommer att förtätas ytterligare, inget snack om saken, vi måste därför utvecklas och förändras för att möta framtidens utmaningar, men det verkar varken Forssberg eller Miljöpartiet ha hajjat.
För mig är lösningen på miljöproblemen inte skeptism, det är visioner, innovationer och positiv syn på framtiden. Vi kan då inte ha en landsomfattande skrämselpropaganda som föder utvecklingsfobi för då tar vi istället två steg bakåt.
Det enda jag kan säga är; Förändra er eller dö.
Karl Malmqvist skriver även en del kloka ord på ämnet.
Jag håller med, tror man på att en förbudspolitik kommer lösa alla miljöproblemen ska man rösta på Miljöpartiet. Tror man däremot på entreprenörskap, på att vi kan skapa nya lösningar och på så vis komma åt miljöproblemet så ska man inte rösta på Miljöpartiet. Då ska man rösta på Centerpartiet.
Stockholm kommer att förtätas ytterligare, inget snack om saken, vi måste därför utvecklas och förändras för att möta framtidens utmaningar, men det verkar varken Forssberg eller Miljöpartiet ha hajjat.
För mig är lösningen på miljöproblemen inte skeptism, det är visioner, innovationer och positiv syn på framtiden. Vi kan då inte ha en landsomfattande skrämselpropaganda som föder utvecklingsfobi för då tar vi istället två steg bakåt.
Det enda jag kan säga är; Förändra er eller dö.
Karl Malmqvist skriver även en del kloka ord på ämnet.
tisdag, september 15, 2009
Tack Alliansen!
Idag presenterar Alliansen att de ska sänka skatten för personer som fyllt 65 år. Sänkningen kommer att innebära att pensionärer i snitt får behålla ca 1700 - 2000 kronor mer per år.
Pensionärer med full garantipension får en skattesänkning med ca 1000-1200 kr per år.
Räknar man med 2009 års förhöjda grundavdrag blir det en skattesänkning på ca 3500-4000 kr per år för en pensionär med full garantipension.
Förslaget är permanent. Vilket innebär att när fler kommer i arbete så blir det än mer kvar i plånboken för pensionärer.
Och innan den vanliga forsen av ”sparkar på dem som ligger”-argument dyker upp. Att grundavdraget höjs innebär också att det rent procentuellt är de med lägst inkomst som tjänar mest. No further comments.
Läs mer här och här.
(Vilket för övrigt gör det här meningsutbytet ännu roligare!)
Pensionärer med full garantipension får en skattesänkning med ca 1000-1200 kr per år.
Räknar man med 2009 års förhöjda grundavdrag blir det en skattesänkning på ca 3500-4000 kr per år för en pensionär med full garantipension.
Förslaget är permanent. Vilket innebär att när fler kommer i arbete så blir det än mer kvar i plånboken för pensionärer.
Och innan den vanliga forsen av ”sparkar på dem som ligger”-argument dyker upp. Att grundavdraget höjs innebär också att det rent procentuellt är de med lägst inkomst som tjänar mest. No further comments.
Läs mer här och här.
(Vilket för övrigt gör det här meningsutbytet ännu roligare!)
måndag, september 14, 2009
Diverse lösryckt
Har lekt med layouten på bloggen lite. Nu kan du klicka i att du vill följa min blogg! (Förr att jag, bättre sent än aldrig, nu har lagt till den gadgeten...)
Strösurfade lite random och trillade över detta. Helt fantastisk. Fortsätter det såhär så behöver vi inte ens driva en valkampanj, socialdemokraterna är nämligen nästan bättre på att illustrera varför man måste rösta borgerligt. Läs kommentarerna!
(Funnet hos Johan Ingerö)
Och... jag hoppas att mina inlägg "har en borgerlig underton!"
Strösurfade lite random och trillade över detta. Helt fantastisk. Fortsätter det såhär så behöver vi inte ens driva en valkampanj, socialdemokraterna är nämligen nästan bättre på att illustrera varför man måste rösta borgerligt. Läs kommentarerna!
(Funnet hos Johan Ingerö)
Och... jag hoppas att mina inlägg "har en borgerlig underton!"
söndag, september 13, 2009
Maktsamling
Har nu parkerat på soffan och är helt slut efter Maktsamlingen i Västerås.
Kampanjsläpp, workshoppande i säljteknik, sociala medier, solidariteskommiten, sambandet mellan tandbortfärg civilstatus osv har avklarats/retts ut.
Särskilt intressant var Elisabeth Thand Ringqvists pass om Ungdomsarbetslöshet, problemen som finns, statusen på politiska förslag etc.
Just ja, när jag ändå bloggar, måste få ventilera lite.
Miljörasism slänger miljöpartiet ur sig angående Förbifart Stockholm. Ja, vänta lite, jag förstår! Vi ska bygga massa miljövänliga bilar, för miljövänliga bilar är bra. MEN! Vi ska inte ha några vägar att köra dem på. Fantastiskt, brilljant! Eller?
Socialdemokraternas förslag om att vi ska få mindre pengar i plånboken. Kanonbra valfråga! (för oss) Jag vill i alla fall INTE ge mina pengar till Mona, och jag måste säga att det inte är ett dugg ansvarslöst att låta mig behålla MINA pengar. Är för övrigt en suverän idé att höja förmögenhetsskatten, tror det kommer stimulera ekonomin jättemycket när allt kapital flyttas ut ur Sverige.
Nej, nog med sarkasm och in med illustrationer! Enjoy!
Kampanjsläpp, workshoppande i säljteknik, sociala medier, solidariteskommiten, sambandet mellan tandbortfärg civilstatus osv har avklarats/retts ut.
Särskilt intressant var Elisabeth Thand Ringqvists pass om Ungdomsarbetslöshet, problemen som finns, statusen på politiska förslag etc.
Just ja, när jag ändå bloggar, måste få ventilera lite.
Miljörasism slänger miljöpartiet ur sig angående Förbifart Stockholm. Ja, vänta lite, jag förstår! Vi ska bygga massa miljövänliga bilar, för miljövänliga bilar är bra. MEN! Vi ska inte ha några vägar att köra dem på. Fantastiskt, brilljant! Eller?
Socialdemokraternas förslag om att vi ska få mindre pengar i plånboken. Kanonbra valfråga! (för oss) Jag vill i alla fall INTE ge mina pengar till Mona, och jag måste säga att det inte är ett dugg ansvarslöst att låta mig behålla MINA pengar. Är för övrigt en suverän idé att höja förmögenhetsskatten, tror det kommer stimulera ekonomin jättemycket när allt kapital flyttas ut ur Sverige.
Nej, nog med sarkasm och in med illustrationer! Enjoy!
Drunkenomics - The Story of Bar Stool Economics
View more documents from slides2407.
lördag, september 12, 2009
Blogginlägg på begäran
Skriver på Elias begäran ett blogginlägg.
Vi har det fantastiskt i Västerås på maktsamlingen, underbara människor och som vanligt hysteriskt mycket mat.
Idag har vi kört workshops, men nu är det, suprise suprise, Lunch!
Vi har det fantastiskt i Västerås på maktsamlingen, underbara människor och som vanligt hysteriskt mycket mat.
Idag har vi kört workshops, men nu är det, suprise suprise, Lunch!
måndag, augusti 10, 2009
Men Nej, nej nej NEJ!
Men sluta vara så infernaliskt hjälplös! Det driver mig till vansinne att man inte vill ta eget ansvar.
Läser på Newsmill om att ” Socialstyrelsen bör ge riktlinjer om regler för tonåringar”.
När människor vill att staten ska uppfostra deras barn, då har vi verkligen övergått till att stöpa alla i samma mall. Jag blir bara så arg. När man inte ens kan ta ansvar för sina egna barn.
Staten måste sluta curla människor, annars kommer sådan här absurda uttalanden. Har vi helt tappat förmågan till eget ansvar, egna val, egna beslut?
Jag blir rädd, rädd för det samhälle sådana här idéer skulle kunna skapa, det är inte vackert.
Samma sak gäller ibland i kommunen, i skolan. Man vill lämpa över allt ansvar på skolan, på myndighetspersoner omkring sig. Min spontana reaktion kan då bara bli, skaffa inte barn om du inte är beredd att uppfostra dem själv.
Läser på Newsmill om att ” Socialstyrelsen bör ge riktlinjer om regler för tonåringar”.
När människor vill att staten ska uppfostra deras barn, då har vi verkligen övergått till att stöpa alla i samma mall. Jag blir bara så arg. När man inte ens kan ta ansvar för sina egna barn.
Staten måste sluta curla människor, annars kommer sådan här absurda uttalanden. Har vi helt tappat förmågan till eget ansvar, egna val, egna beslut?
Jag blir rädd, rädd för det samhälle sådana här idéer skulle kunna skapa, det är inte vackert.
Samma sak gäller ibland i kommunen, i skolan. Man vill lämpa över allt ansvar på skolan, på myndighetspersoner omkring sig. Min spontana reaktion kan då bara bli, skaffa inte barn om du inte är beredd att uppfostra dem själv.
Back to basics
Från och med nu tänker jag sluta att ha dåligt samvete när jag inte uppdaterar bloggen ordentligt, livet är för kort för för många måsten.
Är tillbaka från semestern nu, i en vecka till. Sen har jag semester IGEN, underbart. Jag och min kombo ska upptäcka världen, mer om det kommer säkert sen.
Men, först, om min sommar, som hittills har varit underbar!
Började med Almedalsveckan. Blev av politikerbloggen utnämnd till årets Upcomingstar, tack! Känns riktigt peppande!
Sedan bar det iväg till Hultsfred, fantastiskt. Cuf är och förblir Sveriges hetaste ungdomsförbund. Staten ska ge fan i mej, dig och alla andra. Varför? Därför att jag själv vet bäst om hur mitt liv ska levas.
Har också bejakat min kreativa sida. Har precis (allting är relativt) flyttat och behövde en hel del nya ”möbler” till mitt rum i vår bachelorette pad. I kreativitets och miljövännens namn har jag därför pimpat gamla möbler (läst målat om) Tydligen finns det lite konstfack i mig med, om än inte den helt urspårade samhällesdestruktiva varianten.
Pride fick även plats i min kalender. Kampanjen var: Krossa fördomarna.
Rätt och slätt: ALLA bögar gillar inte schlager, och ALLA centerpartister är inte bönder.
Av mina fem veckors semester har med andra ord 3 innefattat politisk kampanj på ett eller annat sätt, och ja, jag erkänner. Jag har en djupt avancerad affär med Centerpartiet, vi kan helt enkelt inte få nog av varandra, trots att liberati flörtat lite.
I just can´t get enough!
Over and out!
XX
/I
Är tillbaka från semestern nu, i en vecka till. Sen har jag semester IGEN, underbart. Jag och min kombo ska upptäcka världen, mer om det kommer säkert sen.
Men, först, om min sommar, som hittills har varit underbar!
Började med Almedalsveckan. Blev av politikerbloggen utnämnd till årets Upcomingstar, tack! Känns riktigt peppande!
Sedan bar det iväg till Hultsfred, fantastiskt. Cuf är och förblir Sveriges hetaste ungdomsförbund. Staten ska ge fan i mej, dig och alla andra. Varför? Därför att jag själv vet bäst om hur mitt liv ska levas.
Har också bejakat min kreativa sida. Har precis (allting är relativt) flyttat och behövde en hel del nya ”möbler” till mitt rum i vår bachelorette pad. I kreativitets och miljövännens namn har jag därför pimpat gamla möbler (läst målat om) Tydligen finns det lite konstfack i mig med, om än inte den helt urspårade samhällesdestruktiva varianten.
Pride fick även plats i min kalender. Kampanjen var: Krossa fördomarna.
Rätt och slätt: ALLA bögar gillar inte schlager, och ALLA centerpartister är inte bönder.
Av mina fem veckors semester har med andra ord 3 innefattat politisk kampanj på ett eller annat sätt, och ja, jag erkänner. Jag har en djupt avancerad affär med Centerpartiet, vi kan helt enkelt inte få nog av varandra, trots att liberati flörtat lite.
I just can´t get enough!
Over and out!
XX
/I
torsdag, juli 16, 2009
Hultsfred 2009
Premiär för CUF på Hultsfred! I år är CUF ute på festivalturné, kampanjen kallas ”Ge fan i mej!” och syftar till att staten ska sluta curla oss och ständigt lägga sig i våra liv.
Den gick hem och vi hade en grym vecka på Hultsfred!
As you all know är jag lite lagom music junky…
I urval:
The Killers
Såg dem på Roskilde för något år sen och blev besviken. Det behövde jag inte bli den här gången! Märkligaste var dock att de som extra extranummer körde ”Human” en gång till. Har aldrig varit med om att det hänt förut, samma låt två gånger. Jo, vänta, en gång. Pride, Måns Zelmerlöv, Cara Mia. (you get where i'm going with this?) Slutsats: Inte coolt, I övrigt; Grymt!
The Sounds
Maja är hetast! Fierce spelning och Maja Ivarsson är sex on legs och så kaxig! Man kan inte, inte älska det! Spelningen var awsome, känsla, kärlek, attityd och de gav allt!
Timbuktu
Härlig avslutning på kvällen. Måste dock säga en sak, Alliansen lyssnar visst på hiphop, men jag håller ändå inte med vänstern…
SMK
De är galna, och så klockrena.
Thåström
Första gången jag sett Thåström och kan bara beskriva det med ett ord: Mäktigt.
Spelningen var märklig men det var Thåström, och Thåström är Musikgud. Att höra Var é Vargen, Die Mauer, Fanfanfan live var obeskrivligt.
Mando Diao
Är alltid bra. Var inte den bästa de gjort, men klart godkänt. Känns som om de inte riktigt ger allt? De musikaliskt överlägsna, men jag skulle vilja ha lite mer närvaro, det räcker inte längre med att bara gå upp på scenen för att äga den.
Kings of Leon
Ljudet var inte helt bra i början men sedan levererade de en grym show. Sex on Fire, Closer och såklart Use Somebody var såklart kul att se live.
Franz Ferdinand
Äntligen! Har försökt se dem flera gånger men inte lyckats! Är klart nöjd.
Regina Spektor
Scennärvaro, utstrålning. Det blir enkelt men ändå stort och vackert. Hon bakom sin blanka flygel, i övrigt ganska avskalat. Det framförs bra så, i all sin enkelhet.
Känner att jag var en väldigt snäll musikrecensent nu. Hela veckan var trevlig, gissar att det rubbs off på mitt kritiska sinne.
Lyckades lirka oss in backstage också, lite kul! (Även om jag gissar att det är mest till för att de som jobbar där ska känna sig lite floffiga. Well, it works!)
söndag, juli 05, 2009
Almedalen
Nyss hemkommen från vackra Visby. Har haft en fantastiskt vecka med intressanta seminarier, inspirerande tal, trevliga mingel och fantastisk fest.
Intressantast under veckan var seminariet som anordnades av Mediaföretagen på temat upphovsrätt.
Jag liksom i princip hela övriga i Visby var på FORES seminariet ”Fred efter Piratebay?” Intressant det med men ingången hos mediaföretagen kändes fräschare och med mer framtidsfokus. Det var dessutom fyndiga talare som gjorde roliga poänger. Fick med mig boken ”Gratis?” som jag nu planerar att sluka.
Lite otippat tyckte jag också att F¡:s samtal med titeln ”Hur ska feministerna ta oss ur krisen?” gav en hel del. Fokus blev på feminism och miljöfrågor med bland annat Gudrun Schyman som talare.
Jag gillade det, inte för att jag höll med utan för att alla dessa seminarier gör att jag om och om igen inser att jag verkligen inte skulle kunna vara något annat än liberal.
Det är en av orsakerna till att jag är skeptiskt till att kalla mig feminist, jag vägrar bli sammankopplad med de idéerna som de självutnämnda feministerna driver. När Gudrun med näven i vädret ropar ut ”Folkhälsoinstitutet” ville jag bara skrika ”NEJ!!!” Att det i övrigt är ”dem där uppe” (I´m guessing rich?) som ensamma skulle bära skulden till all världens miljöförstöring blir bara löjligt.
Bästa partiledartalen var Jan Björklund och Göran Hägglund (Sorry Maud!). Jan var tydlig och Göran kom med framtidens kristdemokrati.
Mona Sahlins tal fokuserade på att smutskasta regeringen. Det är lite oklart hur många gånger Mona nämnde ”den moderatledda regeringen” ”Maud Olofsson” och ”Fredrik Reinfeldt” men det gick hursom till överdrift.
Jag tycker det är ganska tråkigt att hon lägger 40 min på att förklara varför vi är så onda och i princip helt låter bli att presenterna egna idéer. Med lätta poänger som att ”alla moderater är medelålders män” -Är hon blind? undrade Hanna Jansson (Moderat, kvinna, ung).
”Rösta inte på oss för att vi är bäst utan för att de andra är dåliga” känns inte helt inspirerande.
Där ska jag också ha självinsikt och faktiskt erkänna att Maud inte heller gjorde sitt bästa tal. Hon kunde ha kommit med vassare idéer och sagt mer som stack ut.
På det hela taget en härlig vecka, bra väder, fler seminarier än någonsin och många nya kontakter!
Intressantast under veckan var seminariet som anordnades av Mediaföretagen på temat upphovsrätt.
Jag liksom i princip hela övriga i Visby var på FORES seminariet ”Fred efter Piratebay?” Intressant det med men ingången hos mediaföretagen kändes fräschare och med mer framtidsfokus. Det var dessutom fyndiga talare som gjorde roliga poänger. Fick med mig boken ”Gratis?” som jag nu planerar att sluka.
Lite otippat tyckte jag också att F¡:s samtal med titeln ”Hur ska feministerna ta oss ur krisen?” gav en hel del. Fokus blev på feminism och miljöfrågor med bland annat Gudrun Schyman som talare.
Jag gillade det, inte för att jag höll med utan för att alla dessa seminarier gör att jag om och om igen inser att jag verkligen inte skulle kunna vara något annat än liberal.
Det är en av orsakerna till att jag är skeptiskt till att kalla mig feminist, jag vägrar bli sammankopplad med de idéerna som de självutnämnda feministerna driver. När Gudrun med näven i vädret ropar ut ”Folkhälsoinstitutet” ville jag bara skrika ”NEJ!!!” Att det i övrigt är ”dem där uppe” (I´m guessing rich?) som ensamma skulle bära skulden till all världens miljöförstöring blir bara löjligt.
Bästa partiledartalen var Jan Björklund och Göran Hägglund (Sorry Maud!). Jan var tydlig och Göran kom med framtidens kristdemokrati.
Mona Sahlins tal fokuserade på att smutskasta regeringen. Det är lite oklart hur många gånger Mona nämnde ”den moderatledda regeringen” ”Maud Olofsson” och ”Fredrik Reinfeldt” men det gick hursom till överdrift.
Jag tycker det är ganska tråkigt att hon lägger 40 min på att förklara varför vi är så onda och i princip helt låter bli att presenterna egna idéer. Med lätta poänger som att ”alla moderater är medelålders män” -Är hon blind? undrade Hanna Jansson (Moderat, kvinna, ung).
”Rösta inte på oss för att vi är bäst utan för att de andra är dåliga” känns inte helt inspirerande.
Där ska jag också ha självinsikt och faktiskt erkänna att Maud inte heller gjorde sitt bästa tal. Hon kunde ha kommit med vassare idéer och sagt mer som stack ut.
På det hela taget en härlig vecka, bra väder, fler seminarier än någonsin och många nya kontakter!
onsdag, juni 10, 2009
SR:s försök att såga
Lyssna här.
Borde kanske bli arg men tycker mest det är ganska roligt. Det är återigen bevisat att jag aldrig kommer att bli jante och jag misstycker faktiskt inte över att bli utmålad som dagens ”tävlingsinriktade” politiker.
Jag är inte mitt emellan lagom, och jag är så glad över det, med lite hybris kan man mer, då händer det mer!
Varför skulle man engagera sig utan ett mål? Det är klart att jag arbetar för att jag får ut något av det, för att jag tycker att det är kul att påverka, för att jag har en vision och en tro på ett bättre, rättvisare samhälle. En vision som jag vill att fler ska dela. Jag tror på min själv, men jag tror också på alla andra.
Varför skulle man skämmas över att man vill någonstans? Varför är det fult att vilja bli framgångsrik? Jag kommer aldrig skriva under på det!
Skulle jag däremot bara drivas av mig själv så skulle jag väll inte ha valt att engagera mig politiskt? Om allt handlade om att ego-boosta skulle unga förmodligen inte satsat på något där man så enkelt kan bli uthängd och ständigt kritiserad.
Politik handlar om att ha en vision för samhället, ville jag bli känd skulle jag ha anmält mig till Big Brother istället för att kämpa för det jag tycker är rätt i flera år.
Blir däremot förbannad när man till andra unga försöker sända signalen att politik är oseriöst, oviktigt och framförallt när man säger att unga politiker inte går att lita på, eller att de inte kan någonting för att de är för unga.
Då kommer jag alltid att ställa mig upp och skrika, kompetensen sitter inte i åldern!
Jag har sedan 2002 varit en del av Centerpartiets ungdomsförbund, där träffar man hela tiden fantastiskt kompetenta unga som kan om man bara ger dem chansen!
Jag vill att fler unga ska förstå att det är coolt att vilja påverka, att våga ta plats. Jag vill att de ges plats, inte för att ålderskvotera in dem utan för att de är grymt duktiga och kunniga med nytänk och idéer!
Är det då P3:s uppgift, att racka ner på ungdomars engagemang? Att öka politikerföraktet?
Nej, jag älskar det faktum att jag är ambitiös och vill någonting! Visst vill jag vara bäst, jag vill vara bäst på politik. Jag är målmedveten, målinriktad och framförallt är jag beredd att kämpa. I min värld kommer det aldrig att vara något dåligt att vara framgångsrik!
Tack för att jag aldrig presenterades för jante!
Borde kanske bli arg men tycker mest det är ganska roligt. Det är återigen bevisat att jag aldrig kommer att bli jante och jag misstycker faktiskt inte över att bli utmålad som dagens ”tävlingsinriktade” politiker.
Jag är inte mitt emellan lagom, och jag är så glad över det, med lite hybris kan man mer, då händer det mer!
Varför skulle man engagera sig utan ett mål? Det är klart att jag arbetar för att jag får ut något av det, för att jag tycker att det är kul att påverka, för att jag har en vision och en tro på ett bättre, rättvisare samhälle. En vision som jag vill att fler ska dela. Jag tror på min själv, men jag tror också på alla andra.
Varför skulle man skämmas över att man vill någonstans? Varför är det fult att vilja bli framgångsrik? Jag kommer aldrig skriva under på det!
Skulle jag däremot bara drivas av mig själv så skulle jag väll inte ha valt att engagera mig politiskt? Om allt handlade om att ego-boosta skulle unga förmodligen inte satsat på något där man så enkelt kan bli uthängd och ständigt kritiserad.
Politik handlar om att ha en vision för samhället, ville jag bli känd skulle jag ha anmält mig till Big Brother istället för att kämpa för det jag tycker är rätt i flera år.
Blir däremot förbannad när man till andra unga försöker sända signalen att politik är oseriöst, oviktigt och framförallt när man säger att unga politiker inte går att lita på, eller att de inte kan någonting för att de är för unga.
Då kommer jag alltid att ställa mig upp och skrika, kompetensen sitter inte i åldern!
Jag har sedan 2002 varit en del av Centerpartiets ungdomsförbund, där träffar man hela tiden fantastiskt kompetenta unga som kan om man bara ger dem chansen!
Jag vill att fler unga ska förstå att det är coolt att vilja påverka, att våga ta plats. Jag vill att de ges plats, inte för att ålderskvotera in dem utan för att de är grymt duktiga och kunniga med nytänk och idéer!
Är det då P3:s uppgift, att racka ner på ungdomars engagemang? Att öka politikerföraktet?
Nej, jag älskar det faktum att jag är ambitiös och vill någonting! Visst vill jag vara bäst, jag vill vara bäst på politik. Jag är målmedveten, målinriktad och framförallt är jag beredd att kämpa. I min värld kommer det aldrig att vara något dåligt att vara framgångsrik!
Tack för att jag aldrig presenterades för jante!
söndag, maj 31, 2009
Jag är smalare, vassare och grönare!
Nu har mitt valmaterial kommit! Supersnyggt och Layoutat av fantastiske Andreas Långbergs!
Foto; Christian OttossonDet kampanjas för fullt och jag har idag varit i Sollentuna och i city för att ordna med allt!
Gårdagen spenderades i solen på Bondens marknad där vi hade södermalmskampanj, Green Lounge. Underbart!
Kan bara konstatera en sak, allt är helt kaos, och alldeles alldeles underbart!
fredag, maj 29, 2009
Nu händer det mycket!
Valrörelsen är i full gång och det är all in med blod, svett och tårar som gäller! (Både bildligt och bokstavligt, blev tex attackerad av en valaffisch i veckan och har nu ett härligt litet jack över hela överläppen. Hävdar att jag är krigsskadad!)
I fredags förra veckan gick ett klipp på tv4:a om varför man ska rösta ungt och givetvis framförallt varför man ska rösta på mig.
Har du inte sett klippet eller bara känner för att se det igen?
Klicka här!
And…
Global dancers to di world! I söndags tävlade vi I Blue Hill dance awards och kom på tredje plats, not bad at all!
I fredags förra veckan gick ett klipp på tv4:a om varför man ska rösta ungt och givetvis framförallt varför man ska rösta på mig.
Har du inte sett klippet eller bara känner för att se det igen?
Klicka här!
And…
Global dancers to di world! I söndags tävlade vi I Blue Hill dance awards och kom på tredje plats, not bad at all!
onsdag, maj 13, 2009
Partiet drar i handbromsen.
Mycket kunde man ha varit vassare i, LAS, Public Service.
Annat tycker jag att man skulle ha röstat för, EMU, Plattskatt, antalsneutral äktenskapslagstiftning, att inte som parti ställa upp i Kyrkovalet och såklart INTEGRITETEN.
Jag är ledsen, besviken och rent utsagt förbannad för att man inte kunde erkänna att det där med FRA kanske inte var kanon. Att vi som ska vara ett öppet och liberalt inte kunde ta ställning FÖR integriteten.
Vi slogs för en annan skrivelse än den som nu röstades igenom;
”Efter omfattande debatt nåddes slutligen en lösning som vi anser vara acceptabel ur såväl integritets- som säkerhetssynpunkt."
Vart är den acceptabel? Show me! Det är inte okej, det är ett hån mot oss alla som har kämpat i denna fråga.
Det mest osmidiga var att redan innan debatten börjat, dra streck och försöka begränsa talartiden till 30 sekunder. Det är fan inte okej! (Som jag också ställde mig och skrek över hela stämmolokalen, ibland är det bra att vara impulsiv…) Efter kraftiga protester så förlängde man tiden till 1 minut.
Man försökte lägga locket på men vi kokade över.
Jag vet inte mer vad jag ska säga. En besvikelse.
Det som inte var en besvikelse var alla fantastiska CUF:are på plats. När partiet försöker backa in i framtiden med skygglappar på så drar Cuf:arna fram som ett höghastighetståg! Kärlek och respekt till alla dem!
För att framhäva Stockholms CUF kan jag även meddela att Petra Björk, Simon Palme och jag alla hade mediatäckning.
Petra finns på tv4:a, sr och dn.se, Simon i Aftonbladet och jag pratar EMU på svt och citeras på dn.se
Länkar:
Simon, Aftonbladet
Jag pratar EMU, 10-11 min in i rapport
FRA-debatt
Petra, SR
TV4:a klippet hittar jag inte, and now, I surrender!
Annat tycker jag att man skulle ha röstat för, EMU, Plattskatt, antalsneutral äktenskapslagstiftning, att inte som parti ställa upp i Kyrkovalet och såklart INTEGRITETEN.
Jag är ledsen, besviken och rent utsagt förbannad för att man inte kunde erkänna att det där med FRA kanske inte var kanon. Att vi som ska vara ett öppet och liberalt inte kunde ta ställning FÖR integriteten.
Vi slogs för en annan skrivelse än den som nu röstades igenom;
”Efter omfattande debatt nåddes slutligen en lösning som vi anser vara acceptabel ur såväl integritets- som säkerhetssynpunkt."
Vart är den acceptabel? Show me! Det är inte okej, det är ett hån mot oss alla som har kämpat i denna fråga.
Det mest osmidiga var att redan innan debatten börjat, dra streck och försöka begränsa talartiden till 30 sekunder. Det är fan inte okej! (Som jag också ställde mig och skrek över hela stämmolokalen, ibland är det bra att vara impulsiv…) Efter kraftiga protester så förlängde man tiden till 1 minut.
Man försökte lägga locket på men vi kokade över.
Jag vet inte mer vad jag ska säga. En besvikelse.
Det som inte var en besvikelse var alla fantastiska CUF:are på plats. När partiet försöker backa in i framtiden med skygglappar på så drar Cuf:arna fram som ett höghastighetståg! Kärlek och respekt till alla dem!
För att framhäva Stockholms CUF kan jag även meddela att Petra Björk, Simon Palme och jag alla hade mediatäckning.
Petra finns på tv4:a, sr och dn.se, Simon i Aftonbladet och jag pratar EMU på svt och citeras på dn.se
Länkar:
Simon, Aftonbladet
Jag pratar EMU, 10-11 min in i rapport
FRA-debatt
Petra, SR
TV4:a klippet hittar jag inte, and now, I surrender!
onsdag, maj 06, 2009
Never Stop, Never Give Up
Okej, den här gången gick det inte riktigt som jag ville. Men, jag är inte rädd för att kämpa för att nå mina mål, nästa år SKA jag in FS, för jag vet att jag behövs och det finns så mycket jag skulle vilja göra, förändra!
På centermanér ska jag dra en bonnig liknelse ”man saknar inte kon förens båset är tomt”. Att inte komma in gjorde bara mig mer bestämd, det jag ville göra försvann upp i rök. Det är ju tur att man är envis av naturen! Bara att skaka av sig och ta nya krafttag, jag kommer ladda upp och be aware, nästa år! Till 2010 ska vi ha byggt CUF 2.0, Sveriges kaxigaste och hetaste ungdomsförbund!
Det känns på riktigt att valrörelsen börjat nu, har varit på skoldebatt måndag, tisdag, onsdag. Det är kul att alla skolor är så olika!
På Solna gymnasium verkar det som om alla elever extraknäckar i hejaklackar, det hurrades hela tiden, hur kul som helst!
Östra real var klart intressant, motståndare var Christoffer Järkeborn (M), Ebba Busch (Kd), Fredrik Malm (Fp), Börje Vestlund (S), Christian Valtersson (Mp) och David Öborn (V).
Debatten var välorganiserad och eleverna ställde intressanta frågor. Fick sedan insiderinformation om att eleverna diskuterat debatten. Kul när man får återkoppling och höra att intresse finns!
Nu bär det snart av till Örebro och partistämma!
På centermanér ska jag dra en bonnig liknelse ”man saknar inte kon förens båset är tomt”. Att inte komma in gjorde bara mig mer bestämd, det jag ville göra försvann upp i rök. Det är ju tur att man är envis av naturen! Bara att skaka av sig och ta nya krafttag, jag kommer ladda upp och be aware, nästa år! Till 2010 ska vi ha byggt CUF 2.0, Sveriges kaxigaste och hetaste ungdomsförbund!
Det känns på riktigt att valrörelsen börjat nu, har varit på skoldebatt måndag, tisdag, onsdag. Det är kul att alla skolor är så olika!
På Solna gymnasium verkar det som om alla elever extraknäckar i hejaklackar, det hurrades hela tiden, hur kul som helst!
Östra real var klart intressant, motståndare var Christoffer Järkeborn (M), Ebba Busch (Kd), Fredrik Malm (Fp), Börje Vestlund (S), Christian Valtersson (Mp) och David Öborn (V).
Debatten var välorganiserad och eleverna ställde intressanta frågor. Fick sedan insiderinformation om att eleverna diskuterat debatten. Kul när man får återkoppling och höra att intresse finns!
Nu bär det snart av till Örebro och partistämma!
torsdag, april 30, 2009
Tag plats på scen!
Stressed-out day som vanligt, men, det är ju sakerna som händer som gör livet värt att leva!
Nu ska jag på studentmottagning i holmveden (eller nåja, posnummret är holmsveden, men platsen är ännu mindre ;P)
Sedan bär det av till Östersund och CUF:s stämma! Denna gång åker jag dit med siktet inställt på en plats i FS! Kommer jag in så blir det kampanj deluxe, CUF ska stå i rampljuset!
Nu ska jag på studentmottagning i holmveden (eller nåja, posnummret är holmsveden, men platsen är ännu mindre ;P)
Sedan bär det av till Östersund och CUF:s stämma! Denna gång åker jag dit med siktet inställt på en plats i FS! Kommer jag in så blir det kampanj deluxe, CUF ska stå i rampljuset!
onsdag, april 29, 2009
Nästa hållplats Östersund
SVEA- rådet hade den 17-19 april förstämma i Västmanland.
Konstaterar bara en sak, väst och övriga CUF Sverige, be aware!
Vi har vässat våra pennor och slipat våra argument!
Konstaterar bara en sak, väst och övriga CUF Sverige, be aware!
Vi har vässat våra pennor och slipat våra argument!
måndag, februari 23, 2009
A sign of weakness?
Jag tycker i regel inte om när folk gnäller över att de inte fått det eller det beroende på att de är man eller kvinna.
Jag skulle aldrig se mig som ett offer och tycker därmed oftast att jag inte blir ett.
Men ibland blir jag bara så förbannad. Denna gång mest på mig själv…
Blev idiotförklarad via telefon och nedtryck med bland annat ”men kära du”. En härskarteknik som jag skyr som pesten just för att den är så grymt kränkande och nedvärderande.
Något som jag absolut inte accepterar och blir tokförbannad av.
Min reaktion denna gång var att bli både förbannad och med tårar. Något jag skäms över. Något som jag ser som ett tecken på svaghet. Tanken: ”Sluta vara så brudig!” snurrar runt i mitt huvud.
Det är just det faktum att jag skäms över att ”reagera som en tjej” som gör att jag skäms än mer.
Måste man som tjej känslomässigt reagera som en stereotypisk man för att lyckas i samhället? Varför tycker jag det? Varför skäms jag för att reagera på ett ”brudigt sätt”?
Det är ju helt absurt.
Skulle önska att jag nästa gång kunde gråta så att tårarna sprutade och vara stolt över det! Men det är inte särskilt sannolikt.
Det är vansinnigt att man måste värja sig för att inte bli påhoppad, dumförklarad eller sedd som naiv, antigen för att man är kvinna, ung eller både också.
Funderar för första gången på att faktiskt gå med i Centerkvinnorna trots att jag tidigare motsatt mig det.
Jag skulle aldrig se mig som ett offer och tycker därmed oftast att jag inte blir ett.
Men ibland blir jag bara så förbannad. Denna gång mest på mig själv…
Blev idiotförklarad via telefon och nedtryck med bland annat ”men kära du”. En härskarteknik som jag skyr som pesten just för att den är så grymt kränkande och nedvärderande.
Något som jag absolut inte accepterar och blir tokförbannad av.
Min reaktion denna gång var att bli både förbannad och med tårar. Något jag skäms över. Något som jag ser som ett tecken på svaghet. Tanken: ”Sluta vara så brudig!” snurrar runt i mitt huvud.
Det är just det faktum att jag skäms över att ”reagera som en tjej” som gör att jag skäms än mer.
Måste man som tjej känslomässigt reagera som en stereotypisk man för att lyckas i samhället? Varför tycker jag det? Varför skäms jag för att reagera på ett ”brudigt sätt”?
Det är ju helt absurt.
Skulle önska att jag nästa gång kunde gråta så att tårarna sprutade och vara stolt över det! Men det är inte särskilt sannolikt.
Det är vansinnigt att man måste värja sig för att inte bli påhoppad, dumförklarad eller sedd som naiv, antigen för att man är kvinna, ung eller både också.
Funderar för första gången på att faktiskt gå med i Centerkvinnorna trots att jag tidigare motsatt mig det.
söndag, november 30, 2008
Ding Dong till Stockholm!
Shame on me för att jag uppdaterar så sällan!
Well, måste dela med mig av min helt fantastiska helg!
Ding Dong kom till Sverige för en fab fest och två underbara workshops. Är helt slut men det var helt fantastiskt!
Me love!
Badman Forward Badman Pull Up!
Läs mer på:
http://www.pastan.nu/klubb/jamaicas-storsta-dansare-till-stockholm-1.58609
Well, måste dela med mig av min helt fantastiska helg!
Ding Dong kom till Sverige för en fab fest och två underbara workshops. Är helt slut men det var helt fantastiskt!
Me love!
Badman Forward Badman Pull Up!
Läs mer på:
http://www.pastan.nu/klubb/jamaicas-storsta-dansare-till-stockholm-1.58609
fredag, augusti 29, 2008
FRA-hearingen i korthet.
Är omöjligt att försöka återge hela hearingen i några korta men jag gör ett försök.
Håkan Jevrell verkade inte ha så många svar, trots att ha sa så mycket. Att han är ”väldigt trygg med utredningen” etc, missade nog ingen…
Begreppet ”riv upp, gör om, gör rätt” verkar ha satt sig, samt vara lite av den allmänna opinionen. Jag är nästan benägen att hålla med. Är det prestige som hindrar? Som Anna Serner (VD Tidningsutgivarna) yttrade, - det är kanske snarare en prestigevinst hellre än prestigeförlust att riva upp och göra om från början, för att folket ska få hänga med i utredningen.
Magnus Norell (terrorforskare Totalförsvarets forskningsinstitut) belyste det faktum att FRA lagen som sådan är för trubbig, den innehåller inte tillräckliga begränsningar. Lagen är dålig ur effektivitetssynpunkt, det funkar inte att vara så bred, man måste veta vad man letar efter.
Många påpekade det faktum att i princip ingen vet hur FRA- lagen ska tolkas. Lagen som röstats igenom är vag och otydlig.
Enligt Europakonventionen har alla samma rättigheter. Min fråga är då: Vad ger så då oss rätt att spana bara på trafik som inte är svensk? Är det internationell rättvisa?
Det här blev inte helt organiserat, men jag är lite stressad så ni får bara valda delar (eller snarare det jag drar mig till minnes just nu)…
Var hur som helst väldigt bra organiserat och jag tycker att man fått lite bättre pejl!
Avslutar med ett citat från Håkan Kvarnström, koncernsäkerhetschef TeliaSonera
- Kryptering hjälper mot många hot, bland annat FRA…
Citaten är inte exakta, men fångar förhoppningsvis andemeningen
Håkan Jevrell verkade inte ha så många svar, trots att ha sa så mycket. Att han är ”väldigt trygg med utredningen” etc, missade nog ingen…
Begreppet ”riv upp, gör om, gör rätt” verkar ha satt sig, samt vara lite av den allmänna opinionen. Jag är nästan benägen att hålla med. Är det prestige som hindrar? Som Anna Serner (VD Tidningsutgivarna) yttrade, - det är kanske snarare en prestigevinst hellre än prestigeförlust att riva upp och göra om från början, för att folket ska få hänga med i utredningen.
Magnus Norell (terrorforskare Totalförsvarets forskningsinstitut) belyste det faktum att FRA lagen som sådan är för trubbig, den innehåller inte tillräckliga begränsningar. Lagen är dålig ur effektivitetssynpunkt, det funkar inte att vara så bred, man måste veta vad man letar efter.
Många påpekade det faktum att i princip ingen vet hur FRA- lagen ska tolkas. Lagen som röstats igenom är vag och otydlig.
Enligt Europakonventionen har alla samma rättigheter. Min fråga är då: Vad ger så då oss rätt att spana bara på trafik som inte är svensk? Är det internationell rättvisa?
Det här blev inte helt organiserat, men jag är lite stressad så ni får bara valda delar (eller snarare det jag drar mig till minnes just nu)…
Var hur som helst väldigt bra organiserat och jag tycker att man fått lite bättre pejl!
Avslutar med ett citat från Håkan Kvarnström, koncernsäkerhetschef TeliaSonera
- Kryptering hjälper mot många hot, bland annat FRA…
Citaten är inte exakta, men fångar förhoppningsvis andemeningen
onsdag, augusti 27, 2008
Ibland blir det bara inte helt bra... men nästan!
Igår gick mina favoritjeans sönder, och idag upptänkte jag att ingen hör mig i min mobil. (snacka om envägskommunikation).
Som för att göra det hela bättre får jag, när jag pratar med ”The phone house” kundtjänst, veta att det förmodligen tar 3-4 veckor att reparera telefonen och att det inte är säkert att jag får någon lånetelefon under tiden. Just great. Ska jag då, som inte har någon hemtelefon och i övrigt måste vara tillgänglig för jobbet etc vara helt avskuren från verkligheten? Inte imponerad.
Men, every down has it´s ups (eller nått!) så när jag väl pratade med en kille i butik så var det inga problem och jag har numera en lånetelefon. Och, jag lyckades lämna in mina jeans på kemtvätten och fick veta att de skulle bli ”as good as new”.
Så, det går upp det går ner den som lever får se, se på saken som den é!
Vill passa på att påminna om FRA-hearingen på fredag. Don´t miss out!
Som för att göra det hela bättre får jag, när jag pratar med ”The phone house” kundtjänst, veta att det förmodligen tar 3-4 veckor att reparera telefonen och att det inte är säkert att jag får någon lånetelefon under tiden. Just great. Ska jag då, som inte har någon hemtelefon och i övrigt måste vara tillgänglig för jobbet etc vara helt avskuren från verkligheten? Inte imponerad.
Men, every down has it´s ups (eller nått!) så när jag väl pratade med en kille i butik så var det inga problem och jag har numera en lånetelefon. Och, jag lyckades lämna in mina jeans på kemtvätten och fick veta att de skulle bli ”as good as new”.
Så, det går upp det går ner den som lever får se, se på saken som den é!
Vill passa på att påminna om FRA-hearingen på fredag. Don´t miss out!
måndag, augusti 18, 2008
Tekinkens under?
Musikvideon här inunder postade jag från youtube.com den 29:e, dvs mer än två veckor sen. Nu trillade den in på min blogg. Märkligt, mycket märkligt…
Lost in space?
Lost in space?
lördag, augusti 16, 2008
Powerslave Iron Maiden
inte en officiell video, men den här låten var så bra live att jag måste dela med mig lite!
söndag, augusti 10, 2008
Husligt och körkort
Gotland var helt underbart! Jag har en liten kärleksaffär med den ön. Gatorna, husen, känslan! Är ju dock där bara under ”tema”-veckor. Denna gång medeltidsveckan. Vågar inte riktigt åka dit annan tid, vill inte förstöra min romans (genom att se sidor jag inte gillar…)! Vill leva i min romantiserade bild av ön!
Kom hem i fredags natt. Helgen har jag ägnat åt shopping till hemmet. Har blivit en riktigt sucker för det här med heminredning. Borde kanske höra varningsklockorna ringa när vänner tycker att jag blivit huslig... But – I like!
Oh, orsaken till att jag var i Bollnäs var min uppkörning… and… Jag har numera KÖRKORT!
Go me! (kanske en underliggande orsak till mitt maniska runt körande till olika butiker)
Well, nu ska jag gå och fålla upp gardiner!
Kom hem i fredags natt. Helgen har jag ägnat åt shopping till hemmet. Har blivit en riktigt sucker för det här med heminredning. Borde kanske höra varningsklockorna ringa när vänner tycker att jag blivit huslig... But – I like!
Oh, orsaken till att jag var i Bollnäs var min uppkörning… and… Jag har numera KÖRKORT!
Go me! (kanske en underliggande orsak till mitt maniska runt körande till olika butiker)
Well, nu ska jag gå och fålla upp gardiner!
söndag, augusti 03, 2008
Bollnäs
Har visst kommit igång med bloggandet igen känns det som! Sitter nu hemma hos Matilda i Älgnäs (Holmsveden, Hälsingland, Sverige) och mentalt förbereder mig för mina körlektioner i Bollnäs imorgon och uppkörningen på tisdag. Man vet aldrig vad som händer...
Well, känns rätt bra att vara här, för att man verkligen ska kunna varva ner måste man ibland få komma bort (rätt obvious). Är dock lite orolig över huruvida mina blommor kommer klara sig. Har dock lyckats ta livet av någon med lite för mycket vatten en gång, så får hoppas att min orkidé kanske mår bra av att få vara i fred lite...
Well, känns rätt bra att vara här, för att man verkligen ska kunna varva ner måste man ibland få komma bort (rätt obvious). Är dock lite orolig över huruvida mina blommor kommer klara sig. Har dock lyckats ta livet av någon med lite för mycket vatten en gång, så får hoppas att min orkidé kanske mår bra av att få vara i fred lite...
lördag, augusti 02, 2008
Parad och schlager!
Pride - paraden idag var regnet till trots välbesökt! Misstänkte att många skulle hålla sig hemma på grund av det dåliga vädret, men icke! Brunchen på RO räddade som vanligt morgonen, och paraden var fab as always! I täten underhöll centertanterna och våra käcka fanbärare (and our lovely Swedish sin!)! Infrastrukturminister Åsa Torstensson vandrade med oss i tåget samt andra ”celebriteter” (som det så fint kallas)…!
Schlagerkvällen i torsdags var grym! Många artister och riktigt bra stämning! De hade dessutom fått dit artister som man tidigare tillfrågat och som nu äntligen kunde uppträda!
I urval:
Lotta Engberg, Len Ph, Hanson & Carson, Dana International, Charlotte Perrelli, Sanna Nielsen, Lili och Sussi, Ola, Tommy Nilsson, Anne-Lie Rydé, Måns Zelmerlöw, and so on…
De svenska artisterna hade klart bäst publikstöd, Lena Ph ropades in efter waterloo, man ville inte gå hem utan att få höra en låt till!
Jag som har en liten crush på söta Måns skrek som om jag varit fjorton på konsert med min första pop-idol när han dök upp på scen. Men- jag var inte ensam! Jag och en ny- vunnen vän lyckades till och med få igång ett inrop så vi fick höra ”cara mia” (hans enda låt?) en gång till!
Jag som skulle vara dukig och fixa en massa inför semestern i torsdags, aja, det blev ju inte riktigt så… Blev till att fixa det idag istället, no party for me tonight!
Åker till Bollnäs imorgon, sedan vidare till Gotland och till helgen Väddö. Blir lite kaos, men då vet man att man lever!
Schlagerkvällen i torsdags var grym! Många artister och riktigt bra stämning! De hade dessutom fått dit artister som man tidigare tillfrågat och som nu äntligen kunde uppträda!
I urval:
Lotta Engberg, Len Ph, Hanson & Carson, Dana International, Charlotte Perrelli, Sanna Nielsen, Lili och Sussi, Ola, Tommy Nilsson, Anne-Lie Rydé, Måns Zelmerlöw, and so on…
De svenska artisterna hade klart bäst publikstöd, Lena Ph ropades in efter waterloo, man ville inte gå hem utan att få höra en låt till!
Jag som har en liten crush på söta Måns skrek som om jag varit fjorton på konsert med min första pop-idol när han dök upp på scen. Men- jag var inte ensam! Jag och en ny- vunnen vän lyckades till och med få igång ett inrop så vi fick höra ”cara mia” (hans enda låt?) en gång till!
Jag som skulle vara dukig och fixa en massa inför semestern i torsdags, aja, det blev ju inte riktigt så… Blev till att fixa det idag istället, no party for me tonight!
Åker till Bollnäs imorgon, sedan vidare till Gotland och till helgen Väddö. Blir lite kaos, men då vet man att man lever!
onsdag, juli 30, 2008
Pride park
Blev lite häng i Pride park idag. Jobbar där några pass under veckan. Det är ju så härligt, så mycket folk, så mycket stämning!
Var mest där idag för att se våra älskade "centertanter" som till och med fick några minutes of fame på scen med Nicki French!
Volontär- jobbar i Centerpartiets tält imorgon vid 14 och några timmar framåt samt nästan hela kvällen på fredag. Sväng förbi och säg hej vet ja! (Ja, i alla fall ni lyckliga som har ett vecko- eller dagpass!)
Temat i vårt tält är ”I love Yourope”!
Måste dessutom säga att årets dog tag är riktigt snygg! Kommer nog att få pryda min hals, i alla fall några dagar denna vecka!
Var mest där idag för att se våra älskade "centertanter" som till och med fick några minutes of fame på scen med Nicki French!
Volontär- jobbar i Centerpartiets tält imorgon vid 14 och några timmar framåt samt nästan hela kvällen på fredag. Sväng förbi och säg hej vet ja! (Ja, i alla fall ni lyckliga som har ett vecko- eller dagpass!)
Temat i vårt tält är ”I love Yourope”!
Måste dessutom säga att årets dog tag är riktigt snygg! Kommer nog att få pryda min hals, i alla fall några dagar denna vecka!
tisdag, juli 29, 2008
Musikfrosseri!
Bad, bad me! Min budget spräcks gång på gång. "Råkade" köpa en drös skivor för mer än den personliga kassan gillade... Men kunde inte låta bli, och jag förtjänade faktiskt lite nya skivor! (läs: 13 st, ehm…) Men, det blir man lycklig av har jag hört! (Särskilt när man får komplettera med lite alster man saknade och har jagat så mycket!)
Yes, jag har provat något nytt! Det är alltid lite spännande! Handlade både från dear old cdon (bäst sortiment OCH bäst priser) samt amazon.com, som har allt! Så det blev en del skivor man inte får tag i Sverige så lätt! Nu får vi hoppas att det funkar bra, i sådant fall misstänker jag att de snart kommer att ha en ny stamkund…
Så till lite livemusik, som ju faktiskt är ännu bättre än musik på skiva!
Maiden var helt underbara! Såg dem först på Stadion den 16:e juli och sedan bilade vi ner till Göteborg för en andra konsert den 26:e juli. (Nej, inte alls overkill!) Hur mycket jag än älskar Stadion och Stockholm måst jag säga att det var snäppet bättre i Göteborg. Bruce var mer pepp (trots att publiken till en början var betydligt mer segstartad än i Stockholm) och trots att ljudet tidvis dalade var det otroligt mäktigt!
Jag var där förra gången de spelade på Ullevi och Maiden är alltid bra, aldrig en besvikelse. Men denna gången, oh gosh! Det var stort, det var mäktigt, det var eufori på hösta tänkbara nivå. Jag ÄLSKAR Iron Maiden.
Behöver jag förresten tillägga att jag stod i fållan längst fram, båda gångerna? (Oh, sorry kunde inte låta bli, lite dryg måste man få vara...)
Yes, jag har provat något nytt! Det är alltid lite spännande! Handlade både från dear old cdon (bäst sortiment OCH bäst priser) samt amazon.com, som har allt! Så det blev en del skivor man inte får tag i Sverige så lätt! Nu får vi hoppas att det funkar bra, i sådant fall misstänker jag att de snart kommer att ha en ny stamkund…
Så till lite livemusik, som ju faktiskt är ännu bättre än musik på skiva!
Maiden var helt underbara! Såg dem först på Stadion den 16:e juli och sedan bilade vi ner till Göteborg för en andra konsert den 26:e juli. (Nej, inte alls overkill!) Hur mycket jag än älskar Stadion och Stockholm måst jag säga att det var snäppet bättre i Göteborg. Bruce var mer pepp (trots att publiken till en början var betydligt mer segstartad än i Stockholm) och trots att ljudet tidvis dalade var det otroligt mäktigt!
Jag var där förra gången de spelade på Ullevi och Maiden är alltid bra, aldrig en besvikelse. Men denna gången, oh gosh! Det var stort, det var mäktigt, det var eufori på hösta tänkbara nivå. Jag ÄLSKAR Iron Maiden.
Behöver jag förresten tillägga att jag stod i fållan längst fram, båda gångerna? (Oh, sorry kunde inte låta bli, lite dryg måste man få vara...)
tisdag, juli 22, 2008
Borgerligt nej till FRA
Det känns grymt bra att Stockholmscentern går i bräschen mot FRA.
Det är härligt att det trots semestertider händer saker, engagemanget gör mig lycklig trots att frågan i sig gör mig ledsen. Att människor bara sitter och låter saker ske har jag aldrig tyckt om, och detta har blivit en folkrörelse, don´t poke the bear. Äntligen, Sverige vaknade!
Idag släpptes Borgerligt nej till FRA, skriv på uppropet!
Samt, läs debattartikeln på DN.
Det är härligt att det trots semestertider händer saker, engagemanget gör mig lycklig trots att frågan i sig gör mig ledsen. Att människor bara sitter och låter saker ske har jag aldrig tyckt om, och detta har blivit en folkrörelse, don´t poke the bear. Äntligen, Sverige vaknade!
Idag släpptes Borgerligt nej till FRA, skriv på uppropet!
Samt, läs debattartikeln på DN.
söndag, juli 13, 2008
Mot FRA
Vi i Centerpartiet kämpar, jag är stolt, och lovar att kämpa med.
Läs mer:
http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.1228501/centerpartister-bildar-front-mot-fra
Audemus iura nostra defendere
Läs mer:
http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.1228501/centerpartister-bildar-front-mot-fra
torsdag, juli 10, 2008
Almedalen
Inatt hemkommen från Almedalen. Helt fantastiskt. Blir nykär varje gång jag går av båten, Visby är så vackert. Rosornas stad. Åkte ner söndags och har hunnit med spännande seminarium, trevliga mingel och fyra av partiledarnas tal.
Jobbat idag och på något mirakulöst vis har dagen bara rullat på, har varit på jobbet i mer än nio timmar nu, hur nu det gick till! (i piggt tillstånd inte så ovanligt men… Det kunde man inte ha trott när jag gick av båten!) Framförallt har jag varit väldigt effektiv, vill man så kan man!
Veckans snackis har utan tvekan varit FRA, misstycket är stort (om ni nu hade missat det…) och FORES seminarie på ämnet var nog ett av de mest välbesökta.
Lite otippat tog faktiskt Maud upp FRA-debatten i sitt tal och berättade om Centerpartiets förslag om en författningsdomstol. Hon talade också om ett värderingsskifte, att vi inte ska vara mittemellan lagom, utan att alla människors drömmar ska bejakas och tillåtas. Tack och adjöss jante!
Jobbat idag och på något mirakulöst vis har dagen bara rullat på, har varit på jobbet i mer än nio timmar nu, hur nu det gick till! (i piggt tillstånd inte så ovanligt men… Det kunde man inte ha trott när jag gick av båten!) Framförallt har jag varit väldigt effektiv, vill man så kan man!
Veckans snackis har utan tvekan varit FRA, misstycket är stort (om ni nu hade missat det…) och FORES seminarie på ämnet var nog ett av de mest välbesökta.
Lite otippat tog faktiskt Maud upp FRA-debatten i sitt tal och berättade om Centerpartiets förslag om en författningsdomstol. Hon talade också om ett värderingsskifte, att vi inte ska vara mittemellan lagom, utan att alla människors drömmar ska bejakas och tillåtas. Tack och adjöss jante!
söndag, juni 15, 2008
Döda politiska karriärers sällskap
Kom precis hem från hultan, ganska sliten, mycket lycklig!
Lovar att det kommer ett mer vältaligt inlägg om konserter och övrigt inom kort.
Känner att jag måste kommentera FRA-lagen, nu när röstningen börjar närma sig. Är som sagt rätt sliten, så det var mycket passande att bli tipsad om den här videon av en kompis (tack Jonas). Låter den i det mesta få tala för sig själv.
Var för övrigt på en manifestation mot FRA-lagen i måndags. En lag som på alla sätt kränker människors personliga integritet.
Meningen är att man ska kunna avlyssna elektronisk kommunikation (mail, telefon).
På manifestationen sades dessa klocka ord; tycker att det är en ganska talande jämförelse.
”Tänkt dig att alla brev du får först skulle öppnas lite fint, läsas, kontrolleras och sedan lämnas till dig.” (inte ordagrant, men rätt andemening…)
Varför är det inte längre heligt när det gäller elektronisk kommunikation?
Den 17:e juni gäller det, min vädjan är, rösta emot.
Videon hämtad från:
Läs mer på: http://dyslesbisk.blogspot.com/2008/06/dda-politiska-karrirers-sllskap.html
måndag, maj 05, 2008
Stämma!
Nu blir det ännu ett sådant här sporadiskt inlägg igen. Lovar att blåsa liv i bloggen igen, snart. Ska bara (ska bara…) investera i en dator först. Jobbar på det! Men, for now, blir det lite ogenomtänkte då och då inlägg!
Nyligen hemkommen från årets stämma i Jönköping. Hur bra som helst. Bra debatt och mycket nytt folk! Är galet imponerad av många av dem som var uppe i talarstolen för första gången!
Vi inledde med ett första maj tåg, riktig solidaritet. Galna anarkister försökte attackera. Borde kanske vara arg för att de stör demokratin genom att vara emot vår yttrandefrihet, men är mest bara nöjd med att vi retat upp dem. Härligt att vi äntligen blivit lite kaxigare!
Trots att det röstades fel i många frågor (grymt o-PK åsikt, I know, men likväl, FEL!) så var det jättekul såklart!
Bitter över att man röstade för individuell föräldraförsäkring och emot EMU bland annat.
Sedan finns kapitlet om A-traktorer kvar, borde kanske inte ens kommentera det men det hör inte helt hemma. Samtidigt måste man ju tycka att det är lite charmigt! Men den åsikten får man inte alls ha som sann stockholmare så jag skyller på den del av mitt hjärta som slår för hälsingland… Dock är det nu lite förbättrat då man i alla fall fört in att man ska kunna miljöcertifiera dem!
BUN idag, vi avknoppade, sen var mötet avklarat…
Nyligen hemkommen från årets stämma i Jönköping. Hur bra som helst. Bra debatt och mycket nytt folk! Är galet imponerad av många av dem som var uppe i talarstolen för första gången!
Vi inledde med ett första maj tåg, riktig solidaritet. Galna anarkister försökte attackera. Borde kanske vara arg för att de stör demokratin genom att vara emot vår yttrandefrihet, men är mest bara nöjd med att vi retat upp dem. Härligt att vi äntligen blivit lite kaxigare!
Trots att det röstades fel i många frågor (grymt o-PK åsikt, I know, men likväl, FEL!) så var det jättekul såklart!
Bitter över att man röstade för individuell föräldraförsäkring och emot EMU bland annat.
Sedan finns kapitlet om A-traktorer kvar, borde kanske inte ens kommentera det men det hör inte helt hemma. Samtidigt måste man ju tycka att det är lite charmigt! Men den åsikten får man inte alls ha som sann stockholmare så jag skyller på den del av mitt hjärta som slår för hälsingland… Dock är det nu lite förbättrat då man i alla fall fört in att man ska kunna miljöcertifiera dem!
BUN idag, vi avknoppade, sen var mötet avklarat…
fredag, januari 25, 2008
Naturläkemedel och mord...
Måns Zelmerlöv- Brother o brother
Lyckats förkyla ner mig. Var så inne på hälsokost och köpte på mig massa märkliga saker. Mycket olikt mig, jag har väldigt svårt för alternativa läkemedel. Inse därför min desperation. Jobbade en kort stund. Svängde förbi systemet och köpte en flaska rött. Lite mysigt tänkte jag, och så såg den ut som en hårspray så jag kunde inte låta bli. Sen så åkte den såklart i golv i tunnelbanan. Hela påsen blödde. Såg ut som om jag mördat någon och nu så släpade runt på ja, jag vet inte vad. Den blodade dessutom ner min jacka som låg i samma påse. Tack.
Men men, nu dricker jag i alla fall läskiga naturläkemedel i mycket konstiga färger och hoppas bli lite frisk. Skulle ju vart party ikväll, men vi får väll se.
Well, när man är sjuk får man hänge sig åt sina svagheter. Så, se och njut! (Ja Ein, jag står för det! Rakryggad!)
torsdag, januari 03, 2008
Sluta dalta!
Har fortfarande ingen dator, därför är det glest med uppdateringar här. Tänkte i alla fall passa på att hälsa God Jul så här i efterhand och hoppas att det blir ett fantastiskt 2008!
Sen måste jag få vara lite förbanning på detta med att man vill förbjuda fyrverkerier för att ALLA inte verkar kunna hantera det.
Man kan hela tiden inte lagstifta för att folk är för dumma för att begripa själva. Jag vill inte att man sätter upp regler för att man inte tror att jag har tillräckligt med vett själv. Är så otroligt trött på att staten ska vara som en förälder! Det handlar om folkvett! Sluta dalta med svenska folket, snälla!
Sen måste jag få vara lite förbanning på detta med att man vill förbjuda fyrverkerier för att ALLA inte verkar kunna hantera det.
Man kan hela tiden inte lagstifta för att folk är för dumma för att begripa själva. Jag vill inte att man sätter upp regler för att man inte tror att jag har tillräckligt med vett själv. Är så otroligt trött på att staten ska vara som en förälder! Det handlar om folkvett! Sluta dalta med svenska folket, snälla!
söndag, december 09, 2007
Ordförandekonferens...
Har fortfarande ingen dator i nya lägenheten så känner mig lätt ” disconnected from the world”…
Vi har hur som helst haft ordförandekonferens denna helg. Mysigt! Tror att de allra flesta var nöjda med helgen som inleddes med ett kort deltagande på Lymec. Vi fick bland annat höra Lena Ek och Cecilia Malmström tala.
Hela gruppen lyckades också smyga oss med på den lilla rundturen på riksdagen. Även det var uppskattat av många som inte var inne och sett plenisalen tidigare. (Jag försökte förmedla lite av min liberala aura till Lars Ohlys plats! Så har vi tur är han lite klokare på måndag…)
Vi har hur som helst haft ordförandekonferens denna helg. Mysigt! Tror att de allra flesta var nöjda med helgen som inleddes med ett kort deltagande på Lymec. Vi fick bland annat höra Lena Ek och Cecilia Malmström tala.
Hela gruppen lyckades också smyga oss med på den lilla rundturen på riksdagen. Även det var uppskattat av många som inte var inne och sett plenisalen tidigare. (Jag försökte förmedla lite av min liberala aura till Lars Ohlys plats! Så har vi tur är han lite klokare på måndag…)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
