Are you so upright you can't be bent?
If it comes to blows are you so sure you won't be crawling?
If not for the good, why risk falling?
Why risk falling?
tisdag, februari 23, 2010
What chain reaction would cause an effect?
måndag, februari 22, 2010
fredag, februari 19, 2010
Ursulagate
Han är både klok och vettig vår Fredrick.
Här säger han allt som behöver sägas om hela Ursula karusellen, om varför riksdagsmän förtjänar bra betalt och om paradoxen i att man som politiker ska vara unik, mer som ”vanligt folk” och helylle, helst på samma gång.
Läs också:
Per Ankersjö, Fredrick Federley, Politikerbloggen
Här säger han allt som behöver sägas om hela Ursula karusellen, om varför riksdagsmän förtjänar bra betalt och om paradoxen i att man som politiker ska vara unik, mer som ”vanligt folk” och helylle, helst på samma gång.
Läs också:
Per Ankersjö, Fredrick Federley, Politikerbloggen
Jag och jag och jag, allting handlar om jag!
Gosh, det var länge sen man lyssnade på lite old school svensk punk! Det här är en sådan där låt som jag fortfarande kan komma på mig själv att nynna på, fast jag inte hade hört den på år. (Know the feeling?) Antar att det beror på att jag i princip lyssnade jag sönder som ung (eller nåväl, yngre) rebell. Love it!
Musikvideon är underbart flumhärlig! (haha, särskilt sista meningen...)
Musikvideon är underbart flumhärlig! (haha, särskilt sista meningen...)
torsdag, februari 18, 2010
Tack Maud för att du inte är Bamse utan Spiderman!
LO har gjort en flummig rapport som de kallar för ”Kalla Sverige”.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
onsdag, februari 17, 2010
torsdag, februari 11, 2010
Hej och välkommen till medeltiden!
Att Fredrick varit på grand canaria och skrivit för hanky.se är ju inte direkt något nytt eftersom han både bloggat och twittrat om det.
Men nu stormas det lite kring det ändå. En historia som är galen av så många orsaker.
Det här med att… transa
Ja, hemska tanke, en lyxig bjudresa som han dessutom fick betalt för! Och än värre, han åkte ju dit som, wait for it… TRANSA!
Att Fredrick tar betalt för ett skrivjobb är ju inte sådär jättekonstigt, det är inte heller det faktum att uppdragsgivaren betalade resan. Att han dessutom gjorde det under trettonhelgen visar också att han ej misskötte sitt politiska uppdrag. Till skillnad från vissa andra…
Det här med… muta
Fredrick kan vara köpt! Av hanky!
Okey, mutad av hanky för att göra vadå? Det är ju inte direkt så att han behöver köpas för att vara för tex det här med homosexuellas lika rättigheter?
Var det resultatet de ville uppnå så kan jag tipsa hanky om några som faktiskt skulle behöva bli mutade…
Förlåt, men man får ju spel.
Lever vi på medeltiden eller?
Först ska det delas ut lite dåligt samvete för att det här med att vara minister och mamma, det går ju inte!
Och att transa, är inte det lite konstigt?
Skärpning!
Återvänd till 2010, NU!
Men nu stormas det lite kring det ändå. En historia som är galen av så många orsaker.
Det här med att… transa
Ja, hemska tanke, en lyxig bjudresa som han dessutom fick betalt för! Och än värre, han åkte ju dit som, wait for it… TRANSA!
Att Fredrick tar betalt för ett skrivjobb är ju inte sådär jättekonstigt, det är inte heller det faktum att uppdragsgivaren betalade resan. Att han dessutom gjorde det under trettonhelgen visar också att han ej misskötte sitt politiska uppdrag. Till skillnad från vissa andra…
Det här med… muta
Fredrick kan vara köpt! Av hanky!
Okey, mutad av hanky för att göra vadå? Det är ju inte direkt så att han behöver köpas för att vara för tex det här med homosexuellas lika rättigheter?
Var det resultatet de ville uppnå så kan jag tipsa hanky om några som faktiskt skulle behöva bli mutade…
Förlåt, men man får ju spel.
Lever vi på medeltiden eller?
Först ska det delas ut lite dåligt samvete för att det här med att vara minister och mamma, det går ju inte!
Och att transa, är inte det lite konstigt?
Skärpning!
Återvänd till 2010, NU!
lördag, februari 06, 2010
Thåström är Gud
Det var lite ångest när jag insåg att jag skulle vara i Göteborg på kommundagarna (eller rättare sagt på ett tåg hem från Göteborg) samtidigt som Thåström spelar i Stockholm.
Envis som man är så tänkte jag lösa det hela genom att boka biljetter till Lisseberg istället. Är dock mer senil än en guldfisk och kom ihåg att ordna allt utom att, just det, boka biljetter.
Som kiddo var jag ju inbiten punkrocker och helt såld på Ebba, Imperiet och Thåström. Att jag någonsin skulle få höra Die Mauer live kunde jag inte ens föreställa mig. Spelningen på Hultsfred 2009 kommer jag därför aldrig att glömma. Det är första, och förmodligen enda, gången jag har gråtit under en konsert. (och då kan jag ändå vara ganska kamikaze under arenaspelningar när man med livet som insats står i fronten, oavsett tryck…) Men, det var så stort!
Jag tänker därför inte finna mig i att missa Thåström och därför blir det nu ändå spelning i Stockholm ikväll, Annexet.
Skum otroligt ickeofficiell video, men låten, I rest my case.
Thåström är Gud.
Envis som man är så tänkte jag lösa det hela genom att boka biljetter till Lisseberg istället. Är dock mer senil än en guldfisk och kom ihåg att ordna allt utom att, just det, boka biljetter.
Som kiddo var jag ju inbiten punkrocker och helt såld på Ebba, Imperiet och Thåström. Att jag någonsin skulle få höra Die Mauer live kunde jag inte ens föreställa mig. Spelningen på Hultsfred 2009 kommer jag därför aldrig att glömma. Det är första, och förmodligen enda, gången jag har gråtit under en konsert. (och då kan jag ändå vara ganska kamikaze under arenaspelningar när man med livet som insats står i fronten, oavsett tryck…) Men, det var så stort!
Jag tänker därför inte finna mig i att missa Thåström och därför blir det nu ändå spelning i Stockholm ikväll, Annexet.
Skum otroligt ickeofficiell video, men låten, I rest my case.
Thåström är Gud.
fredag, februari 05, 2010
Stockholmscentern- we rock!
Seminarie med tema internet/sociala medier på Centerpartiets kommundagar i Göteborg. Bloggen som används som gott exempel tillhör Stockholmscenterns grymma distriktsordförande, Per Ankersjö. Jag har sagt det förut, jag säger det igen: Stockholmscentern- we rock!
Alliansens gröna röst!
Maud, the one and only, inspirerar på Centerpartiets kommundagar! Hon är konkret, visionär och fab på en och samma gång, heja Maud!
torsdag, februari 04, 2010
Det här med att moral och viljan att göra rätt verkar ha åkt ut med badvattnet.
Det är ju så att man blir mörkrädd, men, följetongen fortsätter.
Magnus Andersson anmälde Västerbottens Folkblad och Arbetarbladet till pressombudsmannen eftersom de istället för att be Magnus om ett citat helt enkelt valde att "hitte på något" själva:
”De som fyllt 40 eller 50 borde själva begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Varför inser de inte att de gjort sitt? Anderssons fråga blir hängande, obesvarad."
En riktig journalist vet såklart att för att det här med journalistik faktiskt ska vara journalistik så är ju det här med sanning ganska viktigt.
När Magnus anmälde till pressombudsmannen så tror man ju att de kanske har vett nog att gå ut och be om ursäkt. Men icke. Istället försvarar Arbetarbladets ansvarige utgivare Sven Johansson det faktum att man hittat på ett citat:
"Reaktionen från CUF får väl ses som ett tecken på att valrörelsen har börjat. Vår ledarsida har inte gjort något annat än en tolkning kring att Magnus Andersson drivit kravet att LAS ska skrotas, säger han."
Förlåt, men händer det här? Hur i (valfritt svärord) kan en ansvarig utgivare försvara påhittade citat? Det ju ett skämt! De försvarar på allvar det faktum att de fritt tolkat åsikter och sedan figurerat citat.
Och det ska kallas journalistik och vara en tidning?
Västerbottens Folkblad gör bättre ifrån sig och publicerade på ledarplats en ursäkt:
"Anledningen till Klings upprördhet var ledarens sista meningar kring Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande Magnus Andersson. Jag skrev att Andersson skulle applådera Posten i Umeås agerande samt att Andersson skulle ha uttryckt att de som fyllt 40 eller 50 själva borde begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Andersson har enligt egen utsaga aldrig uttryckt detta och inte heller kommenterat Posten i Umeås agerande. Jag ber naturligtvis Magnus Andersson om ursäkt för att felaktigt ha lagt ord i hans mun. Jag fick uppgifterna från en före detta kollega, jag slarvade och gjorde inte den källgranskning jag borde ha gjort"
Magnus Andersson anmälde Västerbottens Folkblad och Arbetarbladet till pressombudsmannen eftersom de istället för att be Magnus om ett citat helt enkelt valde att "hitte på något" själva:
”De som fyllt 40 eller 50 borde själva begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Varför inser de inte att de gjort sitt? Anderssons fråga blir hängande, obesvarad."
En riktig journalist vet såklart att för att det här med journalistik faktiskt ska vara journalistik så är ju det här med sanning ganska viktigt.
När Magnus anmälde till pressombudsmannen så tror man ju att de kanske har vett nog att gå ut och be om ursäkt. Men icke. Istället försvarar Arbetarbladets ansvarige utgivare Sven Johansson det faktum att man hittat på ett citat:
"Reaktionen från CUF får väl ses som ett tecken på att valrörelsen har börjat. Vår ledarsida har inte gjort något annat än en tolkning kring att Magnus Andersson drivit kravet att LAS ska skrotas, säger han."
Förlåt, men händer det här? Hur i (valfritt svärord) kan en ansvarig utgivare försvara påhittade citat? Det ju ett skämt! De försvarar på allvar det faktum att de fritt tolkat åsikter och sedan figurerat citat.
Och det ska kallas journalistik och vara en tidning?
Västerbottens Folkblad gör bättre ifrån sig och publicerade på ledarplats en ursäkt:
"Anledningen till Klings upprördhet var ledarens sista meningar kring Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande Magnus Andersson. Jag skrev att Andersson skulle applådera Posten i Umeås agerande samt att Andersson skulle ha uttryckt att de som fyllt 40 eller 50 själva borde begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Andersson har enligt egen utsaga aldrig uttryckt detta och inte heller kommenterat Posten i Umeås agerande. Jag ber naturligtvis Magnus Andersson om ursäkt för att felaktigt ha lagt ord i hans mun. Jag fick uppgifterna från en före detta kollega, jag slarvade och gjorde inte den källgranskning jag borde ha gjort"
onsdag, februari 03, 2010
Det är tydligen skillnad på folk och folk...
Nu är jag gruvligt trött på det här. Jag har inte varit en så flitig bloggare de senaste dagarna utan har på mitt håll mest morrat lite åt vissa socialdemokraters förtal och fulspel.
Men, nu är måttet rågat.
Man fular sig genom att ”hacka” vårt nätverk, ett nätverk som visserligen är öppet men när liknande saker har genomförts så har det minsann inte viftats undan som ett ”pojkstreck” eller ”bus”.
Sedan hittar man på citat och har sedan så dålig pressetik att man inte ens kan ha hyfs nog att publicera en dementi eller faktiskt be om ursäkt ordentligt.
Västerbottens Folkblad är nu anmält till pressombudsmannen och det har tidningen såklart heller inte valt att informera sina läsare om.
Som socialdemokrat verkar man ju få göra precis vad som helst utan att ta något ansvar alls.
Vilka var det som gjorde skillnad på folk och folk sa ni?
Nej nog! Det har från vänstersidan målats upp bild efter bild där ”liberaler” eller ”borgare" utpekas som illasinnade. Nu får det räcka, börja skvätt färg åt rätt håll istället, åt vänster. Det vore ett mer korrekt återgivande av verkligheten.
(och nej, när jag säger något sådant handlar det inte om att sprida lögner. Mitt lag jobbar inte riktigt så...)
Läs också: Elias, Magnus, Albin, Per, Johan
Men, nu är måttet rågat.
Man fular sig genom att ”hacka” vårt nätverk, ett nätverk som visserligen är öppet men när liknande saker har genomförts så har det minsann inte viftats undan som ett ”pojkstreck” eller ”bus”.
Sedan hittar man på citat och har sedan så dålig pressetik att man inte ens kan ha hyfs nog att publicera en dementi eller faktiskt be om ursäkt ordentligt.
Västerbottens Folkblad är nu anmält till pressombudsmannen och det har tidningen såklart heller inte valt att informera sina läsare om.
Som socialdemokrat verkar man ju få göra precis vad som helst utan att ta något ansvar alls.
Vilka var det som gjorde skillnad på folk och folk sa ni?
Nej nog! Det har från vänstersidan målats upp bild efter bild där ”liberaler” eller ”borgare" utpekas som illasinnade. Nu får det räcka, börja skvätt färg åt rätt håll istället, åt vänster. Det vore ett mer korrekt återgivande av verkligheten.
(och nej, när jag säger något sådant handlar det inte om att sprida lögner. Mitt lag jobbar inte riktigt så...)
Läs också: Elias, Magnus, Albin, Per, Johan
lördag, januari 30, 2010
Stockholmscenterns slutnomineringsstämma
Det är full fart på slutnomineringsstämman. Vi är på Clarion Stockholm (Skanstull). Kom gärna hit och delta!
Följa även på twitter.
Jag rapporterar via "CSthlm".
Don´t miss out!
Följa även på twitter.
Jag rapporterar via "CSthlm".
Don´t miss out!
tisdag, januari 26, 2010
No Games
Serani spelar på Göta Källare ikväll! The trio, jag elinpelin & Marie, ska dit (panikinköpte biljetter igår). Det kommer bli firece!
måndag, januari 25, 2010
Inte bara nudlar!
25 januari! Är du kung (kung, kung) i baren den här månaden?
Januari och februari är kanske inte månader då det är fullt party i plånboken. Själv har jag ju också precis gjort min första, och största, investering i och med att jag köpt mig en lägenhet.
Utöver att min ekonomi fortfarande inte riktigt blivit sig själv sedan jul och nyår tyngs därför januarilönen även av dubbelhyror. Det kommer att bli till att leva på marginalen denna månad!
Räknade på kul ut hur mycket mer jag har kvar i plånboken varje månad med jobbskatteavdraget och kan då snabbt konstatera att marginalen varit hyfsat obefintlig om vi hade haft en röd regering...
Så tack Alliansen för att jag inte bara måste äta nudlar februari ut!
Vill du veta hur mycket mer du har kvar i plånboken?
Räkna ut det själv på jobbskatteavdrag.se
Januari och februari är kanske inte månader då det är fullt party i plånboken. Själv har jag ju också precis gjort min första, och största, investering i och med att jag köpt mig en lägenhet.
Utöver att min ekonomi fortfarande inte riktigt blivit sig själv sedan jul och nyår tyngs därför januarilönen även av dubbelhyror. Det kommer att bli till att leva på marginalen denna månad!
Räknade på kul ut hur mycket mer jag har kvar i plånboken varje månad med jobbskatteavdraget och kan då snabbt konstatera att marginalen varit hyfsat obefintlig om vi hade haft en röd regering...
Så tack Alliansen för att jag inte bara måste äta nudlar februari ut!
Vill du veta hur mycket mer du har kvar i plånboken?
Räkna ut det själv på jobbskatteavdrag.se
söndag, januari 24, 2010
Mitt liv är inte som en pjäs av Lars Norén
Läste i sthlm city för någon dag sen om Lars Noréns nya pjäs "Om kärlek" och fick en flashback till högstadietiden när jag var helt såld på ett litet punkband, Iguana Party.
Ett band med en massa sköna låtar om tragiska öden men med smarta texter, som till exempel "Mitt liv är som en pjäs av Lars Norén". (De har såklart gått på repeat sedan dess, älskar när man kommer ihåg en gammal skatt!)
Ett band med en massa sköna låtar om tragiska öden men med smarta texter, som till exempel "Mitt liv är som en pjäs av Lars Norén". (De har såklart gått på repeat sedan dess, älskar när man kommer ihåg en gammal skatt!)
Har för övrigt, av någon anledning, fått för mig att jag faktiskt sett en Lars Norén-pjäs någon gång under gymnasiet. Var helt säker på att det var "Sju tre" men det måste jag väll ha drömt eftersom den gick runt -99 någon gång?
Han nya pjäs hade i alla fall urpremiär igår och verkar ha fått relativt ok kritik.
Tycker att jag vill se en Norén-pjäs, och eftersom jag inte kan säkerställa om jag verkligen gjort det, så blev det lite biljettbokning! Den 12 februari berikar jag mitt kulturella jag med "Om kärlek".
Han nya pjäs hade i alla fall urpremiär igår och verkar ha fått relativt ok kritik.Tycker att jag vill se en Norén-pjäs, och eftersom jag inte kan säkerställa om jag verkligen gjort det, så blev det lite biljettbokning! Den 12 februari berikar jag mitt kulturella jag med "Om kärlek".
torsdag, januari 21, 2010
onsdag, januari 20, 2010
De lovar guld OCH gröna skogar!
Idag var det som bekant partiledardebatt och givetvis försöker oppositionen hävda att allt skulle bli fantastiskt om det istället var de som bestämde (såsom ju en opposition också ska göra, tänk så otroligt ointressant det hade blitt annars!)
Började dock fundera på det där med att lova guld och gröna skogar och kom då ihåg att Miljöpartiet faktiskt haft en valkampanj på temat! Googlade såklart begreppet och fann att valparollen varit ”Vi lovar inte guld, men gröna skogar”.
Nämen! Sedan de nu gjort gemensam sak med sossarna och vänstern är det dock nya puckar! Efter att ha slagit sina ”kloka” huvuden ihop kan de nu lova BÅDE guld OCH gröna skogar!
Vilken superdeal!
Exakt hur det här ska gå till är de inte helt överens om i oppositionen, men det är ju en annan sak.
Om det nu inte var så att det som låter för bra för att vara sant…
Började dock fundera på det där med att lova guld och gröna skogar och kom då ihåg att Miljöpartiet faktiskt haft en valkampanj på temat! Googlade såklart begreppet och fann att valparollen varit ”Vi lovar inte guld, men gröna skogar”.
Nämen! Sedan de nu gjort gemensam sak med sossarna och vänstern är det dock nya puckar! Efter att ha slagit sina ”kloka” huvuden ihop kan de nu lova BÅDE guld OCH gröna skogar!
Vilken superdeal!
Exakt hur det här ska gå till är de inte helt överens om i oppositionen, men det är ju en annan sak.
Om det nu inte var så att det som låter för bra för att vara sant…
tisdag, januari 19, 2010
Jocke T
For real - I suck! Hur kan jag vara så senil att jag missar att boka ståplats till thåström och sedan är så seg i min ångest över sittplats att biljetterna hinner ta slut? Det här händer inte.
Jag SKA gå på thåström.
Jag SKA gå på thåström.
Aja baja Falkvinge!
Ibland blir det inte helt rätt kanske man kan säga. Läser på SvD om att Piratpartiets medlemsomröstning inte verkar ha gått helt rätt till. Den som byggde omröstningssystemet är ingen mindre än partiledaren Rick Falkvinge själv. Denne har sedan haft möjlighet att moderera och kontrollera resultatet innan medlemsomröstningens slut. Att en av kandidaterna har möjlighet att kontrollera resultatet är i sig olämpligt. Det finns dessutom spekulationer om att så faktiskt skett och att Falkvinge sedan kontaktat några av kandidaterna rörande deras placering.
Jag lägger ingen värdering kring riktigheten i det påståendet för att det är i sig inte det som är mest relevant. Det är att han, och en annan kandidat, haft möjlighet att avlyssna, förlåt, kontrollera resultatet innan det blivit offentligt för övriga kandidater.
Gissar att det hela beror på en kunskapsmiss men det är ändå ganska ironiskt att ett parti vars hela grundvalar bygger på integritet begår gör en sådan miss internt.
Ska man inte leva som man lär?
Jag lägger ingen värdering kring riktigheten i det påståendet för att det är i sig inte det som är mest relevant. Det är att han, och en annan kandidat, haft möjlighet att avlyssna, förlåt, kontrollera resultatet innan det blivit offentligt för övriga kandidater.
Gissar att det hela beror på en kunskapsmiss men det är ändå ganska ironiskt att ett parti vars hela grundvalar bygger på integritet begår gör en sådan miss internt.
Ska man inte leva som man lär?
Det "barnförbjudna" sångnumret är så galet mycket oberoende television!
Igår blev jag bara lite förvånad men nu jag irriterad på riktigt. Hur, hur, hur kan svt och Eva Hamilton motivera att min tv-avgift ska gå till att betala för att visa lättklädda flickor hälla vatten över varandra i tv? Eftersom någon redan har bestämt att ”konst” tydligen inte handlar om ”kommersiell” musik så kan de ju glömma att försöka motivera det med att det var en konstyttring.
När svt visar ”nakenhet” så är det tydligen helt ok men diverse strippklubbar bojkottas och blir beskyllda för kvinnoförnedring och så vidare.
Tycker som bekant att det där med att betala för lite nakenhet är helt ok men de verkar ha missförstått rätt saftigt om de trodde att det var via tv-aviften transaktionerna skulle genomföras. Frågan om osund konkurrens ska vi i sådant fall inte ens gå in på.
Jag blir tackad fram och tillbaka för att jag hjälper till att bidra till public service och det här miraklet som kallas för ”oberoende television”. Är dock ganska övertygad att detta inte faller in under svts ”uppdrag”. Jag vill ha mina pengar tillbaka.
När svt visar ”nakenhet” så är det tydligen helt ok men diverse strippklubbar bojkottas och blir beskyllda för kvinnoförnedring och så vidare.
Tycker som bekant att det där med att betala för lite nakenhet är helt ok men de verkar ha missförstått rätt saftigt om de trodde att det var via tv-aviften transaktionerna skulle genomföras. Frågan om osund konkurrens ska vi i sådant fall inte ens gå in på.
Jag blir tackad fram och tillbaka för att jag hjälper till att bidra till public service och det här miraklet som kallas för ”oberoende television”. Är dock ganska övertygad att detta inte faller in under svts ”uppdrag”. Jag vill ha mina pengar tillbaka.
måndag, januari 18, 2010
Nykär i Plan Three!
Alltid kul att se när band man följt lyckas slå! Här följer nu en liten berättelse om ett bands väg till debutalbumet, sett ur en nyfrälsts ögon...
För några år sedan var vi på finalen till Bryggeriet live, en musiktävling där osignade band tävlar om lite cash (and of course ära och berömmelse). Vi var där för att se Ruh, bästa kompisens kusins band. Ruh vann tävlingen, har nu gett ut två skivor and so on.
Men, med i finalen var också ett annat band, Plan Three.
Trots att det inte är ofta man faller handlöst för ett band första gången man ser dem så var det här love at first sight! Att en liten spiderman-figur petats in i basen kan kanske ha något med det hela att göra... (Okej, off track, vidare i min lilla story...)
Det här var som sagt för några år sedan och sedan dess har de kört på med spelningar och lyckats spelas en del på radio, framförallt på bandit. (gissar att det underlättar att en av bandmedlemmarna är radiopratare..)
Runt 2006-2007 var jag lite härligt tonårsförälskad i det där bandet men när soundet sedan ändrades till att bli lite light ”bandit”-ifierat så tog romansen slut. (No offence, gillar Bandit men deras lite mer unika sound var så mycket bättre)
Såg nu att de medverkat på tv4:as nyhetsmorgon med låten ”Brush it off”, en låt som låg på deras första demo! (noterar dock att texten är lite ändrad...) På deras debutskiva har de dessutom plockat in ”Be still my heart” och ”Subrosa” som båda är helt fantastiska. Saknar ”You should be bothered” men tror nog att det åter finns hopp för detta musikförhållande!
För några år sedan var vi på finalen till Bryggeriet live, en musiktävling där osignade band tävlar om lite cash (and of course ära och berömmelse). Vi var där för att se Ruh, bästa kompisens kusins band. Ruh vann tävlingen, har nu gett ut två skivor and so on.
Men, med i finalen var också ett annat band, Plan Three.
Trots att det inte är ofta man faller handlöst för ett band första gången man ser dem så var det här love at first sight! Att en liten spiderman-figur petats in i basen kan kanske ha något med det hela att göra... (Okej, off track, vidare i min lilla story...)
Det här var som sagt för några år sedan och sedan dess har de kört på med spelningar och lyckats spelas en del på radio, framförallt på bandit. (gissar att det underlättar att en av bandmedlemmarna är radiopratare..)
Runt 2006-2007 var jag lite härligt tonårsförälskad i det där bandet men när soundet sedan ändrades till att bli lite light ”bandit”-ifierat så tog romansen slut. (No offence, gillar Bandit men deras lite mer unika sound var så mycket bättre)
Såg nu att de medverkat på tv4:as nyhetsmorgon med låten ”Brush it off”, en låt som låg på deras första demo! (noterar dock att texten är lite ändrad...) På deras debutskiva har de dessutom plockat in ”Be still my heart” och ”Subrosa” som båda är helt fantastiska. Saknar ”You should be bothered” men tror nog att det åter finns hopp för detta musikförhållande!
lördag, januari 16, 2010
Gerillamarknadsföring
Jonas Pettersson pratar kampanj out of the box på Stockholmscenterns kurs för certifierade valarbetare. Runt 50 grymma deltagare finns på plats! Stockholmscentern- we rock!
torsdag, januari 14, 2010
Oproffsigt ekot!
Igår rapporterade Ekot om att Maud Olofsson skulle ha tackat nej till Lena Ek som ny EU-kommissionär. Ekot rapporterade även att detta skulle ha berott på missunnsamhet från Maud:s sida.
Uppgifterna dementerades sedan givetvis, inte bara av Maud själv utan också av både Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund.
En oproffsig rapportering från Ekot, där de uppenbart varken kontrollerat källa eller dessas eventuella agenda. Dålig journalistik som skadar Ekots trovärdighet.
Uppgifterna dementerades sedan givetvis, inte bara av Maud själv utan också av både Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund.
En oproffsig rapportering från Ekot, där de uppenbart varken kontrollerat källa eller dessas eventuella agenda. Dålig journalistik som skadar Ekots trovärdighet.
onsdag, januari 13, 2010
Bemanningsföretag, bemanningsföretag…
Facket förklarar krig mot dem men verkar inte förstå att bemanningsföretagen inte hade funnits om det inte var så att vi nu hade haft en fackmaffia och den där lilla gulliga lagen som kallas för ”Lagen om anställningsskydd”.
Att företagen hellre anlitar ett bemanningsföretag där kostnaden för att hyra in en person är dyr borde ju få folk att fundera lite. Företagen har uppenbarligen så stora problem att de är beredda att betala dyrt för att anställa utan för hög risk. En överlevnadsinstinkt kanske? Ändå så kramas LAS om djupt och innerligt och man vägrar inse att det finns ett stort problem.
Läser på DN om en ung tjej som jobbar på ett bemanningsföretag. På frågan om det är stressande att inte vara fast anställd på ett företag svarar hon så här:
-Det är inte bara arbetsgivaren som har lättare att byta ut mig, jag själv har också lättare att byta jobb. Det tror jag alla tjänar på. Varför hålla fast vid varandra om vi inte är nöjda?
LAS skyddar kanske anställda men sparkar på arbetssökande.
Svensk arbetsmarkand är sjuk och bland annat LO vägrar se att framtiden inte finns i en cementerad arbetsmarknad utan i en flexibel. Där det visserligen kan vara lättare att bli avskedad men där det då inte är ett problem att hitta ett nytt jobb.
Läs även Magnus Andersson, Annie Johansson, Edvin Alam
Att företagen hellre anlitar ett bemanningsföretag där kostnaden för att hyra in en person är dyr borde ju få folk att fundera lite. Företagen har uppenbarligen så stora problem att de är beredda att betala dyrt för att anställa utan för hög risk. En överlevnadsinstinkt kanske? Ändå så kramas LAS om djupt och innerligt och man vägrar inse att det finns ett stort problem.
Läser på DN om en ung tjej som jobbar på ett bemanningsföretag. På frågan om det är stressande att inte vara fast anställd på ett företag svarar hon så här:
-Det är inte bara arbetsgivaren som har lättare att byta ut mig, jag själv har också lättare att byta jobb. Det tror jag alla tjänar på. Varför hålla fast vid varandra om vi inte är nöjda?
LAS skyddar kanske anställda men sparkar på arbetssökande.
Svensk arbetsmarkand är sjuk och bland annat LO vägrar se att framtiden inte finns i en cementerad arbetsmarknad utan i en flexibel. Där det visserligen kan vara lättare att bli avskedad men där det då inte är ett problem att hitta ett nytt jobb.
Läs även Magnus Andersson, Annie Johansson, Edvin Alam
LO – ondskans furste, håller sig inte med pigor utan med slavar
Hittade på Magnus Anderssons blogg en länk till LO:s äcklande utnyttjande av arbetslösa.
Det är en gammal artikel men måste ändå ställa frågan:
Det är okej att utnyttja arbetslösa och tvinga dem att arbeta gratis för fackpamparna, men det är inte okej med ”pigjobb” (ROT/RUT-avdrag) där man får betalt?
Det är okej att vara slav men inte piga?
Det är en gammal artikel men måste ändå ställa frågan:
Det är okej att utnyttja arbetslösa och tvinga dem att arbeta gratis för fackpamparna, men det är inte okej med ”pigjobb” (ROT/RUT-avdrag) där man får betalt?
Det är okej att vara slav men inte piga?
tisdag, januari 12, 2010
Tv-feber!
Public service skepsisen till trots, lyckades av en slump igår på SVT1 se första (fristående) delen av ”Molinska skrönor” med namnet ”Tv-feber” och det var länge sedan jag skrattade så mycket. Helt underbart! Ska verkligen försöka se även övriga avsnitt.
För er som missade avsnittet igår så finns det på svt play här. (och ja, svt får ett rätt för tillgänglighet.)
Have fun!
För er som missade avsnittet igår så finns det på svt play här. (och ja, svt får ett rätt för tillgänglighet.)
Have fun!
onsdag, januari 06, 2010
Det blir inte mer ”bullseye” om vi hyr in ett gäng proffsiga vargtorpeder!
Vargjakten upprör många känslor och jag tycker debatten gått lite överstyr. Det blir för mycket känsloargument och för lite saklighet.
Jag svarar idag på Maria Ferms artikel på politikerbloggen. Gå in och läs!
"Det är tråkigt att Ferm med flera försöker måla upp en bild av att det är ett gäng skjutglada jeppar som sprungit runt och avfyrat skott helt okontrollerat. Jägare är inte onda människor som är mer okontrollerade än andra och för att få jaga krävs också en jaktlicens, på samma sätt som att man måste ha körkort för att få köra en bil."
Jag svarar idag på Maria Ferms artikel på politikerbloggen. Gå in och läs!
"Det är tråkigt att Ferm med flera försöker måla upp en bild av att det är ett gäng skjutglada jeppar som sprungit runt och avfyrat skott helt okontrollerat. Jägare är inte onda människor som är mer okontrollerade än andra och för att få jaga krävs också en jaktlicens, på samma sätt som att man måste ha körkort för att få köra en bil."
tisdag, januari 05, 2010
Men flytta till landet då.
Det är lätt att tycka när man inte själv drabbas. De flesta som jag hört debattera mot vargjakten är i första hand de som aldrig kommit i närheten av en varg (nej, på zoo eller skansen räknas inte). Man hör romantiska historier om detta fantastiska djur och tycker att det är hemskt att de ska skjutas. Det man inte verkat inse är att det största hotet mot vargen inte är vargjakten utan inavel och såklart SGT (skjut, gräv, tig, aka tjuvjakt).
Jag är definitivt ingen expert på vargområdet. Tycker däremot att det är konstigt att det inte ses som något otroligt positivt att man faktiskt lyssnat på de som bor i områdena där det finns varg när man tog beslutet om licensjakt. Jag gillar köksbordsdemokrati och tycker det är självklart att man måste lyssna på dem som beskriver ett problem istället för att vara populistiskt och bara gå efter storstadsopinionen, när det faktiskt för oss som bor i storstäder kvittar hur många vargar det finns.
Sanna Rayman har skrivit en, som alltid, fenomenal ledare på ämnet. (där hon även tar upp det faktum att de som inte vill bo i en storstad inte borde bo i en storstad och vice versa)
"Samtidigt bråkar politikerna för fullt i Stockholms stadshus om skyskrapornas vara eller icke vara. Och när vi är klara med det grälet kanske vi tar ett varv om biltrafik eller bullernivåer.
Ibland undrar jag om vi inte bara borde byta plats. Ni stadsbor som älskar vargar, hatar bilar och längtar efter tysta vidder, vad sägs om att bygga bo där önskemålen uppfylls – på landet? Och ni glesbygdsbor som kräver åtgärder för att slippa alltifrån myggor till vargar i närmiljön. Har ni övervägt tätorten?"
Läs även Magnus Andersson på newsmill, Johan Kling på politikerbloggen, Per Ankersjö, Jonas Pettersson
Jag är definitivt ingen expert på vargområdet. Tycker däremot att det är konstigt att det inte ses som något otroligt positivt att man faktiskt lyssnat på de som bor i områdena där det finns varg när man tog beslutet om licensjakt. Jag gillar köksbordsdemokrati och tycker det är självklart att man måste lyssna på dem som beskriver ett problem istället för att vara populistiskt och bara gå efter storstadsopinionen, när det faktiskt för oss som bor i storstäder kvittar hur många vargar det finns.
Sanna Rayman har skrivit en, som alltid, fenomenal ledare på ämnet. (där hon även tar upp det faktum att de som inte vill bo i en storstad inte borde bo i en storstad och vice versa)
"Samtidigt bråkar politikerna för fullt i Stockholms stadshus om skyskrapornas vara eller icke vara. Och när vi är klara med det grälet kanske vi tar ett varv om biltrafik eller bullernivåer.
Ibland undrar jag om vi inte bara borde byta plats. Ni stadsbor som älskar vargar, hatar bilar och längtar efter tysta vidder, vad sägs om att bygga bo där önskemålen uppfylls – på landet? Och ni glesbygdsbor som kräver åtgärder för att slippa alltifrån myggor till vargar i närmiljön. Har ni övervägt tätorten?"
Läs även Magnus Andersson på newsmill, Johan Kling på politikerbloggen, Per Ankersjö, Jonas Pettersson
lördag, januari 02, 2010
torsdag, december 31, 2009
Nyårsafton
Out with the old, in with the new.
Varje år en massa nyårslöften som man glömt redan den första januari, blir ångestfylld över att man inte lyckas hålla eller, i vissa unika fall, nyårslöften som man klarar galant.
Jag avlägger bara ett nyårslöfte i år.
- Att gå från tidsoptimist till tidsrealist. (Optimism är tydligen en bra egenskap på alla punkter förutom denna…)
Och eftersom alla ”experter” och annat rekommenderar att man hyllar sig själv när man uppnått målet är det precis vad jag tänker göra.
Med denna:
Varje år en massa nyårslöften som man glömt redan den första januari, blir ångestfylld över att man inte lyckas hålla eller, i vissa unika fall, nyårslöften som man klarar galant.
Jag avlägger bara ett nyårslöfte i år.
- Att gå från tidsoptimist till tidsrealist. (Optimism är tydligen en bra egenskap på alla punkter förutom denna…)
Och eftersom alla ”experter” och annat rekommenderar att man hyllar sig själv när man uppnått målet är det precis vad jag tänker göra.
Med denna:
Och nej, det här är inte (bara) en ursäkt att få köpa en snygg klocka.
2010 kommer att bli ett fantastiskt punktligt år!
”Don´t dream your life, live your dreams”
Sign out, för sista gången år 2009
Ingrid
måndag, december 28, 2009
Babyvärlden.se
På babyvärlden.se uppmärksammar de kampanjen ”Pink Stinks”. Jag fick äran att vara den som tycker till. Min åsikt är att det är kampanjen som ”stinks”.
Gå in och kommentera!
Gå in och kommentera!
söndag, december 27, 2009
Fantomen, now and forever.
Hur bra är inte Fantomen?! Fick ett infall och köpte senaste numret på macken, nostalgtrippen var ett faktum och jag kommer verkligen ihåg varför jag var helt såld på serien när jag var liten.
God Jul mig själv, jag tänker börja prenumerera igen!
God Jul mig själv, jag tänker börja prenumerera igen!
tisdag, december 15, 2009
Bäst latte finns för övrigt på Vargens vara eller inte vara
Vargfrågan är en av de saker som jag kommer ihåg debatterades under den första CUF stämman jag var på. Mycket eftersom det var en så märklig debatt, i ena ringhörnan en värmlänning (där vi knappt förstod vad han sa...) som lever med vargen i omgivningen och i andra ringhörnan en stadsbo som mest verkade tycka att vargen var ett vackert djur och berättade en otroligt romantiserad historia om den vargen och mystiken. Märklig debatt tyckte jag då eftersom ju jag också är en sådan där stadsbo som mest sett vargen på zoo men samtidigt mer än en gång hört folk svära över att vargen fällt tamdjur.
Problemet med varg är stort på vissa håll, och ersättningen vid rovdjurskador täcker inte den faktiska förlusten.
Enligt hemliga uppgiftslämnare har tidigare SGT metoden använts för att lösa problemet.
SGT: Skjut, Gräv, Tig.
Tidigare under året öppnade man upp för licensjakt på varg och intresset är enligt DN stort, 8200 jägare har anmält intresse.
Jag vet inte om rätt lösning är att skjuta av vargen eller om det hade varit bättre att höja skadeersättningen. Men det här är ett problem som funnits länge och som vi måste göra något åt, människor måste få skydda sin egendom.
Problemet med varg är stort på vissa håll, och ersättningen vid rovdjurskador täcker inte den faktiska förlusten.
Enligt hemliga uppgiftslämnare har tidigare SGT metoden använts för att lösa problemet.
SGT: Skjut, Gräv, Tig.
Tidigare under året öppnade man upp för licensjakt på varg och intresset är enligt DN stort, 8200 jägare har anmält intresse.
Jag vet inte om rätt lösning är att skjuta av vargen eller om det hade varit bättre att höja skadeersättningen. Men det här är ett problem som funnits länge och som vi måste göra något åt, människor måste få skydda sin egendom.
måndag, december 14, 2009
Bäst idag!
Yey! Konsertsommaren är räddad! Sonisphere festival har lyckats med riktigt grymma bokningar! Iron Maiden och Alice Cooper är jag klart mest pepp inför men ska bli grymt att se Mötley Crue också!
Lyckades få tag i en biljett imorse, det är förvånansvärt nog inte slutsålt på livenation än men jag skulle inte våga chansa! Over my dead body att jag missar Iron Maiden.
lördag, december 12, 2009
Vinnare och förlorare i fildelningens förlovade land
Härligt att få det bekräftat, det är inte artisterna som förlorar på fildelning, det är skivbolagen.
Om detta skriver idag DN, SvD och AB.
Intäkterna för livespelningarna ökar och de artister som är ute och turnerar får bra betalt. De hemmasittarnde artisterna bättrar inte på ekonomin lika mycket men den absolut största förloraren i fildelningens förlovade land är skivbolagen. Skivbolagen som vägrar anpassa sig till framtiden (en rund plastskiva med musik?) och istället tjatar och pressar fram lagstiftningar.
Argumentet som skivbolagen ofta använder att artisterna måste få betalt faller med andra ord ganska platt, men det är ju inte någon direkt nyhet att det är bolagen som håvat in de stora pengarna eftersom artisterna får ganska dåligt betalt per såld skiva/låt.
Jag tycker vi ska värna äganderätten, men IPRED är och förblir en dålig lag, som dessutom nu uppenbart inte behövs för att skydda musikers ekonomiska intressen som grupp. Tänk om, tänk nytt.
Läs även: Magnus Andersson, Per Ankersjö, HAX, Joakim Jardenberg, Anna Troberg
Om detta skriver idag DN, SvD och AB.
Intäkterna för livespelningarna ökar och de artister som är ute och turnerar får bra betalt. De hemmasittarnde artisterna bättrar inte på ekonomin lika mycket men den absolut största förloraren i fildelningens förlovade land är skivbolagen. Skivbolagen som vägrar anpassa sig till framtiden (en rund plastskiva med musik?) och istället tjatar och pressar fram lagstiftningar.
Argumentet som skivbolagen ofta använder att artisterna måste få betalt faller med andra ord ganska platt, men det är ju inte någon direkt nyhet att det är bolagen som håvat in de stora pengarna eftersom artisterna får ganska dåligt betalt per såld skiva/låt.
Jag tycker vi ska värna äganderätten, men IPRED är och förblir en dålig lag, som dessutom nu uppenbart inte behövs för att skydda musikers ekonomiska intressen som grupp. Tänk om, tänk nytt.
Läs även: Magnus Andersson, Per Ankersjö, HAX, Joakim Jardenberg, Anna Troberg
fredag, december 11, 2009
Smart, istället för känslostyrd, klimatpolitik
Carlgren pratar i Korseld om klimattoppmötet i Köpenhamn och om hur gröna liberaler driver miljöpolitik. Vi satsar på resultat och lyckas förändra till skillnad från miljöpartiet som spelar på känslor och bara säger nej. En emotionell styrd politik kanske är mysig, men resultatlös och den räddar definitivt inte klimatet.
Intressant inlägg också om förbifarten där Andreas (och också kloka Sanna Rayman) pekar på fakta och siffror. Bilar är per definition inte något dåligt och det är inte motorvägen som är omiljövänlig, det är vår bilpark som behöver förnyas. En förnyelse som har skett i betydligt högre utsträckning under Carlgrens tid som minister än när oppositionen hade makten.
Angående mp:s kollektivtrafikkampanj.
Jag vill inte ”åka som en miljöpartist”, jag vill åka som en Centerpartist. Miljöpartiet må ha en bra PR-byrå, men resultat säger mer än en affischpelare och vår slutdestination är klart trevligare än miljövänsterns.
Intressant inlägg också om förbifarten där Andreas (och också kloka Sanna Rayman) pekar på fakta och siffror. Bilar är per definition inte något dåligt och det är inte motorvägen som är omiljövänlig, det är vår bilpark som behöver förnyas. En förnyelse som har skett i betydligt högre utsträckning under Carlgrens tid som minister än när oppositionen hade makten.
Angående mp:s kollektivtrafikkampanj.
Jag vill inte ”åka som en miljöpartist”, jag vill åka som en Centerpartist. Miljöpartiet må ha en bra PR-byrå, men resultat säger mer än en affischpelare och vår slutdestination är klart trevligare än miljövänsterns.
Läs även: Per Ankersjö och Elin Otterstadh
För att färgen rosa är ond eller?
I Storbritannien har man kommit på den fantastiskt (o)smarta idén att bojkotta rosa leksaker med kampanjen ”Pink stinks”
Varför är det typiskt tjejiga grejer som ska bojkottas? Det är sådant här som gör mig så förbannad i jämställdhetsfrågor, när man stjälper mer än hjälper. De personer som kommit på den här puckade idén måste ha sjunkit så långt ner i jämställdhetsträsket att de bara har lera i huvudet. Problemet är inte att tjejer gillar prinsessor, det är att om killar också gillar prinsessor så ses det som lite konstigt. Är det däremot så att en tjej har en faiblesse för superhjältar så är det helt plötsligt lite coolt. Varför? Därför att vi värderar typiskt killiga saker, i förlängningen: egenskaper, högre än tjejiga.
Det är en genomgående trend, googlade för att förstärka min tes FOKUS 100 mäktigaste och där skriver man till och med i ingressen;
”Det är ingen slump att Fredrik Reinfeldt är man eller att
bara en tredjedel av personerna på årets makthavarrankning är kvinnor. Den politiska kulturen bygger på egenskaper vi kallar manliga.”
Vilka är därför de mäktigaste kvinnorna? Just det, de som är som en typisk man.
Problematiken ligger med andra ord inte i att vissa tjejer gillar rosa, det är att vi nedvärderar det som färgen står för.
Propagera hellre för att köpa prinsessor till pojkar än att förbjuda färgen rosa!
Så länge en kille måste vara macho för att accepteras så måste tjejer antingen bli lika macho eller fortsätta vara ”undergivna”.
Vi kommer aldrig bli jämställda förens man ser olika egenskaper som lika goda tillgångar, oavsett om de är typiskt manliga eller kvinnliga.
Det är den idiotiska kampanjen som borde bjokottas, inte färgen rosa.
Varför är det typiskt tjejiga grejer som ska bojkottas? Det är sådant här som gör mig så förbannad i jämställdhetsfrågor, när man stjälper mer än hjälper. De personer som kommit på den här puckade idén måste ha sjunkit så långt ner i jämställdhetsträsket att de bara har lera i huvudet. Problemet är inte att tjejer gillar prinsessor, det är att om killar också gillar prinsessor så ses det som lite konstigt. Är det däremot så att en tjej har en faiblesse för superhjältar så är det helt plötsligt lite coolt. Varför? Därför att vi värderar typiskt killiga saker, i förlängningen: egenskaper, högre än tjejiga.
Det är en genomgående trend, googlade för att förstärka min tes FOKUS 100 mäktigaste och där skriver man till och med i ingressen;
”Det är ingen slump att Fredrik Reinfeldt är man eller att
bara en tredjedel av personerna på årets makthavarrankning är kvinnor. Den politiska kulturen bygger på egenskaper vi kallar manliga.”
Vilka är därför de mäktigaste kvinnorna? Just det, de som är som en typisk man.
Problematiken ligger med andra ord inte i att vissa tjejer gillar rosa, det är att vi nedvärderar det som färgen står för.
Propagera hellre för att köpa prinsessor till pojkar än att förbjuda färgen rosa!
Så länge en kille måste vara macho för att accepteras så måste tjejer antingen bli lika macho eller fortsätta vara ”undergivna”.
Vi kommer aldrig bli jämställda förens man ser olika egenskaper som lika goda tillgångar, oavsett om de är typiskt manliga eller kvinnliga.
Det är den idiotiska kampanjen som borde bjokottas, inte färgen rosa.
onsdag, december 09, 2009
Sex for everyone!
Läser hos Karl att sexarbetarna under klimattoppmötet kommer att erbjuda deltagarna gratis sex som en protest mot att man från kommunens sida försökt uppmana mötesdeltagarna att inte köpa sex, trots att det är en laglig verksamhet. Återigen vill man, med moralglasögonen på, sätta stopp för dessa personers sätt/rätt att försörja sig. Sexarbejdernes intresseorganisation står bakom aktionen.
Vi hade i torsdags en Liberal torsdag* på temat ”Sexköpslagen - ja nej, kanske?” där Hanna Wagenius och Marie Wickberg debatterade för och emot. Videokvalitén är rätt sunkig, lovar att det bli bättre till nästa gång, här finns debatten upplagd för de som inte var på plats.
Debatten om sexköpslagen leder nästan alltid in på feminism/anti-feminism, personligen tycker jag att det är mer rätt att alla har rätt till sin egen kropp än att staten ska bestämma att vi eventuellt kan bli offer och därför lagstiftar bort vårt självbestämmande. Men åsikterna går isär...
Är du intresserad av att utvecklas på området jämställdhet/feminism? Den 27:e februari arrangerar jag, Elisabeth Svensson och Maria Leander "En utmanade kurs i jämställdhet". Kursen riktar sig till cuf:are och har ett begränsat antal platser. Talar gör bland annat Petra Östergren och Anita Lignell du Rietz. Läs mer på cuf.se
*Stockholms CUF arrangerar varje udda torsdag, mellan 18-20 på Stora Nygatan 4, Liberala torsdagar. Det är en mötesplats och ett debattforum som ger dig en chans att utveckla och fördjupa ditt politiska engagemang. Varje kväll har ett nytt tema och en ny talare. Alla är välkomna, medlemmar, vänner, bekanta och nyfikna!
Vi hade i torsdags en Liberal torsdag* på temat ”Sexköpslagen - ja nej, kanske?” där Hanna Wagenius och Marie Wickberg debatterade för och emot. Videokvalitén är rätt sunkig, lovar att det bli bättre till nästa gång, här finns debatten upplagd för de som inte var på plats.
Debatten om sexköpslagen leder nästan alltid in på feminism/anti-feminism, personligen tycker jag att det är mer rätt att alla har rätt till sin egen kropp än att staten ska bestämma att vi eventuellt kan bli offer och därför lagstiftar bort vårt självbestämmande. Men åsikterna går isär...
Är du intresserad av att utvecklas på området jämställdhet/feminism? Den 27:e februari arrangerar jag, Elisabeth Svensson och Maria Leander "En utmanade kurs i jämställdhet". Kursen riktar sig till cuf:are och har ett begränsat antal platser. Talar gör bland annat Petra Östergren och Anita Lignell du Rietz. Läs mer på cuf.se
*Stockholms CUF arrangerar varje udda torsdag, mellan 18-20 på Stora Nygatan 4, Liberala torsdagar. Det är en mötesplats och ett debattforum som ger dig en chans att utveckla och fördjupa ditt politiska engagemang. Varje kväll har ett nytt tema och en ny talare. Alla är välkomna, medlemmar, vänner, bekanta och nyfikna!
tisdag, december 08, 2009
Nya stjärnor i CUF gör mig härligt lycklig!
Denna vecka har vi det stora nöjet på våning 1 att ha en praoelev! (ja eller egentligen cuf, men jag hävdar bestämt att det är hela våningens praktikant!)
I förmiddags fick jag disponera unge herr Woodhouse tid och vi gick därför på Fores seminariet ”Vad betyder arbetslinjen för 80- och 90-talisterna?”. Inledde gjorde Ron Alsop som har skrivit ”The Trophy Kids Grow Up”. Vi fick på ett underhållande sätt höra allt som kännetecknar oss 80- och 90-talister, eller så kallade ”millennials”.
Trots att jag egentligen inte gillar att placera personer i fack, allra minst mig själv, måste jag erkänna att jag nog är urtypen av en ”millennial”. Otålig, höga prestationskrav och vill göra en skillnad för samhället.
Woodhouse ställde intressanta frågor och jag håller verkligen med Annie Johansson i hennes uttalande, ”en ny cuf-stjärna är född!”.
Alexander Woodhouse kommer även att besöka COP15 för Centerpartiets ungdomsförbunds räkning. Läs gärna hans och Linnea Svensson rapporter på cuf.se!
Vill ni också veta allt om er själva? Eller nåja… Hursom, ”The Trophy Kids Grow Up” finns på bokus.
I förmiddags fick jag disponera unge herr Woodhouse tid och vi gick därför på Fores seminariet ”Vad betyder arbetslinjen för 80- och 90-talisterna?”. Inledde gjorde Ron Alsop som har skrivit ”The Trophy Kids Grow Up”. Vi fick på ett underhållande sätt höra allt som kännetecknar oss 80- och 90-talister, eller så kallade ”millennials”.
Trots att jag egentligen inte gillar att placera personer i fack, allra minst mig själv, måste jag erkänna att jag nog är urtypen av en ”millennial”. Otålig, höga prestationskrav och vill göra en skillnad för samhället.
Woodhouse ställde intressanta frågor och jag håller verkligen med Annie Johansson i hennes uttalande, ”en ny cuf-stjärna är född!”.
Alexander Woodhouse kommer även att besöka COP15 för Centerpartiets ungdomsförbunds räkning. Läs gärna hans och Linnea Svensson rapporter på cuf.se!
Vill ni också veta allt om er själva? Eller nåja… Hursom, ”The Trophy Kids Grow Up” finns på bokus.
måndag, december 07, 2009
Årets julklapp?
Förlåt, men det här är ju jätteroligt!
Socialdemokraterna vill att vi frivilligt ska ge dem våra pengar för att de sedan vid eventuell valvinst ska kunna ta dem med våld.
Jag vad jag INTE ska önska mig i julklapp…
Och nej, de har inte 90-konto, gissar att de föll på:
”Insamlingarna ska ledas av lämpliga och i ekonomiska frågor kunniga personer.”
Socialdemokraterna vill att vi frivilligt ska ge dem våra pengar för att de sedan vid eventuell valvinst ska kunna ta dem med våld.
Jag vad jag INTE ska önska mig i julklapp…
Och nej, de har inte 90-konto, gissar att de föll på:
”Insamlingarna ska ledas av lämpliga och i ekonomiska frågor kunniga personer.”
Second place is the first loser
Blev av Jonas Pettersson tipsad om denna artikel på DN Sthlm angående att många av oss nollåttor tydligen gillar MP och M.
Resultatet bygger på intervjuer med 600 stockholmare. De har bland annat svarat på frågan: ”Vilket politiskt parti tror du bäst kommer ta tillvara på dina intressen för en bättre stad att leva i?”
30 procent svarar Miljöpartiet, som därmed intar förstaplatsen på stockholmarnas förtroendelista. Moderaterna kommer tätt efter med 29 procent. Socialdemokraterna hamnar först på tredje plats, på låga 14 procent.
Det är ett bra bevis på att det inte bara gäller att vara bäst i klassen, utan att det i vissa fall är viktigare att synas.
Miljöpartiets politik är kontraproduktiv för klimatet. FN:s klimatpanel slår fast att ekonomisk tillväxt går hand i hand med ett miljövänligare samhälle men ändå så vill MP minska konsumtionen (köpfria dagen, come on! För det kommer ju ta oss ur lågkonjunkturen..?”), ha friår, färre arbetstimmar and so on. Att de dessutom felprioriterar och inte lägger fokus på teknikutveckling gör att MP istället för att vara the savior of all good blir till den gröna livsfaran. Särskilt för oss som gröna liberaler eftersom de på allt detta fått för sig att de är liberaler bara för att de har upptäckt latte framför kokkaffe! (eller en resa till thailand...)
Av någon outgrundlig anledning har vissa köpt detta ”nya MP” med hull och hår, läs gärna Sakine Madon på temat.
Faktum kvarstår dock för oss i Centerpartiet, vi syns inte tillräckligt mycket och mina tankar går direkt till citatet ”Blyga pojkar får aldrig kyssa vackra flickor”.
Opinionsmätningar som denna sporrar till att våga vinna ännu lite mer!
Resultatet bygger på intervjuer med 600 stockholmare. De har bland annat svarat på frågan: ”Vilket politiskt parti tror du bäst kommer ta tillvara på dina intressen för en bättre stad att leva i?”
30 procent svarar Miljöpartiet, som därmed intar förstaplatsen på stockholmarnas förtroendelista. Moderaterna kommer tätt efter med 29 procent. Socialdemokraterna hamnar först på tredje plats, på låga 14 procent.
Det är ett bra bevis på att det inte bara gäller att vara bäst i klassen, utan att det i vissa fall är viktigare att synas.
Miljöpartiets politik är kontraproduktiv för klimatet. FN:s klimatpanel slår fast att ekonomisk tillväxt går hand i hand med ett miljövänligare samhälle men ändå så vill MP minska konsumtionen (köpfria dagen, come on! För det kommer ju ta oss ur lågkonjunkturen..?”), ha friår, färre arbetstimmar and so on. Att de dessutom felprioriterar och inte lägger fokus på teknikutveckling gör att MP istället för att vara the savior of all good blir till den gröna livsfaran. Särskilt för oss som gröna liberaler eftersom de på allt detta fått för sig att de är liberaler bara för att de har upptäckt latte framför kokkaffe! (eller en resa till thailand...)
Av någon outgrundlig anledning har vissa köpt detta ”nya MP” med hull och hår, läs gärna Sakine Madon på temat.
Faktum kvarstår dock för oss i Centerpartiet, vi syns inte tillräckligt mycket och mina tankar går direkt till citatet ”Blyga pojkar får aldrig kyssa vackra flickor”.
Opinionsmätningar som denna sporrar till att våga vinna ännu lite mer!
söndag, december 06, 2009
Arbetsmarknaden behöver ta ut skilsmässa från facket och anmäla LAS till extreme makeover, eller allra helst bara ropa ”next” och gå vidare.
Vi har i helgen haft valkurs 2 i Sollentuna (my hometown!) med CUF. Det stora temat blev föga förvånande ungdomsarbetslöshet och med talare som Lars Jagrén från företagarna, Malin Sahlén från Svenskt Näringsliv samt givetvis vår alldeles egna Magnus Andersson så tror jag att våra medlemmar nu har en ännu bättre bas med fakta att stå på.
Ungdomsarbetslösheten är en fråga som det debatteras och pratas om i lunchrummen, på fikarasterna och i de flesta medier. Ändå har vi inte vågat ta steget att skrota det största jobbätande monstret av dem alla, LAS.
Att vara ung och arbetssökande idag allt annat än lätt, för att få ett arbete måste du ha arbetslivserfarenhet, men för att få arbetslivserfarenhet så måste du ha arbetat.
I skolan lär du dig att bli anställningsbar och inte företagare, skulle du ändå vara driven nog att vilja starta eget så får du inget starta eget bidrag, för då måste du ha fyllt 25 år.
Småföretag vågar inte anställa unga eftersom man vid en felanställning riskerar konkurs och skulle man mot förmodan lyckas få ett jobb så ryker man först om företaget tvingas skära ner på personal.
Hela svenska arbetsmarknaden idag är ett stort fail och den svenska modellen skulle minst sagt behöva reformeras lite. Arbetsmarknaden behöver ta ut skilsmässa från facket och anmäla LAS till extreme makeover, eller allra helst bara ropa ”next” och gå vidare.
Stefan Fölster och Malin Sahlén från Svenskt Näringsliv skriver idag på Aftonbladet om diskrimineringen av unga på arbetsmarknaden. Läs även Helen Törnqvist, Mårten Fintling, Joel Falk och Dayana Jadarian.
Ungdomsarbetslösheten är en fråga som det debatteras och pratas om i lunchrummen, på fikarasterna och i de flesta medier. Ändå har vi inte vågat ta steget att skrota det största jobbätande monstret av dem alla, LAS.
Att vara ung och arbetssökande idag allt annat än lätt, för att få ett arbete måste du ha arbetslivserfarenhet, men för att få arbetslivserfarenhet så måste du ha arbetat.
I skolan lär du dig att bli anställningsbar och inte företagare, skulle du ändå vara driven nog att vilja starta eget så får du inget starta eget bidrag, för då måste du ha fyllt 25 år.
Småföretag vågar inte anställa unga eftersom man vid en felanställning riskerar konkurs och skulle man mot förmodan lyckas få ett jobb så ryker man först om företaget tvingas skära ner på personal.
Hela svenska arbetsmarknaden idag är ett stort fail och den svenska modellen skulle minst sagt behöva reformeras lite. Arbetsmarknaden behöver ta ut skilsmässa från facket och anmäla LAS till extreme makeover, eller allra helst bara ropa ”next” och gå vidare.
Stefan Fölster och Malin Sahlén från Svenskt Näringsliv skriver idag på Aftonbladet om diskrimineringen av unga på arbetsmarknaden. Läs även Helen Törnqvist, Mårten Fintling, Joel Falk och Dayana Jadarian.
Och den här loggan föreställer..en älg, eller?
Det här med grafisk profil och loggor är en ganska rolig grej. Ibland blir de snygga, ibland mindre snygga och ibland...
Maria Leander presenterade mig tidigare i veckan för ”Östersundsbostäder” logga, jag kan bara säga: Hur tänkte man?
Maria Leander presenterade mig tidigare i veckan för ”Östersundsbostäder” logga, jag kan bara säga: Hur tänkte man?
lördag, december 05, 2009
"Jag tror att de som har stått i vägen för elbilen kommer brinna i helvetet."
Slog upp Aftonbladets papperstidning idag och såg änne ett sådant här ”rädda världen”-reportage. Jag tycker som regel att de oftast innehåller rätt lighta idéer och utelämnar viktiga saker som att satsa på ny teknik, att skapa ekonomisk tillväxt (för att det finns direkta kopplingar till bättre klimat) osv.
Men så föll mina ögon på punkt 3 i Wendelas ”Visst kan du rädda världen” tips...
3 SMART TEKNIK
Jag tror inte på att lägga ner bilismen. Vi behöver bilen för att storhandla, åka till släktingar eller hämta hem soffor vi köpt på Blocket. Vi behöver fler hybrider, fler elbilar, ny teknik.
Vi kör på etanol eftersom sjusitsiga hybrider inte existerar. Det är helt otroligt att vi har uppfunnit touchscreen och Zlatan men inte kommit längre med miljöbilarna. Jag tror att de som har stått i vägen för elbilen kommer brinna i helvetet.
Älska bilar, hata avgaser.
I say no more.
Men så föll mina ögon på punkt 3 i Wendelas ”Visst kan du rädda världen” tips...
3 SMART TEKNIK
Jag tror inte på att lägga ner bilismen. Vi behöver bilen för att storhandla, åka till släktingar eller hämta hem soffor vi köpt på Blocket. Vi behöver fler hybrider, fler elbilar, ny teknik.
Vi kör på etanol eftersom sjusitsiga hybrider inte existerar. Det är helt otroligt att vi har uppfunnit touchscreen och Zlatan men inte kommit längre med miljöbilarna. Jag tror att de som har stått i vägen för elbilen kommer brinna i helvetet.
Älska bilar, hata avgaser.
I say no more.
To all my beloved civilister!
Okey, ibland trillar det in en och annan kompis här som är totalt ointresserad av politik (yes, they exist!) Eftersom jag nyligen fick några "milda" klagagomål över att jag bara skrev om ”massa politik” så kommer ett inlägg med helt annat innehåll.
Jag är som bekant gift med politiken, men dansen är min inte så hemliga älskare...
Alex, du får se detta inlägg lite extra tillägnat dig, Enough to di world!
And... this is a tribute to the dancehall culture in jamaica... beware of explicit content! ;)
Jag är som bekant gift med politiken, men dansen är min inte så hemliga älskare...
Alex, du får se detta inlägg lite extra tillägnat dig, Enough to di world!
And... this is a tribute to the dancehall culture in jamaica... beware of explicit content! ;)
torsdag, december 03, 2009
Ingen morgonrock med Jonas och Anton…
Jag ska komma med ett avslöjande. Jag är inte en morgonmänniska. Jag är inte en person som kvittrande hoppar upp ur sängen på mornarna.
Men… så grävde jag fram en gammal klockradio och vaknar nu till 106,7!
Grym kanal, liksom många andra av de reklamfinansierade kanalerna.
Nu kan jag med lite tur få vakna till Billy Idol och morgonen blir då helt plötsligt mycket trevligare.
Idag blev det dock ingen morgonrock med Jonas och Anton. Som tidigare annonserats var det istället radiotystnad som en manifestation mot de ockerpriser som tas för att få tillstånd att sända.
Jag är som bekant inte en big fan av public service och framförallt inte av det faktum att alla kommersiella kanaler måste konkurrera på helt galna villkor.
Staten ska inte konkurrera ut andra bolag på marknaden.
Sänk avgifterna nu.
Men… så grävde jag fram en gammal klockradio och vaknar nu till 106,7!
Grym kanal, liksom många andra av de reklamfinansierade kanalerna.
Nu kan jag med lite tur få vakna till Billy Idol och morgonen blir då helt plötsligt mycket trevligare.
Idag blev det dock ingen morgonrock med Jonas och Anton. Som tidigare annonserats var det istället radiotystnad som en manifestation mot de ockerpriser som tas för att få tillstånd att sända.
Jag är som bekant inte en big fan av public service och framförallt inte av det faktum att alla kommersiella kanaler måste konkurrera på helt galna villkor.
Staten ska inte konkurrera ut andra bolag på marknaden.
Sänk avgifterna nu.
söndag, november 29, 2009
Maffiafasoner och populismdiagnos
Måste kommentera 2 saker:
1. Urban Outfittes visar återigen varför fackens maffiafasoner borde förvisas en gång för alla. Facket tvingar sig på ett företag och Urban Outfitters visar tydligt att det där med tvingande inte är helt populärt. Lösningen blir därför: ”Säg upp er – eller börja jobba för ett bemanningsföretag.”
Det blir kanske dyrare för Urban Outfitters men de blir flexiblare och personalen får kollektivavtal. Slutet gott allting gott, eller?
2. Köpfria dagen, mobiltelefonförbud och så vidare. Miljöpartiet trodde en stund att de fått en släng liberalism, men har nu fått diagnosen populism. Slutet gott allting gott, eller?
1. Urban Outfittes visar återigen varför fackens maffiafasoner borde förvisas en gång för alla. Facket tvingar sig på ett företag och Urban Outfitters visar tydligt att det där med tvingande inte är helt populärt. Lösningen blir därför: ”Säg upp er – eller börja jobba för ett bemanningsföretag.”
Det blir kanske dyrare för Urban Outfitters men de blir flexiblare och personalen får kollektivavtal. Slutet gott allting gott, eller?
2. Köpfria dagen, mobiltelefonförbud och så vidare. Miljöpartiet trodde en stund att de fått en släng liberalism, men har nu fått diagnosen populism. Slutet gott allting gott, eller?
fredag, november 27, 2009
But for fuck sake!
Okej, jag ska uttrycka mig tydligt. Jag vill inte ha något blocköverskridande samarbete med socialdemokraterna, jag vill faktiskt inte ha något med Mona Sahlin eller den socialdemokratiska politiken att göra, alls. Det om något skulle vara kaos.
Att gör övrigt tala som att SD kommer in i riksdagen är att rulla ut röda mattan för dem och släppa in dem på banan. Rätt puckat.
Att gör övrigt tala som att SD kommer in i riksdagen är att rulla ut röda mattan för dem och släppa in dem på banan. Rätt puckat.
torsdag, november 26, 2009
lördag, november 21, 2009
Fp i Stockholms stad: Det nya bondeförbundet?
Varför inte tänka nytt och framåt? Folkpartiet säger nej nej nej till Skyskrapor i city, medans vi säger JA, berika oss!
Tillsammans med Hannes Hervieu och Tobias Gillberg skriver jag idag på newsmill om att förnya Stockholms skyline. Folkpartiet, är de det nya bondepartiet?
Tillsammans med Hannes Hervieu och Tobias Gillberg skriver jag idag på newsmill om att förnya Stockholms skyline. Folkpartiet, är de det nya bondepartiet?
fredag, november 20, 2009
SVT missbrukar sin ställning
Var imorse på seminariet "Missbrukar SVT sin ställning?" som arrangerades av Timbro. Eva Hamilton är onekligen slipad men jag har fortfarande inte fått svar på varför (varför?!) man köper in och sänder till exempel True Blood, Morden i Midsomer and so on när det hon vurmar för är att de ska kunna sända program som inte skulle sändas någon annanstans. Extra intressant är det när bilden målas upp av att amerikansk och engelsk tv verkar vara det största hotet mot den svenska moderna kulturen, men ändå så ger man sig in i budgivningen kring dessa program. Det känns bara lite paradoxalt...
Tydligen är också melodifestivalen det program där mest nyskapande musik presenteras. Det är det enda på tv som skapar den ”svenska populärfolkskatten av svensk musik”. Eh, va?
Tydligen är också melodifestivalen det program där mest nyskapande musik presenteras. Det är det enda på tv som skapar den ”svenska populärfolkskatten av svensk musik”. Eh, va?
torsdag, november 12, 2009
Bli vegan och duscha kallt, då är du en bra miljövän!
Fredrick Federley skriver idag på newsmill om att Miljöpartiet tagit mer mark.
Jag tycker som bekant att trädkramande är betydligt mer ineffektivt än att forska fram nya lösningar på miljöproblemen.
Miljöpartiet seglar på en miljövåg, det ekologiska är trendigt och de får massor av röster bara på grund av sitt namn.
Mest intressant är att de har så många röster i Stockholms kärna, Södermalm. Så långt ifrån natur man kan komma. (no offence!) Det får en att osökt fundera på om det inte handlar om någon sorts miljökompensation. Att rösta på miljöpartiet är som att köpa en utsläppsrätt. En fin tanke men i praktiken helt verkningslöst. Missförstå mig rätt, jag tycker att handel med utsläppsrätter är en bra idé, men idag fungerar det inte optimalt.
Gräver man lite djupare så är de dessutom en miljövänster som mest kommer med späkningsförslag för att rädda klimatet. Istället för att tro på att förnyelse, forskning och nya innovationer är lösningen så är det förbud och piskor som viner. Späkning är inte riktigt min grej, jag tror på morötter, det ska vara lönsamt att vara miljövän.
Jag hoppas att vi lyckas kommunicera detta under valrörelsen, för miljöns skull.
Jag tycker som bekant att trädkramande är betydligt mer ineffektivt än att forska fram nya lösningar på miljöproblemen.
Miljöpartiet seglar på en miljövåg, det ekologiska är trendigt och de får massor av röster bara på grund av sitt namn.
Mest intressant är att de har så många röster i Stockholms kärna, Södermalm. Så långt ifrån natur man kan komma. (no offence!) Det får en att osökt fundera på om det inte handlar om någon sorts miljökompensation. Att rösta på miljöpartiet är som att köpa en utsläppsrätt. En fin tanke men i praktiken helt verkningslöst. Missförstå mig rätt, jag tycker att handel med utsläppsrätter är en bra idé, men idag fungerar det inte optimalt.
Gräver man lite djupare så är de dessutom en miljövänster som mest kommer med späkningsförslag för att rädda klimatet. Istället för att tro på att förnyelse, forskning och nya innovationer är lösningen så är det förbud och piskor som viner. Späkning är inte riktigt min grej, jag tror på morötter, det ska vara lönsamt att vara miljövän.
Jag hoppas att vi lyckas kommunicera detta under valrörelsen, för miljöns skull.
Det nya skattesänkarpartiet!
Tomas Östros hävde för inte så länge sen ur sig det inte helt briljanta citatet: “Generella skattesänkningar är ett slöseri med gemensamma medel”.
Jag kan inte annat än få kalla kårar av ett sådant uttalande. Vad är då alla vi medborgare, livegna marionetter som ska jobba på men inte får behålla det vi tjänar in?
Centerpartiet kommer idag ut som det nya skattesänkarpartiet och föreslår ett förstärkt jobbskatteavdrag.
Jörgen Johansson, riksdagsledamot för (C) konstaterar att ”Om vi lägger ihop alla jobbskatteavdrag så får sjuksköterskor nästan 24 000 kronor mer i plånboken på ett år. Aldrig tidigare har de fått så mycket netto”
Fantastiskt!
Att människor får ett större inflytande över sina pengar är inte ”ett slöseri” det är bara rimligt. Det gör att människor går från passivitet till aktivitet. Med rätt politik kommer vi dessutom att få en allt större kaka att dela på. Och den politiken stavas skattesänkning och regelförenkling. Heja Centerpartiet!
Jag kan inte annat än få kalla kårar av ett sådant uttalande. Vad är då alla vi medborgare, livegna marionetter som ska jobba på men inte får behålla det vi tjänar in?
Centerpartiet kommer idag ut som det nya skattesänkarpartiet och föreslår ett förstärkt jobbskatteavdrag.
Jörgen Johansson, riksdagsledamot för (C) konstaterar att ”Om vi lägger ihop alla jobbskatteavdrag så får sjuksköterskor nästan 24 000 kronor mer i plånboken på ett år. Aldrig tidigare har de fått så mycket netto”
Fantastiskt!
Att människor får ett större inflytande över sina pengar är inte ”ett slöseri” det är bara rimligt. Det gör att människor går från passivitet till aktivitet. Med rätt politik kommer vi dessutom att få en allt större kaka att dela på. Och den politiken stavas skattesänkning och regelförenkling. Heja Centerpartiet!
tisdag, november 10, 2009
Att utöka sitt vokabulär med ordet källkritik.
Per Gahrton skrev igår om att Wikipedia kan innehålla fel. No shit Sherlock? Men det finns helt uppenbart fler informationskällor som kan innehålla fel, debatten om skolbokspropaganda någon? Dessutom kan man inte lita blint på att något uppslagsverk alltid är helt korrekt. Vem har kontrollerat det? Man kan inte bara utgå ifrån att det är sanning och helt ovinklat om informationen kommer ifrån till exempel Nationalencyklopedin. Det finns inget som är helt oberoende och man måste alltid vara källkritisk
Tycker det här är ett utmärkt exempel på att de röda laget alltid utgår ifrån att människor är helt puckade och inte klarar sig själva. Människor måste skyddas från det onda Wikipedia som kan innehålla fel.
Det är inte Wikipedia det är fel på, det är deras människosyn.
Jag vet att människor är smartare än så, och jag tror att Per Gahrton skulle behöva kolla upp ordet källkritik. Det kan han göra på tex, Wikipedia.
Tycker det här är ett utmärkt exempel på att de röda laget alltid utgår ifrån att människor är helt puckade och inte klarar sig själva. Människor måste skyddas från det onda Wikipedia som kan innehålla fel.
Det är inte Wikipedia det är fel på, det är deras människosyn.
Jag vet att människor är smartare än så, och jag tror att Per Gahrton skulle behöva kolla upp ordet källkritik. Det kan han göra på tex, Wikipedia.
måndag, november 09, 2009
Riksdagslistan
Tobias Gillberg, vice ordförande för Stockholms CUF, skriver idag på politikerbloggen om nomineringskommitténs förslag till riksdagslista för Centerpartiet i Stockholms län och det faktum att alla under 30 år blivit nedflyttade.
Även Magnus Andersson har kommenterat.
Jag tycker personligen att det känns otroligt tråkigt att man i många andra län har lyft unga men att det motsatta sker i Stockholms län, det är inte direkt en ultimat start på valrörelsen. Jag vill att Stockholm ska leverera en spännade, nyskapande politik och då måste vi också ha unga på valbara platser på våra listor. Något annat är inte särskilt trovärdigt.
Även Magnus Andersson har kommenterat.
Jag tycker personligen att det känns otroligt tråkigt att man i många andra län har lyft unga men att det motsatta sker i Stockholms län, det är inte direkt en ultimat start på valrörelsen. Jag vill att Stockholm ska leverera en spännade, nyskapande politik och då måste vi också ha unga på valbara platser på våra listor. Något annat är inte särskilt trovärdigt.
torsdag, november 05, 2009
Skäms nomineringkommittén!
Igår presenterade nomineringskommittén för Centerpartiet i Stockholms län sitt förslag till riksdagslista. En genomgående trend visar sig vara att de genomgående har petat ner unga kandidater. Det verkar som om man eftersträvar en så homogen lista som möjligt eftersom ej hellre de lite äldre kandidaterna finns representerade i särskilt stor utsträckning.
Jag tycker att det är pinsamt från nomineringskommitténs sida, att knuffa ner unga från listan trots att de får stöd i medlemskåren. Magnus Andersson kom 4:a i medlemsomröstningen men ska snällt nöja sig med en 5:e plats på riksdagslistan, jag kom på 10:e plats i medlemsomröstningen men finns i förslaget på 12:e plats och så fortsätter det listan igenom, Magnus Persson är nerflyttad, Martin Karlsson har knuffats längre ner, detsamma gäller Ronny Karlsson-Hagedorn och så vidare.
Nomineringskommittén har med andra ord konsekvent flyttat ner alla personer under 30 år.
Detta är ett slag i ansiktet på unga kandidater och jag tycker inte att det är okej någonstans.
Jag tycker att det är pinsamt från nomineringskommitténs sida, att knuffa ner unga från listan trots att de får stöd i medlemskåren. Magnus Andersson kom 4:a i medlemsomröstningen men ska snällt nöja sig med en 5:e plats på riksdagslistan, jag kom på 10:e plats i medlemsomröstningen men finns i förslaget på 12:e plats och så fortsätter det listan igenom, Magnus Persson är nerflyttad, Martin Karlsson har knuffats längre ner, detsamma gäller Ronny Karlsson-Hagedorn och så vidare.
Nomineringskommittén har med andra ord konsekvent flyttat ner alla personer under 30 år.
Detta är ett slag i ansiktet på unga kandidater och jag tycker inte att det är okej någonstans.
onsdag, november 04, 2009
Hur kan man få sänkt lön om man inte har något jobb?
Det har blivit stor debatt kring Annies förslag om avstampsjobb som innebär att unga under en ettårsperiod ska kunna anställas för 2/3 av lönen.
Magnus Andersson debatterade detta imorse med Ida Gabrielsson och vänsterpartiets lösning verkar i princip vara att människor ska anställas på livsstil. För det är endast då de ska kunna skaffa lägenhet och flytta hemifrån. Det ska dessutom vara dyrare att korttidsanställa. Jag undrar hur många som vågar anställa då?
Jag har jobbat för skitlöner på caféer och även haft en sväng som eventsäljare där lönen helt baserades på prestation. Inga sälj, ingen lön. Att jag varit beredd att göra vad som krävs för att få ett jobb innebär att jag hittills sedan jag slutade skolan aldrig har varit arbetslös. All arbetslivserfarenhet är bra arbetslivserfarenhet och får man in en fot har man sedan en möjlighet att avancera! Därför blir idéer som denna guld värd för alla unga som behöver komma in på arbetsmarknaden.
Om detta har tjatats om in till döden men tål ändå att upprepas:
En fot på arbetsmarknaden är bättre än två utanför!
För övrigt, hon säger skattesänkarpolitik som om det vore något negativt?
Magnus Andersson debatterade detta imorse med Ida Gabrielsson och vänsterpartiets lösning verkar i princip vara att människor ska anställas på livsstil. För det är endast då de ska kunna skaffa lägenhet och flytta hemifrån. Det ska dessutom vara dyrare att korttidsanställa. Jag undrar hur många som vågar anställa då?
Jag har jobbat för skitlöner på caféer och även haft en sväng som eventsäljare där lönen helt baserades på prestation. Inga sälj, ingen lön. Att jag varit beredd att göra vad som krävs för att få ett jobb innebär att jag hittills sedan jag slutade skolan aldrig har varit arbetslös. All arbetslivserfarenhet är bra arbetslivserfarenhet och får man in en fot har man sedan en möjlighet att avancera! Därför blir idéer som denna guld värd för alla unga som behöver komma in på arbetsmarknaden.
Om detta har tjatats om in till döden men tål ändå att upprepas:
En fot på arbetsmarknaden är bättre än två utanför!
För övrigt, hon säger skattesänkarpolitik som om det vore något negativt?
tisdag, november 03, 2009
Ett steg framåt, två steg bakåt.
Måste säga att det är rätt tragiskt att det mesta som den rödgröna röran vill göra om de vinner valet är att ta bort alla ändringar som den borgerliga regeringen gjort och så att säga ”återgå till det normala”.
De ska återinföra fastighetsskatten, förmögenhetsskatten, ta bort jobbskatteavdraget (eller de har ju insett att människor kommer rasa utifall de tar tillbaka allt så som ett sorts ställningstagande så ska i alla fall det fjärde jobbskatteavdraget slopas för alla) skatten höjs och förnyelsen är i princip obefintlig på många områden.
Och nu ska man alltså också återinföra förbudet mot utbyggd kärnkraft. Som om fyra år inte hade hänt.
Så, var det bättre förr?
Det självklara svaret är för mig är givetvis: Nej!
Kan bara säga en sak:
Keep walking, don't look back, cause there's nothing left but the past.
De ska återinföra fastighetsskatten, förmögenhetsskatten, ta bort jobbskatteavdraget (eller de har ju insett att människor kommer rasa utifall de tar tillbaka allt så som ett sorts ställningstagande så ska i alla fall det fjärde jobbskatteavdraget slopas för alla) skatten höjs och förnyelsen är i princip obefintlig på många områden.
Och nu ska man alltså också återinföra förbudet mot utbyggd kärnkraft. Som om fyra år inte hade hänt.
Så, var det bättre förr?
Det självklara svaret är för mig är givetvis: Nej!
Kan bara säga en sak:
Keep walking, don't look back, cause there's nothing left but the past.
Gotta love Lightning Bolt!
Nu har Usain Bolt adopterat världens snabbaste djur som ett stöd för Kenyas vildmarker.
Det framkallar givetvis vissa ”Naaaw”-effekter hos mig...
Usain Bolt to di world!
Det framkallar givetvis vissa ”Naaaw”-effekter hos mig...
Usain Bolt to di world!
måndag, november 02, 2009
Min nya favoritlåt
Har trillat in på Pearl Jam lite sådär sent. Har till och med sett dem en gång i tyskland -07 på Hurricane festival (Galen festival, allting var märkligt och roligt...) men nu har jag gått ner mig ordentligt och den här låten ligger ständigt i min Spotify queue!
Enjoy!
Enjoy!
Vill man förändra så räcker det inte bara med de gamla rävarna, vi behöver också lyfta fram de unga ivriga bävrarna!
Det är nomineringstider...
Jag tycker inte att man ska få ett uppdrag endast på grund av att man är ung, däremot tycker jag att det är otroligt viktigt att man vågar satsa på unga. Oftast, inte alltid men oftast, är det unga som kommer med lite vilda och omvälvande nya politiska förslag. Dessa förslag behövs, och unga samt ungdomsförbund är släggan som ser till att kämpa igenom nya idéer.
Centerpartiets ungdomsförbund är ett utomordentligt exempel på detta när man redan i förra valrörelsen drev den viktiga frågan om slopandet av LAS. Det är också CUF som har drivit den mest förståndiga linjen i FRA-debatten, om man jämför med moderpartiet.
Unga vågar ofta och ser på saker med nya nyfikna ögon. Detta behövs, inte minst i politiken, för utan nya infallsvinklingar kommer vi alltid att stå och stampa på samma ställe.
I Centerpartiet sprang vi i förra valrörelsen runt utan karta och gick tillslut vilse. Men nu har Centerpartiet sprungit runt i cirklar för länge, låt istället de unga vara kompassen, vi har gått åt rätt håll ganska länge!
Läs också:
Magnus Andersson, Stefan Mårtensson, Hanna Hallin ordförande för SLU på SvD Brännpunkt
Jag tycker inte att man ska få ett uppdrag endast på grund av att man är ung, däremot tycker jag att det är otroligt viktigt att man vågar satsa på unga. Oftast, inte alltid men oftast, är det unga som kommer med lite vilda och omvälvande nya politiska förslag. Dessa förslag behövs, och unga samt ungdomsförbund är släggan som ser till att kämpa igenom nya idéer.
Centerpartiets ungdomsförbund är ett utomordentligt exempel på detta när man redan i förra valrörelsen drev den viktiga frågan om slopandet av LAS. Det är också CUF som har drivit den mest förståndiga linjen i FRA-debatten, om man jämför med moderpartiet.
Unga vågar ofta och ser på saker med nya nyfikna ögon. Detta behövs, inte minst i politiken, för utan nya infallsvinklingar kommer vi alltid att stå och stampa på samma ställe.
I Centerpartiet sprang vi i förra valrörelsen runt utan karta och gick tillslut vilse. Men nu har Centerpartiet sprungit runt i cirklar för länge, låt istället de unga vara kompassen, vi har gått åt rätt håll ganska länge!
Läs också:
Magnus Andersson, Stefan Mårtensson, Hanna Hallin ordförande för SLU på SvD Brännpunkt
lördag, oktober 31, 2009
Socialdemokraterna, eller ska jag kanske säga Nya Moderaterna?
Socialdemokraterna kapar texter och politik hejvilt från både allierade och motståndare. Nåväl har man ingen egen bra politik så får man ju ta någon annans?
Underbart roligt! Se och njut.
Underbart roligt! Se och njut.
tisdag, oktober 27, 2009
Grattis Stockholm, höjd skatt!
Det är det mest spännande som S, Mp, och V i Stockholm presenterar i sin budget. Höjd skatt. Känns sexigt, eller? Ingenting om förbifarten, ingenting om hur vi underlättar för företagare och andra entreprenörer. Men, de ska höja skatten och avhjälpa arbetslösheten genom att anställa sig själva, för det anses tydligen vara en ansvarsfull politik. Slå ihop det med återinförandet/höjd av förmögenhetsskatten, höjd bolagsskatt och höjd skatt så får säkert en fantastiskt tillväxtregion med en riktigt stark motor. Eller inte.
Incitament för skapande är receptet för framgång, inte skattehöjning, skattehöjning, skattehöjning.
Det mest spännande är dessutom att man redan sagt att man ska peta in mer pengar i kommunerna, men det räcker tydligen inte i Stockholm för man vill ändå höja lite till.
Läs även, Per Ankersjö och Stina Bengtsson
Incitament för skapande är receptet för framgång, inte skattehöjning, skattehöjning, skattehöjning.
Det mest spännande är dessutom att man redan sagt att man ska peta in mer pengar i kommunerna, men det räcker tydligen inte i Stockholm för man vill ändå höja lite till.
Läs även, Per Ankersjö och Stina Bengtsson
måndag, oktober 26, 2009
Vilken nyhet!
Snus är beroendeframkallande, tänka sig! Blev hela dagen igår via olika nyhetsprogram och slutligen av Kalla Fakta om detta att snus är beroendeframkallande och att det nu är ännu mer beroendeframkallande.
Försökte se hela Kalla fakta men blev så galet irriterad, många tycker att det är fruktansvärt oetiskt att Swedish match försöker sälja sin produkt. Temat var ungefär; ”Swedish match borde upplysa människor om att deras produkt är skadlig för hälsan och mycket beroendeframkallande”
Är det inte lite konstigt att begära att företaget ska propagera mot sin egen produkt?
De har redan noterat ämnet, E500 om jag inte missminner mig, i innehållsförteckningen men när de under programmet frågar människor på stan om de vet vad det är har ingen koll såklart. Varför? Därför att ingen bemödar sig med att kolla upp vad det är de stoppar i sig varje dag.
Ämnet finns deklarerat på innehållsförteckningen men en del av brukarna har inte läst på.
Det är inte direkt en nyhet att snus är beroendeframkallande. Är man dessutom läskunnig så kan man se att det står det tryckt på själva dosan.
Dricker jag läsk får jag räkna med att jag av sockret blir beroende, får hål i tänderna och kanske ökar min vikt, snusar jag så är en trolig bieffekt att jag blir beroende och tycker det är lite jobbigt när jag inte får i mig min dagliga dos nikotin.
Det här vet folk och det är i slutändan upp till konsumenten själv vad man väljer att konsumera, oavsett om företagen petar i några till extra tillsatser. Sluta skyll på företagen och fokusera istället på vad det är som gör många så likgiltiga inför vad de matas med, rättelse; väljer att matas med.
Försökte se hela Kalla fakta men blev så galet irriterad, många tycker att det är fruktansvärt oetiskt att Swedish match försöker sälja sin produkt. Temat var ungefär; ”Swedish match borde upplysa människor om att deras produkt är skadlig för hälsan och mycket beroendeframkallande”
Är det inte lite konstigt att begära att företaget ska propagera mot sin egen produkt?
De har redan noterat ämnet, E500 om jag inte missminner mig, i innehållsförteckningen men när de under programmet frågar människor på stan om de vet vad det är har ingen koll såklart. Varför? Därför att ingen bemödar sig med att kolla upp vad det är de stoppar i sig varje dag.
Ämnet finns deklarerat på innehållsförteckningen men en del av brukarna har inte läst på.
Det är inte direkt en nyhet att snus är beroendeframkallande. Är man dessutom läskunnig så kan man se att det står det tryckt på själva dosan.
Dricker jag läsk får jag räkna med att jag av sockret blir beroende, får hål i tänderna och kanske ökar min vikt, snusar jag så är en trolig bieffekt att jag blir beroende och tycker det är lite jobbigt när jag inte får i mig min dagliga dos nikotin.
Det här vet folk och det är i slutändan upp till konsumenten själv vad man väljer att konsumera, oavsett om företagen petar i några till extra tillsatser. Sluta skyll på företagen och fokusera istället på vad det är som gör många så likgiltiga inför vad de matas med, rättelse; väljer att matas med.
söndag, oktober 25, 2009
Ibland gör man rätt ibland gör man fel.
Liberalismens nackdelar. Man får stå för sina misstag. Idag, att ta högklackat= smärta.
fredag, oktober 23, 2009
Min dator har fått svininfluensan!
Svininfluensan har nu också kommit att drabba min dator. Den har fått frispel, försöker scanna hela datorn och passar dessutom på att porrsurfa lite. Kan kanske milt uttryckt påstå att jag inte helt var beredd på vad som helt plötsligt dominerade min skärm. Är fortfarande i chocktillstånd… Känner mig dock rätt nöjd med att datasupporten stödde min irritation genom att helt plötsligt om viruset utbrista –”Men, vilket as!”.
Så, the game is on! Virus, du ska bort ur min dator, om jag så måste vaccinera dig!
Så, the game is on! Virus, du ska bort ur min dator, om jag så måste vaccinera dig!
torsdag, oktober 22, 2009
Nephew på Debaser!
Galen kväll igår! Nephew spelade på Debaser slussen och jag, som den självsändiga person jag är, bestämde mig för att gå dit själv eftersom de flesta verkar ha missat hur bra de är.
Spelningen var hur bra som helst, intimt och de hade grym scennärvaro trots att publiken var betydligt mindre än de är vana vid.
Men... efterfesten was even better!
I love my life!
onsdag, oktober 21, 2009
How sweet is this?!
Nu ska Starbucks öppna i Sverige! Jag kommer med största sannolikhet övergå i svårt kaffemissbruk, and I love it!
Java Chip Frappuccino, I say no more.
Java Chip Frappuccino, I say no more.
Tackla Jimmy Åkesson eller tvinga honom att spela?
Både Roland Zuiderveld och Sanna Rayman skriver idag riktigt bra på DN debatt och SvD:s ledarblogg.
De ifrågasätter att Åkesson får diskutera på sina villkor och att de etablerade partierna hittills varit rätt värdelösa på att ta debatten på rätt sätt.
Maud, liksom många av oss andra, blir så uppenbart upprörd över SD:s hemska syn på människor att hon istället för att vara saklig blir känslomässig, aggressiv och obalanserad. Lugn som en filbunke sitter Åkesson, han diskuterar sin favoritfråga och Maud blir mest bara arg. Hon får in en del poänger, tex att man inte kan generalisera men debatten blir ändå en trumf för de som hatar. Peka istället på sakargument, att han avfärdar BRÅ:s utredningar som ”de står aldrig för någonting” och försöker slå av sig saker med ”det har jag aldrig sagt, jag tillskrevs en åsikt”. Där blir han aldrig utsatt för mothugg!
Åkesson har ingen vettig politik på något område. Han har tvingat oss att spela på sin planhalva och trots att det rent känslomässigt skulle kännas bäst att tackla dem riktig hårt så måste vi vinna med ett lag byggt på mångfald och olika kompetenser, istället för som SD, spela i bara en fråga. De kommer att göra politiska självmål, nu ser vi till att de aldrig får stå på prispallen.
De ifrågasätter att Åkesson får diskutera på sina villkor och att de etablerade partierna hittills varit rätt värdelösa på att ta debatten på rätt sätt.
Maud, liksom många av oss andra, blir så uppenbart upprörd över SD:s hemska syn på människor att hon istället för att vara saklig blir känslomässig, aggressiv och obalanserad. Lugn som en filbunke sitter Åkesson, han diskuterar sin favoritfråga och Maud blir mest bara arg. Hon får in en del poänger, tex att man inte kan generalisera men debatten blir ändå en trumf för de som hatar. Peka istället på sakargument, att han avfärdar BRÅ:s utredningar som ”de står aldrig för någonting” och försöker slå av sig saker med ”det har jag aldrig sagt, jag tillskrevs en åsikt”. Där blir han aldrig utsatt för mothugg!
Åkesson har ingen vettig politik på något område. Han har tvingat oss att spela på sin planhalva och trots att det rent känslomässigt skulle kännas bäst att tackla dem riktig hårt så måste vi vinna med ett lag byggt på mångfald och olika kompetenser, istället för som SD, spela i bara en fråga. De kommer att göra politiska självmål, nu ser vi till att de aldrig får stå på prispallen.
tisdag, oktober 20, 2009
Right, så att invandringen inte fungerar är invandrarnas eget fel och att det är ojämställt bär kvinnorna skulden för?
Jag har varit så kokande arg över Sverigedemokraternas skymf mot Astrid Lindgren och hat mot andra kulturer att jag inte ens kunnat sätta ilskan på pränt. 
Men nu är det nog! Jimmy Åkesson verkar tro att han är någon sorts korsriddare som ska göra om alla till rättroende Svenskar. Han säger i sin debattartikel aldrig rakt ut att muslimer är en sämre ras, han deklarerar bara att islam inte är förenligt med den svenska kulturen och modellen och därför måste alla muslimer rättas in i leden.
Okej, tänker Jimmy Åkesson vara Brian de Bois-Guilbert så får vi andra vara Ivanhoe!
Jimmy Åkesson må vara en bra retoriker, han har ett lugnt sätt och är uppenbarligen inte helt puckad eftersom han försöker skapa bilden av en vanlig vältalig Svensson och ideligen spelar på känsloargument. Men när han säger att muslimsk invandring är det största hotet sedan andra världskriget måste man väll ändå vakna till och inse att de inte är så gulliga grabbar.
Åkesson försöker peka på att islam är en galen religion men, ursäkta mig, är inte kristendomen också lite förlegad? Kul tex att kvinnan är den som är skyldig till syndafallet och att de enda kända kvinnorna i bibeln är Jesus mamma (någon måste ju föda honom) och en prostituerad (det är ju så hemskt att kvinnor säljer sex...). Förbannat jämställt det också, eller? Att det dessutom har slaktat x antal människor ”i kristendomens namn” verkar ha glömts bort. Jag säger inte att det rättfärdigar någons religionsfundamentalism men det vore trevligt om folk kunde se lite längre än näsan räcker.
Det är kanske Svenska samhället det är fel på? När SFI undervisningen lär ut jante och att det som är viktigt i Sverige för att man inte ska betraktas som lite galen är att passa in i mallen, så måste man inse att det ju är något som är fel i systemet.
Hur kommer det sig annars att tex somalier startar företag på löpande band i Minneapolis men i Sverige ofta är arbetslösa och finns i kriminalregistret?
Istället pratar Jimmy Åkesson om att frågan om att invandringen inte fungerar är invandrarnas eget fel. Tycker han då i konsekvensens namn också att det enbart är kvinnor som är skyldiga till att samhället inte är jämställt?
Jimmy Åkesson, jag hoppas att du precis som Brian de Bois-Guilbert tillslut inser din dumhet och gör bot.
Läsvärt på temat är Martin Åhdals krönika i fokus. Läs den!
torsdag, oktober 15, 2009
Tror ni att eventuella terrorister har missat debatten om massavlyssning?
Jag gillar idag Johan Norbergs kolumn i metro om FRA. Han formulerar det helt rätt med liknelsen ”Med den nya lagen har regeringen målat läppstift på en gris. Läppstiftet är elegant, men det bestående intrycket är fortfarande det fula trynet.”
Helt rätt! (Kanske inte en världsomvälvande ny liknelse men en bra beskrivning)
Lagen är betydligt bättre med förändringarna men fortfarande en skitlag som man borde gräva ner någonstans.
Visst lagen om signalspaning kanske eventuellt förhindrar terrordåd, om det är synnerligen puckade terrorister som missat debatten om signalspaning i Sverige och ändå väljer att kommunicera under avlyssning. (Förlåt om jag marginaliserar lagens betydelse nu men det är det argumentet som hela tiden motiverar idiotin)
Men det motiverar INTE att brevhemligheten försvinner (om du inte väljer att skicka brev på papper, med posten, eller dyligt analogt vis vill säga), måste säga hejdå till privatlivet och blir avlyssnad trots att du inte misstänks för brott.
Blir dock lite irriterad på den rödgröna röran som är så uppenbart populistiska och bara går på om att de ska riva upp och göra om, men de redovisar inte riktigt hur den nya lagen ska se ut. Måste jag påminna om att det här påfundet kom ifrån socialdemokraterna från början? Och nej, det här är inte ett försök att undfly ansvar. Det var de facto vår regering som tvingade igenom sattyget. Kan bara på gristemat konstatera att socialdemokraternas löften om att göra om blir som att ”köpa grisen i säcken”.
Rubriken ändrad från signalspaning till massavlyssning på begäran/förfrågan.
Helt rätt! (Kanske inte en världsomvälvande ny liknelse men en bra beskrivning)
Lagen är betydligt bättre med förändringarna men fortfarande en skitlag som man borde gräva ner någonstans.
Visst lagen om signalspaning kanske eventuellt förhindrar terrordåd, om det är synnerligen puckade terrorister som missat debatten om signalspaning i Sverige och ändå väljer att kommunicera under avlyssning. (Förlåt om jag marginaliserar lagens betydelse nu men det är det argumentet som hela tiden motiverar idiotin)
Men det motiverar INTE att brevhemligheten försvinner (om du inte väljer att skicka brev på papper, med posten, eller dyligt analogt vis vill säga), måste säga hejdå till privatlivet och blir avlyssnad trots att du inte misstänks för brott.
Blir dock lite irriterad på den rödgröna röran som är så uppenbart populistiska och bara går på om att de ska riva upp och göra om, men de redovisar inte riktigt hur den nya lagen ska se ut. Måste jag påminna om att det här påfundet kom ifrån socialdemokraterna från början? Och nej, det här är inte ett försök att undfly ansvar. Det var de facto vår regering som tvingade igenom sattyget. Kan bara på gristemat konstatera att socialdemokraternas löften om att göra om blir som att ”köpa grisen i säcken”.
Rubriken ändrad från signalspaning till massavlyssning på begäran/förfrågan.
onsdag, oktober 14, 2009
Ett till uppdrag för mannen som hinner med allt, Bodström!
Fick igår höra att Thomas Bodström kommit in i kyrkofullmäktige i Boo församling. Grattis, ännu ett uppdrag!
Även om devisen “If you want something done, give it to a busy man” oftast stämmer så verkar inte Bodström kvala in.
Tycker det är fruktansvärt nonchalant att inte representera sina väljare och kvitta ut sig när frågor avhandlas. Att dessutom olovligen spela in en reklamfilm för sin egen bok är bara pinsamt.
Kan redan nu säga att om/när jag kommer in i riksdagen så kommer jag att vara på plats och påverka. Det är ju faktiskt därför man är där, eller har jag missförstått?
Även om devisen “If you want something done, give it to a busy man” oftast stämmer så verkar inte Bodström kvala in.
Tycker det är fruktansvärt nonchalant att inte representera sina väljare och kvitta ut sig när frågor avhandlas. Att dessutom olovligen spela in en reklamfilm för sin egen bok är bara pinsamt.
Kan redan nu säga att om/när jag kommer in i riksdagen så kommer jag att vara på plats och påverka. Det är ju faktiskt därför man är där, eller har jag missförstått?
tisdag, oktober 13, 2009
Säg bye bye till den fria viljan
Så, med en rödgrön regering blir det ingen förbifart, mindre i plånboken, ingen gårdsförsäljning, och nu kanske också lägre införselkvoter för alkohol. För att; citat ”ett helt folk håller på att supa hjäl sig”.
Det har bevisat det igen. Vi ska inte själva få bestämma, för vi vet inte bäst själv. Istället ska de snälla socialdemokraterna ta hand om oss genom att bestämma vad vi ska göra.
Så ser inte mitt Euotopia ut.
I´m not a prisoner, I´m a free (wo)man!
Spotify
Det har bevisat det igen. Vi ska inte själva få bestämma, för vi vet inte bäst själv. Istället ska de snälla socialdemokraterna ta hand om oss genom att bestämma vad vi ska göra.
Så ser inte mitt Euotopia ut.
I´m not a prisoner, I´m a free (wo)man!
Spotify
måndag, oktober 12, 2009
Cupporter!
Idag gör Stina Bengtsson mig glad! Känns superbra att få så mycket support inför riksdagsvalet! Tack!
fredag, oktober 09, 2009
Lunchrumsdiskussioner
Det brukar alltid vara intressanta diskussioner i vårt lunchrum. Denna gång av lite mer rumsren kaliber eftersom fokus blev på att diskutera och analysera varför Barack Obama egentligen fick fredspriset.
Han är ju en trevlig prick, men nobelpriset? A little too soon, don’t ya think?
Nu kommer Gustav Andersson med en ganska intressant teori.
Han är ju en trevlig prick, men nobelpriset? A little too soon, don’t ya think?
Nu kommer Gustav Andersson med en ganska intressant teori.
torsdag, oktober 08, 2009
Avskaffa sexköpslagen!
Fredrick Federley har motionerat om avskaffandet av sexköpslagen läser jag på politikerbloggen.
Jag kan bara säga en sak, heja Fredrick!
En kvinnas måste rimligen ha rätt till sin egen kropp och det har man idag lagstiftat bort. Istället moraliserar vi kring kvinnors sexualitet och utgår från att all sexhandel är ofrivillig. Det är den inte, det finns det många som vittnar om. Väldigt viktigt är också att markera att trafficking inte är att blanda ihop med frivillig prostitution. Trafficking liksom tvång i övrigt är olagligt.
Givetvis ska sexköpslagen avskaffas, jag kan komma med fler argument om att den också är kontraproduktiv eftersom den förvärrar situationen för dem den är till för att skydda men jag tycker att frihetsfrågan är skäl nog.
Staten ska inte bestämma över min, eller din, eller någon annans kropp.
Jag kan bara säga en sak, heja Fredrick!
En kvinnas måste rimligen ha rätt till sin egen kropp och det har man idag lagstiftat bort. Istället moraliserar vi kring kvinnors sexualitet och utgår från att all sexhandel är ofrivillig. Det är den inte, det finns det många som vittnar om. Väldigt viktigt är också att markera att trafficking inte är att blanda ihop med frivillig prostitution. Trafficking liksom tvång i övrigt är olagligt.
Givetvis ska sexköpslagen avskaffas, jag kan komma med fler argument om att den också är kontraproduktiv eftersom den förvärrar situationen för dem den är till för att skydda men jag tycker att frihetsfrågan är skäl nog.
Staten ska inte bestämma över min, eller din, eller någon annans kropp.
Staten är beställare av en "oberoende tjänst".
Jag är som bekant inte riktigt vän med public service (trots att jag betalar min förbannade tv-licens) men har ändå knarkat P3 dokumentärer och måste erkänna att de är riktigt bra.
Jag tror dock inte helt på begreppet oberoende så källkritik är ledordet.
Trots min ovilja mot public service och svt gör några moderaters motion om att granska public service mig rejält förbannad.
Visst kultursektorn kanske i "viss" mån är vänstervriden men man måste alldeles oavsett inse att man ALLTID ska vara källkritisk. Att staten ska börja kontrollera svt bara för att de under socialdemokraternas tid skulle ha blivit sossifierat säger ju i sådant fall att svt följer de regerande partierna, vilket i sådant fall bekräftar att oberoendet bara är en myt.
Jag tror inte att staten kan producera helt ”oberoende” tv. Det blir inte ifrågasättande, det blir en beställningsvara.
Nej, SVT ska på sin höjd sända minoritetsprogram i övrigt, bort bort bort!
Läs även mitt inlägg om konstnärslöner.
Jag tror dock inte helt på begreppet oberoende så källkritik är ledordet.
Trots min ovilja mot public service och svt gör några moderaters motion om att granska public service mig rejält förbannad.
Visst kultursektorn kanske i "viss" mån är vänstervriden men man måste alldeles oavsett inse att man ALLTID ska vara källkritisk. Att staten ska börja kontrollera svt bara för att de under socialdemokraternas tid skulle ha blivit sossifierat säger ju i sådant fall att svt följer de regerande partierna, vilket i sådant fall bekräftar att oberoendet bara är en myt.
Jag tror inte att staten kan producera helt ”oberoende” tv. Det blir inte ifrågasättande, det blir en beställningsvara.
Nej, SVT ska på sin höjd sända minoritetsprogram i övrigt, bort bort bort!
Läs även mitt inlägg om konstnärslöner.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
