Albin Ring Broman har benat upp och klargjort att Svenska Naturskyddsföreningens pressmeddelande om att (C) ledamöter skulle vara för uranbrytning är ett i princip helt grundlöst påstående. Något som SNF sedan själv, mer eller mindre klart, också medger, både i en kommentar på Albins blogg och via twitter.
Om alla deras påståenden och nyheter är såhär ogrundade så undrar man ju onekligen om de alls kan betraktas som särskilt trovärdiga, eller politiskt obundna….
En anonym kommentar ställer sig frågan om SNF i själva verket är Miljöpartiets 3:e språkrör.
Ja, det kan man ju fråga sig…
torsdag, september 16, 2010
onsdag, augusti 25, 2010
Blast from the past!
Surfade runt på youtube, hittade SSU:s valfilm från 1998 och roas lite av att sexanspelningarna går igen. Känns som om någon fått snilleblixten att: sex säljer! Varför ändra ett vinnade koncept?
alternativt
Unga tänker ju bara på en sak!
Eller?
Nä, jag tycker nog inte att det är sådär superpoppigt...
alternativt
Unga tänker ju bara på en sak!
Eller?
Nä, jag tycker nog inte att det är sådär superpoppigt...
tisdag, augusti 17, 2010
RUT vs TUT
Ilja Batljan (S) och Magnus Andersson (C) debatterar RUT vs TUT-tjänster.
Efter den här debatten förstår jag fortfarande inte hur (S) tänkte. Och det verkar inte Illja veta heller eftersom han som svar på varenda fråga levererar en förprogrammerad S-klyscha.
Men, på vilket sätt är det smidigare för svenska folket att få sin tvätt tvättad i tunnelbanan än hemma?
Efter den här debatten förstår jag fortfarande inte hur (S) tänkte. Och det verkar inte Illja veta heller eftersom han som svar på varenda fråga levererar en förprogrammerad S-klyscha.
Men, på vilket sätt är det smidigare för svenska folket att få sin tvätt tvättad i tunnelbanan än hemma?
måndag, augusti 16, 2010
TUT TUT!
Okej, om LO:s fruktansvärda smutskastningskampanj fick mig ledsen så fick Socialdemokraternas förslag om TUT-tjänster mig verkligen på bättre humör! Jag har dragit på smilbanden hela dagen (okej, delvis också för att jag också lagt vantarna på Iron Maidens nya skiva men det är en helt annan sak!)
De vill avskaffa RUT men istället införa en butlertjänst i tunnelbanan.
De ska även se till så att du kan lämna in din tvätt. Så istället för att få dina kläder tvättade i hemmet så får du släpa med dig smutstvätten till tunnelbanan. Grattis Stockholmare!
Typiskt då att största delen av Sveriges befolkning inte åker tunnelbana, och de som åker byter ofta till buss eller måste gå en bit från tuben hem. Så istället för att med RUT tjänster få maten hemburen och tvätten struken och sorterad hemma så ska du nu släpa med dig inte bara matkassar utan också tvättpåsar, om du bor i sthlm vill säga. Hur man ska underlätta livspusslet för de på landsbygden framgår inte riktigt.
Och rörande möjligheten att starta företag i närheten av kollektivtrafiken, var det något nytt eller?
Läs också Per Ankersjö, Magnus Andersson, Magnus Andersson och Hanna Wagenius
De vill avskaffa RUT men istället införa en butlertjänst i tunnelbanan.
De ska även se till så att du kan lämna in din tvätt. Så istället för att få dina kläder tvättade i hemmet så får du släpa med dig smutstvätten till tunnelbanan. Grattis Stockholmare!
Typiskt då att största delen av Sveriges befolkning inte åker tunnelbana, och de som åker byter ofta till buss eller måste gå en bit från tuben hem. Så istället för att med RUT tjänster få maten hemburen och tvätten struken och sorterad hemma så ska du nu släpa med dig inte bara matkassar utan också tvättpåsar, om du bor i sthlm vill säga. Hur man ska underlätta livspusslet för de på landsbygden framgår inte riktigt.
Och rörande möjligheten att starta företag i närheten av kollektivtrafiken, var det något nytt eller?
Läs också Per Ankersjö, Magnus Andersson, Magnus Andersson och Hanna Wagenius
fredag, augusti 13, 2010
Bondbrud
Magnus Andersson hade den 4:e augusti en fundraisingpromenad där han vandrade från Sundbyberg till Lidingö. Med var Roger Moores skor från filmen Octupussy som en samlare delat med sig av till Magnus, aka, Andersson, Magnus Andersson plats nummer 004 på Centerpartiets riksdagslista till Stockholms län.
Jag och Hannes Hervieu hoppade glatt in i rollerna som Bondbrud och Bondskurk.
Magnus traskade in 15 000kr till sin kampanj. Förhoppningsvis vandrar han hela vägen in i riksdagen.
Läs mer på Magnus blogg.
Jag och Hannes Hervieu hoppade glatt in i rollerna som Bondbrud och Bondskurk.
Magnus traskade in 15 000kr till sin kampanj. Förhoppningsvis vandrar han hela vägen in i riksdagen.
Läs mer på Magnus blogg.
Frihetsvalet2010
Centerkvinnornas läckra valfilm om varför du ska rösta på C i höstens val.
RUT
LOV
BOP
RUT
LOV
BOP
måndag, augusti 02, 2010
En politik för hela landet?
Skulle de våga sätta upp denna i, säg, Haparanda? I think not.
Missförstå mig rätt, jag är väldigt mycket Stockholmspatriot men den här så mycket populism att jag inte riktigt vet vart jag ska ta vägen.
Jag undrar om det finns likadana i övriga landet fast med andra städers namn. Om någon ser en kan ni väll hojta till?
Missförstå mig rätt, jag är väldigt mycket Stockholmspatriot men den här så mycket populism att jag inte riktigt vet vart jag ska ta vägen.
Jag undrar om det finns likadana i övriga landet fast med andra städers namn. Om någon ser en kan ni väll hojta till?
måndag, juli 19, 2010
Festivalsommar med Ung Allians
Sommaren skulle bara innehålla en festival var tanken i år men viljan tog över och eftersom jag inte hunnit festivalkampanja så blev det en tur till Arvikafestivalen med Ung Allians. Kom dit först fredag så missade tordagens akter men hade det härligt i regnet ändå.
Det blir inte så mycket till konsertrecensioner här (jobbar på det här med en lite mer renodlad konsertblogg, när den känns mer klar så kommer det givetvis att länkas härifrån. Men, den som väntar på något gott...)
Men... eftersom en supertrevlig MUF:are som vi träffade på plats gjorde ett litet videoblogg-inlägg så får alla fina läsare hålla tillgodo med det istället! (Och så blir det dessutom lite länkkärlek, which we love i Centerpartiet)
Läs Albins blogg här.
Det blir inte så mycket till konsertrecensioner här (jobbar på det här med en lite mer renodlad konsertblogg, när den känns mer klar så kommer det givetvis att länkas härifrån. Men, den som väntar på något gott...)
Men... eftersom en supertrevlig MUF:are som vi träffade på plats gjorde ett litet videoblogg-inlägg så får alla fina läsare hålla tillgodo med det istället! (Och så blir det dessutom lite länkkärlek, which we love i Centerpartiet)
Läs Albins blogg här.
torsdag, juli 08, 2010
Bättre sent än aldrig @ Almedalen
Äntligen ett litet blogginlägg!
Har haft världens bästa semester och varit galet offline. Först gick resan till Strömstad, därefter Rosenbergsfestivalen och tillslut fantastiska Roskilde.
Timmarna efter att jag anlänt från Roskilde så gick båten till Almedalen och efter ett par härliga dagar här kan jag nog konstatera vilket seminarie som varit årets höjdpunkt:
Wetterstrand vs Norberg hos Neo.
En otroligt intressant och smart debatt.
Maria Wetterstrand är duktig, karismatisk men beredd att kompromissa bort det mesta över någon sorts felaktig miljörädsla.
Jag tror att framtiden bär med sig gott och det mesta pekar på att globalisering och utveckling är rätt väg att gå medans de endast gröna vill överreglera vår konsumtion och våra transporter.
Tydligt blev det i exemplet rörande sockerskatt som de nu förespråkar.
Där Maria Wetterstrand talar om "Vad man väljer att lägga skatter på" (läs: vad man som politiker väljer att lägga sig i) och svävade ut i något om att storföretagen lägger för mycket socker i vår mat och detta måste man ju göra något åt. (för vad människor ska äta kan man ju inte avgöra själv)
De är miljömuppar i snyggare förpackning, men förbuden finns kvar. Och Maria, man kan inte kalla sig liberal bara när det passar.
Det är inte bara viktigt att man tycker en sak, utan också varför.
Har haft världens bästa semester och varit galet offline. Först gick resan till Strömstad, därefter Rosenbergsfestivalen och tillslut fantastiska Roskilde.
Timmarna efter att jag anlänt från Roskilde så gick båten till Almedalen och efter ett par härliga dagar här kan jag nog konstatera vilket seminarie som varit årets höjdpunkt:
Wetterstrand vs Norberg hos Neo.
En otroligt intressant och smart debatt.
Maria Wetterstrand är duktig, karismatisk men beredd att kompromissa bort det mesta över någon sorts felaktig miljörädsla.
Jag tror att framtiden bär med sig gott och det mesta pekar på att globalisering och utveckling är rätt väg att gå medans de endast gröna vill överreglera vår konsumtion och våra transporter.
Tydligt blev det i exemplet rörande sockerskatt som de nu förespråkar.
Där Maria Wetterstrand talar om "Vad man väljer att lägga skatter på" (läs: vad man som politiker väljer att lägga sig i) och svävade ut i något om att storföretagen lägger för mycket socker i vår mat och detta måste man ju göra något åt. (för vad människor ska äta kan man ju inte avgöra själv)
De är miljömuppar i snyggare förpackning, men förbuden finns kvar. Och Maria, man kan inte kalla sig liberal bara när det passar.
Det är inte bara viktigt att man tycker en sak, utan också varför.
tisdag, juni 22, 2010
fredag, maj 28, 2010
lördag, maj 22, 2010
Mona nonchalerar Elias precis som hon nonchar alla unga på arbetsmarknaden.
Mona säger nej till Elias debattutmaning och hänvisar honom istället till SSU. Var frågan om ungdomsarbetslöshet inte tillräckligt viktig frågar jag mig? Men det såklart, LAS är ju utformad för 53 åringar och inte för 14 åringar...
Kan bara dra en slutsats, Mona nonchar Elias precis som hon nonchar alla andra unga på arbetsmarknaden.
Läs också: Johan Hedin
Kan bara dra en slutsats, Mona nonchar Elias precis som hon nonchar alla andra unga på arbetsmarknaden.
Läs också: Johan Hedin
torsdag, maj 20, 2010
Elias strikes again!
Nu händer det mycket! Elias debattartikel på Aftonbladet blev snabbt den mest kommenterade och den hissas och dissar i bloggvärlden.
SSU har kommit med en replik som visar hur olika vi ser på världen.
Elias lägger i sin artikel fram siffror som visar att ungdomsarbetslösheten sjunker med alliansens politik, det tolkar ssu som att ”vi inte tar ungdomsarbetslösheten på allvar”.
Wakey wakey SSU, har ni missat vår valkampanj eller? Arbetsmarknaden är ett jävla skämt!
Påstår man något annat så lever vi uppenbarligen i helt olika världar...
Well, jag föreslår att ni slutar se rött och börjar se grön istället. För det är så vi får en ljusare framtid.
Eller, som Thomas Böhlmark skriver:
Jag är lite imponerad över vilken förmåga CUF har att provocera. Man kan säga att ju mer det upprör, ju mer rätt har man. För inget är så upprörande att visa på hur orättvis motståndares förslag är.
Jag kunde inte ha sagt det bättre själv! :)
Nu utmanar Elias Mona Sahlin på en debatt. Vågar hon anta utmaningen?
Läs också:
Politikerbloggen, Albin ”Abe the babe” Broman, Johan Hedin, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Jonas Pettersson, Dayana Jadarian, Edvin Alam, Magnus Persson, Rickard Nordin, Elisabeth Thand Ringqvist
SSU har kommit med en replik som visar hur olika vi ser på världen.
Elias lägger i sin artikel fram siffror som visar att ungdomsarbetslösheten sjunker med alliansens politik, det tolkar ssu som att ”vi inte tar ungdomsarbetslösheten på allvar”.
Wakey wakey SSU, har ni missat vår valkampanj eller? Arbetsmarknaden är ett jävla skämt!
Påstår man något annat så lever vi uppenbarligen i helt olika världar...
Well, jag föreslår att ni slutar se rött och börjar se grön istället. För det är så vi får en ljusare framtid.
Eller, som Thomas Böhlmark skriver:
Jag är lite imponerad över vilken förmåga CUF har att provocera. Man kan säga att ju mer det upprör, ju mer rätt har man. För inget är så upprörande att visa på hur orättvis motståndares förslag är.
Jag kunde inte ha sagt det bättre själv! :)
Nu utmanar Elias Mona Sahlin på en debatt. Vågar hon anta utmaningen?
Läs också:
Politikerbloggen, Albin ”Abe the babe” Broman, Johan Hedin, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Jonas Pettersson, Dayana Jadarian, Edvin Alam, Magnus Persson, Rickard Nordin, Elisabeth Thand Ringqvist
Copycat
Jonny Cato Hansson kommenterar på SR P4 att ett gäng nationalister försöker coppa vår kampanj.
Lyssna på klippet här: Nationalister kampanjar i centerns namn
Lyssna på klippet här: Nationalister kampanjar i centerns namn
onsdag, maj 19, 2010
Elias Giertz, 14-åringen som tydligen inte är helt torr bakom öronen...
Allas vår favorit-superbloggare Elias Giertz skriver idag på Aftonbladet om varför Mona Sahlins arbetsmarknadspolitik är ett jävla skämt.
Artikeln fick vissa att se rött och kommentarerna haglade in. Istället för att sakliga argument så kritiseras i princip enbart Elias ålder. Och så ifrågasätter man Elias mognad...
Så, till dig som tycker att Elias inte är riktigt torr bakom öronen och helst av allt borde växa upp och bli gråsosse, det här är till er:
Lots of love
Ingrid
Artikeln fick vissa att se rött och kommentarerna haglade in. Istället för att sakliga argument så kritiseras i princip enbart Elias ålder. Och så ifrågasätter man Elias mognad...
Så, till dig som tycker att Elias inte är riktigt torr bakom öronen och helst av allt borde växa upp och bli gråsosse, det här är till er:
Lots of love
Ingrid
måndag, maj 10, 2010
Ingrid - the Jantelag Slayer!
Skriver idag på cuf.se om varför jag vill in i världens bästa förbundsstyrelse!
----
Min mest passionerade (och klart längsta) kärleksaffär är med CUF, älskade förbund! I år har valberedningen nominerat mig till förbundsstyrelsen och jag kan bara säga en sak: Äntligen, ett frieri!
Jag är en Stockholmsvalkyria, en asfaltsblomma, en duracellkanin och givetvis den ivrigaste av bävrar. Är lagom mycket anarkoliberal, med ett stort grönt hjärta och en lagom stor skopa självförtroende.
När jag gick med i CUF var jag en ung rebell som ville förändra världen. Det tog ett tag, men det jag har lärt mig under mitt långa förhållande med förbundet är att det inte är regler som förändrar världen, det är människor!
Jag slåss därför för frihet, och mitt främsta mål är vi lyckas dräpa Jante!
Jante, gnällpellen som alltid försöker begränsa oss, säga till oss att vi inte duger och få oss att tappa tron på oss själva.
Jag imponeras så ofta av alla grymma medlemmar och jag vet att vi cuf:are förändrar världen varje dag när vi delar med oss av vår politik, värvar en ny medlem eller genomdriver ett förslag. Vi har makten att förändra därför att tror på oss själva. I CUF vet vi att ingenting är omöjligt. Det största vi kan göra är därför att dela med oss av vårt självförtroende!
Alla ska veta att ingenting är omöjligt och att det enda som någonsin skulle kunna stoppa dig är du själv! Staten och samhället ska aldrig få stå i vägen för entreprenörskap, visioner och drömmar.
I förbundsstyrelsen finns det otroligt mycket jag vill göra! Eftersom jag har mer energi än ett duracellbatteri så kommer jag utan tvekan att fungera som en energiinjektion. Jag brinner för distrikt och älskar kurser. Har du varit på en CUF kurs så vet du att det är bland det roligaste som finns! Jag vill vara ett stöd och hjälpa till så att fler saker genomförs, för mig är som bekant ingenting omöjligt. I ungdomsförbundet har vi makten att förändra, att komma med idéer och förslag som är helt outside the box! Låt oss ta den chansen!
År 2010 är det omöjligt att inte nämna något om valet. Det är Centerpartiets ungdomsförbund som driver politiken och har visionen för det samhälle jag vill leva i, därför blir valet 2010 så otroligt viktigt att vinna. Valet kommer att bli ett slagfält, allians mot kartell, och vi som är frihetens förkämpar måste fortsätta att kriga för regelförenklingar, attitydförändringar och för människors egenmakt! Det kommer att krävas blod, svett och tårar och vi kommer att vinna. Vi är världens bästa medlemskår och det är en sann ära att få slåss sida sida vid sida med alla er fantastiska cuf:are!
----
Min mest passionerade (och klart längsta) kärleksaffär är med CUF, älskade förbund! I år har valberedningen nominerat mig till förbundsstyrelsen och jag kan bara säga en sak: Äntligen, ett frieri!
Jag är en Stockholmsvalkyria, en asfaltsblomma, en duracellkanin och givetvis den ivrigaste av bävrar. Är lagom mycket anarkoliberal, med ett stort grönt hjärta och en lagom stor skopa självförtroende.
När jag gick med i CUF var jag en ung rebell som ville förändra världen. Det tog ett tag, men det jag har lärt mig under mitt långa förhållande med förbundet är att det inte är regler som förändrar världen, det är människor!
Jag slåss därför för frihet, och mitt främsta mål är vi lyckas dräpa Jante!
Jante, gnällpellen som alltid försöker begränsa oss, säga till oss att vi inte duger och få oss att tappa tron på oss själva.
Jag imponeras så ofta av alla grymma medlemmar och jag vet att vi cuf:are förändrar världen varje dag när vi delar med oss av vår politik, värvar en ny medlem eller genomdriver ett förslag. Vi har makten att förändra därför att tror på oss själva. I CUF vet vi att ingenting är omöjligt. Det största vi kan göra är därför att dela med oss av vårt självförtroende!
Alla ska veta att ingenting är omöjligt och att det enda som någonsin skulle kunna stoppa dig är du själv! Staten och samhället ska aldrig få stå i vägen för entreprenörskap, visioner och drömmar.
I förbundsstyrelsen finns det otroligt mycket jag vill göra! Eftersom jag har mer energi än ett duracellbatteri så kommer jag utan tvekan att fungera som en energiinjektion. Jag brinner för distrikt och älskar kurser. Har du varit på en CUF kurs så vet du att det är bland det roligaste som finns! Jag vill vara ett stöd och hjälpa till så att fler saker genomförs, för mig är som bekant ingenting omöjligt. I ungdomsförbundet har vi makten att förändra, att komma med idéer och förslag som är helt outside the box! Låt oss ta den chansen!
År 2010 är det omöjligt att inte nämna något om valet. Det är Centerpartiets ungdomsförbund som driver politiken och har visionen för det samhälle jag vill leva i, därför blir valet 2010 så otroligt viktigt att vinna. Valet kommer att bli ett slagfält, allians mot kartell, och vi som är frihetens förkämpar måste fortsätta att kriga för regelförenklingar, attitydförändringar och för människors egenmakt! Det kommer att krävas blod, svett och tårar och vi kommer att vinna. Vi är världens bästa medlemskår och det är en sann ära att få slåss sida sida vid sida med alla er fantastiska cuf:are!
torsdag, maj 06, 2010
Haterz
Ännu en site som försöker smutskasta Centerpartiet har ploppat upp i webb-sfären. Det finns redan ett antal anti-facebookgrupper och under tisdagens allianskampanj så gjorde SSU en liten visit.
Vad är grejen med alla dessa haters och all negative campaigning?
Sandlådepolitik. Kom med något konkret istället.
Vad är grejen med alla dessa haters och all negative campaigning?
Sandlådepolitik. Kom med något konkret istället.
måndag, maj 03, 2010
onsdag, april 28, 2010
Boys boys boys!
Som Elin sa: Han är så snygg att man rodnar.
Jag åker numera tunnelbana oftare än jag behöver...
Jag åker numera tunnelbana oftare än jag behöver...
lördag, april 24, 2010
Nephew Kägelbanan
Eftersom jag för en gång skull tog lite bilder under spelningen så...
Presenting: Lite pics från Nephews spelning på Kägelbanan 2010-04-22!
Kvalitén är kanske inte den bästa, men, bilder!
Presenting: Lite pics från Nephews spelning på Kägelbanan 2010-04-22!
Kvalitén är kanske inte den bästa, men, bilder!
fredag, april 23, 2010
Ett otroligt ostrukturerat inlägg
Damed, Nephew är ju som en drog, beroendeframkallande! (och innan någon stormar med att det där inte är ett helt PK uttalande så vill jag bara påminna alla om att socker också är en drog om man nu ska vara övernitiskt. Och det ska man ju inte vara… För övrigt helt sjukt att jag överhuvudtaget funderar på om någon kan feltolka, schysst stigmatisering kring den frågan.)
Haha, nej förlåt, det här skulle ju inte alls vara ett politiskt inlägg utan helt ett litet utlopp för min eufori efter gårkvällen! Men det är väll helt okej att passa på att liberalisera lite mellan raderna?
Off track! Tillbaka till ämnet. Camilla kom ner till Stockholm tillsammans med Majken för att gå på Nephew, Kägelbanan, igår. Vi fick också sällskap av senaste tillskottet Josefine (som inte behövde åka riktigt lika långt eftersom hon ju också bor i Stockholm, ny konsertkompis ftw!)
Som vanligt helt underbar kväll! Galen kontrast, i Århus var det lång kö flera timmar innan spelningen och på Kägelbanan, nåja, vi kanske kan stanna vid att det inte direkt behövdes vässas några armbågar.
Men, vi jobbar hårt för att spread the love! Så... starta spotify och lyssna på deras platta!
Haha, nej förlåt, det här skulle ju inte alls vara ett politiskt inlägg utan helt ett litet utlopp för min eufori efter gårkvällen! Men det är väll helt okej att passa på att liberalisera lite mellan raderna?
Off track! Tillbaka till ämnet. Camilla kom ner till Stockholm tillsammans med Majken för att gå på Nephew, Kägelbanan, igår. Vi fick också sällskap av senaste tillskottet Josefine (som inte behövde åka riktigt lika långt eftersom hon ju också bor i Stockholm, ny konsertkompis ftw!)
Som vanligt helt underbar kväll! Galen kontrast, i Århus var det lång kö flera timmar innan spelningen och på Kägelbanan, nåja, vi kanske kan stanna vid att det inte direkt behövdes vässas några armbågar.
Men, vi jobbar hårt för att spread the love! Så... starta spotify och lyssna på deras platta!
måndag, april 19, 2010
Love Lifehouse
Är i något sorts brooding music mode just nu och Lifehouse går på repeat. (Kan ha något att göra med att jag hemma återupptäckt det här med cd-skivor)
Check them out!
Check them out!
söndag, april 11, 2010
Kroppsbilder
Jag gillar den här idén. Verkligen gillar!
Vi har i CUF-sammanhang diskuterat huruvida retuscherade bilder ska märkas eller inte. Jag är inte en big fan of märkning, jag tror inte direkt att det ger resultatet man eftersträvar (dvs att man ska inse att modellen inte ser ut ”sådär” egentligen.)
Jag ogillar, delvis för att det är svårt att dra gränsen för vad som är retuschering.
Börjar det vid smink, ljussättning eller när du har petat i bilden digitalt? Alla tre påverkar naturligtvis slutprodukten.
Att märka bilder med ”oretuscherad” tror jag inte heller på. Stämpeln ”oretuscherad” på en bild där en person/modell är anlitad (som förmodligen är snyggare än average joe både med och utan retusch) gör nog ingen direkt lyckligare.
Idén med sidan ”kroppsbilder” däremot, att visa upp everyday people, är klockren!
Love yourself, med eller utan retuschering!
Vi har i CUF-sammanhang diskuterat huruvida retuscherade bilder ska märkas eller inte. Jag är inte en big fan of märkning, jag tror inte direkt att det ger resultatet man eftersträvar (dvs att man ska inse att modellen inte ser ut ”sådär” egentligen.)
Jag ogillar, delvis för att det är svårt att dra gränsen för vad som är retuschering.
Börjar det vid smink, ljussättning eller när du har petat i bilden digitalt? Alla tre påverkar naturligtvis slutprodukten.
Att märka bilder med ”oretuscherad” tror jag inte heller på. Stämpeln ”oretuscherad” på en bild där en person/modell är anlitad (som förmodligen är snyggare än average joe både med och utan retusch) gör nog ingen direkt lyckligare.
Idén med sidan ”kroppsbilder” däremot, att visa upp everyday people, är klockren!
Love yourself, med eller utan retuschering!
tisdag, april 06, 2010
Abir
Att vara medlem i Centerpartiet har för mig bland annat inneburit att jag träffat många otroligt intressanta personer med gripande, annorlunda och spännande berättelser.
Abir Al-Sahlani är en av dessa otroligt spännande personer. (Jag och Stina Bengtsson försöker få henne att skriva en biografi, och haha, nu har ännu ett påtryckningsmedel använts! ;) )
Jag vill verkligen rekommendera hennes artikel på Aftonbladet idag.
Tipsar även om att hon imorgon talar om valet i Irak på Stockholmscenterns politikpub. Den drar igång kl 18.30 på Stora Nygatan 4.
Abir Al-Sahlani är en av dessa otroligt spännande personer. (Jag och Stina Bengtsson försöker få henne att skriva en biografi, och haha, nu har ännu ett påtryckningsmedel använts! ;) )
Jag vill verkligen rekommendera hennes artikel på Aftonbladet idag.
Tipsar även om att hon imorgon talar om valet i Irak på Stockholmscenterns politikpub. Den drar igång kl 18.30 på Stora Nygatan 4.
Depeche Mode covers, part 2. Stripped
Rammstein
Shiny Toy Guns
Depeche Mode
Varierad videokvalitet.
Check it out on spotify instead!
Rammstein
Shiny Toy Guns
Depeche Mode
Jag älskar Shiny Toy Guns!
Shiny Toy Guns
Depeche Mode
Varierad videokvalitet.
Check it out on spotify instead!
Rammstein
Shiny Toy Guns
Depeche Mode
Jag älskar Shiny Toy Guns!
lördag, april 03, 2010
Depeche Mode covers, part 1. The cover, the classic, or both?
Let´s play Master and Servant
Klippet från youtube är enligt uppgift från en demo.
Notera att Martin Gore är med på Nouvelle Vagues version...
Depeche Mode
Nouvelle Vague
Klippet från youtube är enligt uppgift från en demo.
Notera att Martin Gore är med på Nouvelle Vagues version...
Depeche Mode
Nouvelle Vague
torsdag, april 01, 2010
Varför: herr- och damfotboll? Varför inte bara: fotboll?
Vill rekommendera Lila Ericssons inlägg om skillnaden mellan herr- och damfotboll på jämställd.se
Du kanske trodde att orsaken till att herrfotboll är så mycket mer spännande att se beror på att killar har en förprogrammerad vinnarskalle. Att det liksom sitter i generna?
Tänk om!
De är visserligen förprogrammerade, men inte från födseln utan från fotbollsklubbarna som redan i sina policydokument gör skillnad på pojkar och flickors spelande.
Kanske är det därför herrallsvenskan får hela Sverige att stanna men att damallsvenskan inte genererar något direkt större intresse.
Hammarby F97 (flickor -97) är ett lag som vinner, MYCKET. Det får mig att undra över vad poängen med skilda policydokument är? Varför skilja på herr- och dam? Varför inte bara ha en allsvenska?
Du kanske trodde att orsaken till att herrfotboll är så mycket mer spännande att se beror på att killar har en förprogrammerad vinnarskalle. Att det liksom sitter i generna?
Tänk om!
De är visserligen förprogrammerade, men inte från födseln utan från fotbollsklubbarna som redan i sina policydokument gör skillnad på pojkar och flickors spelande.
Kanske är det därför herrallsvenskan får hela Sverige att stanna men att damallsvenskan inte genererar något direkt större intresse.
Hammarby F97 (flickor -97) är ett lag som vinner, MYCKET. Det får mig att undra över vad poängen med skilda policydokument är? Varför skilja på herr- och dam? Varför inte bara ha en allsvenska?
onsdag, mars 31, 2010
Kvällsbloggning på jämställd.se
Premiärskriver idag på jämställd.se
Lyfter problemet med att kvinnlighet inte riktigt är lika coolt som manlighet. I say screw that, en tjej kan också vara superhjälte, utan att behöva mutera till man.
Lyfter problemet med att kvinnlighet inte riktigt är lika coolt som manlighet. I say screw that, en tjej kan också vara superhjälte, utan att behöva mutera till man.
fredag, mars 26, 2010
Världens bästa band
Med världens bästa låt.
OBS! Spela på hög, hög ljudnivå!
Dock inte med världens i särklass bästa musikvideo.... ;)
Maiden rockar Stockholm i sommar, Sonisphere festival. Be there, or be sorry.
OBS! Spela på hög, hög ljudnivå!
Dock inte med världens i särklass bästa musikvideo.... ;)
Maiden rockar Stockholm i sommar, Sonisphere festival. Be there, or be sorry.
Se hit! Vill du göra något på riktigt för miljön?
Inte en symbolhandling för att dämpa din miljöångest utan faktiskt göra skillnad?
Sluta då upp med att bara släcka en lampa och försök att se längre än näsan räcker.
Newsflash:
Sverige är ett litet land och vi är hyfsat duktiga på det här med miljö. Vi släpper inte ut jättemycket och vår miljöpåverkan är ganska minimal.
Att därför välja att inte ta bilen till jobbet är en hedervärd handling, men framförallt en symbolhandling. Visst, har du en stadsjeep så blir effekten större men många av oss har redan investerat i en biogasbil eller köpt en liten pyttebil som släpper ut mycket lite.
Missförstå mig rätt nu, det är jättebra att vi är miljövänliga men det räcker inte! Vår påverkan är redan liten och därför måste vi satsa på att istället dela med oss av vår teknik och vår kunskap för att göra skillnad på platser där miljöpåverkan är större.
Klimatet mår inte särskilt mycket bättre för att vi självspäkar lite i Sverige, och att dämpa sitt miljösamvete med att släcka en lampa på earth hour är inte lösningen på världens klimathot.
Jag är trött på att det miljömanifisteras till höger och vänster och att det blir så mycket snack men lite verkstad. Satsa istället på miljöteknik och sluta förbjud. Jobba med politiska incitament som gör det lönsamt att vara miljövän. På så vis kan göra skillnad, på riktigt!
Några som inte snackar utan gör är Gustav Andersson och Per Ankersjö. Istället för att bara prata om att släcka lampor så köper de koldioxid i sådan mängd att det motsvarar ett nedsläckt Linköping i en timme.
Effekt framför samvetsdämpande!
Funderar själv på att följa Johan Norbergs lysande (haha!) idé om att istället tända alla lampor hemma. Blir som en mainfestation för miljöteknik och ljuset! Kanske lika verkningslöst det, men då arbetar vi åtsminstonde åt rätt håll!
(och ja, jag tycker inte att utsläppsrättigheterna ännu har kommit dit de ska, det finns för många. Och när tillgången är större än efterfrågan blir det ju som bekant billigare... Ännu något att förändra!)
Sluta då upp med att bara släcka en lampa och försök att se längre än näsan räcker.
Newsflash:
Sverige är ett litet land och vi är hyfsat duktiga på det här med miljö. Vi släpper inte ut jättemycket och vår miljöpåverkan är ganska minimal.
Att därför välja att inte ta bilen till jobbet är en hedervärd handling, men framförallt en symbolhandling. Visst, har du en stadsjeep så blir effekten större men många av oss har redan investerat i en biogasbil eller köpt en liten pyttebil som släpper ut mycket lite.
Missförstå mig rätt nu, det är jättebra att vi är miljövänliga men det räcker inte! Vår påverkan är redan liten och därför måste vi satsa på att istället dela med oss av vår teknik och vår kunskap för att göra skillnad på platser där miljöpåverkan är större.
Klimatet mår inte särskilt mycket bättre för att vi självspäkar lite i Sverige, och att dämpa sitt miljösamvete med att släcka en lampa på earth hour är inte lösningen på världens klimathot.
Jag är trött på att det miljömanifisteras till höger och vänster och att det blir så mycket snack men lite verkstad. Satsa istället på miljöteknik och sluta förbjud. Jobba med politiska incitament som gör det lönsamt att vara miljövän. På så vis kan göra skillnad, på riktigt!
Några som inte snackar utan gör är Gustav Andersson och Per Ankersjö. Istället för att bara prata om att släcka lampor så köper de koldioxid i sådan mängd att det motsvarar ett nedsläckt Linköping i en timme.
Effekt framför samvetsdämpande!
Funderar själv på att följa Johan Norbergs lysande (haha!) idé om att istället tända alla lampor hemma. Blir som en mainfestation för miljöteknik och ljuset! Kanske lika verkningslöst det, men då arbetar vi åtsminstonde åt rätt håll!
(och ja, jag tycker inte att utsläppsrättigheterna ännu har kommit dit de ska, det finns för många. Och när tillgången är större än efterfrågan blir det ju som bekant billigare... Ännu något att förändra!)
torsdag, mars 18, 2010
Tack Jytte för dagens skratt!
Det här är ju fantastiskt roligt! Jytte och co försökte göra en grej av att varumärkesskydda Alliansen.
Men det blev inte riktigt rätt...
De har nämligen ansökt om att registrera varumärket ”Alliansen” under ”kulturverksamhet”, och inte under ”politik och opinionsbildning”!
Jag vet inte riktigt hur de tänkte där men det är ju hur roligt som helst!
Det där med slarvighet och kompetens backfired a bit, don´t ya think?
Läs också: Magnus Andersson,
Men det blev inte riktigt rätt...
De har nämligen ansökt om att registrera varumärket ”Alliansen” under ”kulturverksamhet”, och inte under ”politik och opinionsbildning”!
Jag vet inte riktigt hur de tänkte där men det är ju hur roligt som helst!
Det där med slarvighet och kompetens backfired a bit, don´t ya think?
Läs också: Magnus Andersson,
1 eller 46 kömiljarder? Effektivisera mera!
Ingen kan ha missat att långa vårdköer är ett ständigt återkommande ämne i Svensk debatt.
Under socialdemokraternas tid pumpade man in pengar men kom inte närmare en lösning för det.
Idag på SvD ledare lyfter man fram det faktum att vårdköerna minskat med Alliansens politik och med vår kömiljard, att jämföra med de 46 miljarder (S) öste in, och då har de bara räknat med de summor som pumpats in på denna sida av millennieskiftet!
Jag kan bara föreställa mig hur mycket pengar de genom åren försvindlat bort genom att arbeta efter ineffektiva metoder. Och så frågar de sig varför vi jobbar för resurseffektivisering och beskyller oss för att spara in på människor. Nej, vi har bara ett annat, och helt uppenbart bättre, sätt att göra saker. Istället för att ösa pengar till höger och vänster så måste man arbeta med incitament och se till så att det lönar sig att göra rätt. Det tjänar vi alla på.
”Det kan ju verka så behjärtansvärt att skjuta till mer resurser just där köerna är som längst. Men att premiera dem som lyckas kapa köerna, istället för att belöna dem som har köer, fungerar bättre.
För socialdemokratin är lärdomen extra svår att svälja. Hela deras politiska idé bygger på att omfördela resurser dit resultaten är som sämst.”
Läs också: Dick Erixon
Under socialdemokraternas tid pumpade man in pengar men kom inte närmare en lösning för det.
Idag på SvD ledare lyfter man fram det faktum att vårdköerna minskat med Alliansens politik och med vår kömiljard, att jämföra med de 46 miljarder (S) öste in, och då har de bara räknat med de summor som pumpats in på denna sida av millennieskiftet!
Jag kan bara föreställa mig hur mycket pengar de genom åren försvindlat bort genom att arbeta efter ineffektiva metoder. Och så frågar de sig varför vi jobbar för resurseffektivisering och beskyller oss för att spara in på människor. Nej, vi har bara ett annat, och helt uppenbart bättre, sätt att göra saker. Istället för att ösa pengar till höger och vänster så måste man arbeta med incitament och se till så att det lönar sig att göra rätt. Det tjänar vi alla på.
”Det kan ju verka så behjärtansvärt att skjuta till mer resurser just där köerna är som längst. Men att premiera dem som lyckas kapa köerna, istället för att belöna dem som har köer, fungerar bättre.
För socialdemokratin är lärdomen extra svår att svälja. Hela deras politiska idé bygger på att omfördela resurser dit resultaten är som sämst.”
Läs också: Dick Erixon
onsdag, mars 17, 2010
Nephew till Sthlm
Hurrah! Nephew kommer tillbaka till Stockholm i april!
Camilla och Majken kommer hit och utgång it is! Yippie yeah!
Camilla och Majken kommer hit och utgång it is! Yippie yeah!
tisdag, mars 16, 2010
Moget
Det här är ju bara pinsamt, inte för oss då utan för den person som gjort den.
Men vad ska man göra om man inte har en egen politik?
Lösningen verkar vara att: Snacka skit (i dubbel bemärkelse) om andras.
Eller så kan man försöka göra en grej av att ta patent på Alliansens varumärke.
Jytte Guteland, ordförande för SSU, motiverar det såhär:
"-Vi var förvånade att det inte var registrerat. Om man inte tar ansvar för sin egen allians, hur tar man då ansvar för Sverige”
Med resonemanget att varumärkesskyddande är direkt kopplat till regeringsduglighet kan man ju fråga sig varför de ingår i kartell med Mp och V eftersom inte heller deras varumärken är varumärkesskyddade…
Helt politiskt befriade utspel vars enda syfte är att häckla Alliansen.
Det är som på en fotbollsmatch, när klacken vet att deras spelare inte räcker till och därför börjar sjunga ramsor om hur dåliga motståndarna är.
Pinsamt att samma sak gäller i politiken.
Well, jag har hellre en ful logga men med intelligent politik än varumärkesskyddad idioti.
Läs också: Albin Ring Broman, Thomas Böhlmark,
Uppdatering, läs också: Hanna Wagenius, Sanna Rayman
Men vad ska man göra om man inte har en egen politik?
Lösningen verkar vara att: Snacka skit (i dubbel bemärkelse) om andras.
Eller så kan man försöka göra en grej av att ta patent på Alliansens varumärke.
Jytte Guteland, ordförande för SSU, motiverar det såhär:
"-Vi var förvånade att det inte var registrerat. Om man inte tar ansvar för sin egen allians, hur tar man då ansvar för Sverige”
Med resonemanget att varumärkesskyddande är direkt kopplat till regeringsduglighet kan man ju fråga sig varför de ingår i kartell med Mp och V eftersom inte heller deras varumärken är varumärkesskyddade…
Helt politiskt befriade utspel vars enda syfte är att häckla Alliansen.
Det är som på en fotbollsmatch, när klacken vet att deras spelare inte räcker till och därför börjar sjunga ramsor om hur dåliga motståndarna är.
Pinsamt att samma sak gäller i politiken.
Well, jag har hellre en ful logga men med intelligent politik än varumärkesskyddad idioti.
Läs också: Albin Ring Broman, Thomas Böhlmark,
Uppdatering, läs också: Hanna Wagenius, Sanna Rayman
måndag, mars 15, 2010
Dagens 3 bästa
1. Underbart roligt, och hedrande, att bli föreslagen till CUF:s förbundsstyrelse! Det ska bli otroligt roligt och jag hoppas verkligen att jag får förtroendet. Vill göra det här så mycket!
2. Alliansens nya hemsida. Fine, loggan kanske inte är top notch, men Alliansen rockar anyways!
3. Mina fantastiska kollegor, som man bara blir så glad av!
Bubblare:
Elias Giertz blogg, som är grym!
2. Alliansens nya hemsida. Fine, loggan kanske inte är top notch, men Alliansen rockar anyways!
3. Mina fantastiska kollegor, som man bara blir så glad av!
Bubblare:
Elias Giertz blogg, som är grym!
onsdag, mars 10, 2010
Legaliseringar
Är uppe i Åre och ägnar dagarna åt pudersnö och liftkaos, men, måste bara gilla att Johan Hedin lyfter legaliseringsfrågan.
måndag, mars 08, 2010
Vit ponny!
Hade en fantastisk helg i Århus! Nephew gjorde två galet grymma spelningar. Hade tänkt författa något fint om det längre fram, men funderar på om inte Camilla får stå för hela historien istället. (Hon är duktig och tar bilder så kolla in dem om inte annat!)
Det rådde dock delade meningar om förbandet "White Pony". Eller nåväl, jag anmälde avvikande åsikt kan man kanske säga...
För jag gillade de vita ponnysarna! Hur hajpade som helst och party for the win!
Jag är också av åsikten att den första spelningen hade mer energi men den andra var fylld med mer känsla. Dvs, even steven om vilken konsert som tog hem priset för bästa akt.
Check ponnysarna out!
Det rådde dock delade meningar om förbandet "White Pony". Eller nåväl, jag anmälde avvikande åsikt kan man kanske säga...
För jag gillade de vita ponnysarna! Hur hajpade som helst och party for the win!
Jag är också av åsikten att den första spelningen hade mer energi men den andra var fylld med mer känsla. Dvs, even steven om vilken konsert som tog hem priset för bästa akt.
Check ponnysarna out!
torsdag, mars 04, 2010
RUT, RUT, massor med RUT!
Jag vet att jag verkligen tjatar om det här med RUT-avdrag nu men jag förstår verkligen inte varför oppositionen är emot. Eller jo, jag förstår varför Ohly är emot. För att han är emot allt. (förutom om att ta mina pengar...)
Men det verkar som att Mona Sahlin kompromissar bort sin övertygelse bara för att kunna vara just emot.
Metro försökte imorse upplysa mig om att ”de rika köper mest städhjälp”. Tre staplar presenterades och slutsatsen var att höginkomsttagare, i relation till andel av befolkningen, konsumerade mer HUS-avdrag per person än övriga.
Ok, newsflash. Det är inte direkt rymdfysik att räkna ut att om man tjänar mycket pengar så kan man konsumera mer.
Här börjar dock det intressanta...
Det som är mest intressant i metros undersökningen är ju dock att de just raserat allt det som man sagt om avdraget, att det bara skulle vara rika som nyttjar det. Istället visar det ju på att ALLA inkomstgrupper nyttjar avdragen. I sina staplar konstaterar de nämligen att inkomstgruppen med årsinkomst 200 000-500 000, som representerar 39 procent av Sveriges befolkning, står för 46,6 procent av nyttjat avdrag. Och, det kommer mera... personer med årsinkomst på 200 000 kr eller lägre står för 24,2 procent av nyttjat avdrag!
Det är med andra ord ingen lyxkonsumtion utan något som många fler tjänat på. Med avdraget har nu personer i alla inkomstgrupper fått möjlighet att ha någon till sin hushållsnära tjänst!
Argumentet: "de rika utnyttjar de fattiga" faller ännu en gång plattare än en överkörd pannkaka.
Släng för övrigt ordet ”pig-avdrag” i väggen. Jag är ingen piga om jag städar hemma, och betalar jag någon för att städa hemma hos mig är denne någon inte heller någon piga. Det är oschysst retorik att degradera en hel yrkesgrupp med ett sådant begrepp bara för egen politisk vinning.
För övrigt, Johan Norbergs krönika imorse (också i metro).
Är du inte redan RUT-frälst? Läs och kom till insikt!
Men det verkar som att Mona Sahlin kompromissar bort sin övertygelse bara för att kunna vara just emot.
Metro försökte imorse upplysa mig om att ”de rika köper mest städhjälp”. Tre staplar presenterades och slutsatsen var att höginkomsttagare, i relation till andel av befolkningen, konsumerade mer HUS-avdrag per person än övriga.
Ok, newsflash. Det är inte direkt rymdfysik att räkna ut att om man tjänar mycket pengar så kan man konsumera mer.
Här börjar dock det intressanta...
Det som är mest intressant i metros undersökningen är ju dock att de just raserat allt det som man sagt om avdraget, att det bara skulle vara rika som nyttjar det. Istället visar det ju på att ALLA inkomstgrupper nyttjar avdragen. I sina staplar konstaterar de nämligen att inkomstgruppen med årsinkomst 200 000-500 000, som representerar 39 procent av Sveriges befolkning, står för 46,6 procent av nyttjat avdrag. Och, det kommer mera... personer med årsinkomst på 200 000 kr eller lägre står för 24,2 procent av nyttjat avdrag!
Det är med andra ord ingen lyxkonsumtion utan något som många fler tjänat på. Med avdraget har nu personer i alla inkomstgrupper fått möjlighet att ha någon till sin hushållsnära tjänst!
Argumentet: "de rika utnyttjar de fattiga" faller ännu en gång plattare än en överkörd pannkaka.
Släng för övrigt ordet ”pig-avdrag” i väggen. Jag är ingen piga om jag städar hemma, och betalar jag någon för att städa hemma hos mig är denne någon inte heller någon piga. Det är oschysst retorik att degradera en hel yrkesgrupp med ett sådant begrepp bara för egen politisk vinning.
För övrigt, Johan Norbergs krönika imorse (också i metro).
Är du inte redan RUT-frälst? Läs och kom till insikt!
ROT-avdrag, RUT- avdrag, och nu också RIT-avdrag. Maud is SIMPLY THE BEST!
RUT-avdragen har skapat nya jobb, det är ett faktum.
Reformen är också populär och många får nu vardagspusslet att gå ihop.
Centerpartiet har med Maud i spetsen också öppnat upp för RIT-avdrag, dvs avdrag för IT-tjänster i hemmen, ännu ett bra förlag som kan skapa fler jobb!
RUT-avdragen öppnade i mångt och mycket upp för en bransch där det, rent krasst, finns många kvinnor. Socialdemokraterna tyckte ju att vi skulle hålla oss hemma under ”hemmafru”-eran, så att inte jobben tog slut för männen, och fortfarande verkar de tycka att det är ”orättvist” att människor får jobb...
Läs: "Svenskornas företagssamma historia" för hela historien. (Yes, lite gratisreklam för en bra bok)
Med vänsterexprimentet försvinner RUT, ROT och det blir sannolikt inget RIT.
Jag säger bara Mona, Lars, Maria, Peter: sluta stjälp, börja hjälp!
Med även RIT-avdrag så kommer många unga ut på arbetsmarknaden, något som ju är väldigt, väldigt positivt!
CUF utmanar nu SSU i frågan, handsken är kastad.
Centerpartiet, och Maud, is SIMPLY THE BEST!
Läs också:
Elias Giertz, Kent Persson, MinaModerataKarameller
Reformen är också populär och många får nu vardagspusslet att gå ihop.
Centerpartiet har med Maud i spetsen också öppnat upp för RIT-avdrag, dvs avdrag för IT-tjänster i hemmen, ännu ett bra förlag som kan skapa fler jobb!
RUT-avdragen öppnade i mångt och mycket upp för en bransch där det, rent krasst, finns många kvinnor. Socialdemokraterna tyckte ju att vi skulle hålla oss hemma under ”hemmafru”-eran, så att inte jobben tog slut för männen, och fortfarande verkar de tycka att det är ”orättvist” att människor får jobb...
Läs: "Svenskornas företagssamma historia" för hela historien. (Yes, lite gratisreklam för en bra bok)
Med vänsterexprimentet försvinner RUT, ROT och det blir sannolikt inget RIT.
Jag säger bara Mona, Lars, Maria, Peter: sluta stjälp, börja hjälp!
Med även RIT-avdrag så kommer många unga ut på arbetsmarknaden, något som ju är väldigt, väldigt positivt!
CUF utmanar nu SSU i frågan, handsken är kastad.
Centerpartiet, och Maud, is SIMPLY THE BEST!
Läs också:
Elias Giertz, Kent Persson, MinaModerataKarameller
onsdag, mars 03, 2010
Tech Noir på lördag
Nej, RUT-avdraget är inte orättvist, att (s)lopa är däremot riktigt osolidariskt.
”1657 öppnade en fransman den första chokladbutiken i London. Så växte det upp särskilda chokladhus parallellt med kaffehusen. Men tullen var hög och drycken var redan i sig dyr, så chokladdrickning var fortfarande ett överklassnöje i England och andra europeiska länder.”
Källa: http://www.popularhistoria.se/
Hanna påminde mig om något viktigt när man diskuterar ”orättvisan” i att RUT-avdraget bara är till för ”rika”.
Fröken Wagenius, upplyst som hon är, skriver följande:
”Att det är människor som har råd att betala faller sig ju trots allt rätt naturligt - precis likadant har det varit med all konsumtion, den börjar i köpstarka grupper, utvecklas och kommer allt fler till del.”
(S) vill ta bort RUT-avdraget eftersom man tycker det är ”orättvist”.
Hade man resonerat så igenom historien är det mycket som aldrig hade kommit den stora massan till del.
Min poäng är givetvis att argumentet ”det är orättvist” inte håller. Skulle vi förbjuda allt bara för att någon anser att det är orättvist så kommer vi aldrig att komma någonstans.
Detta är givetvis inte det färmsta argumentet i debatten eftersom det primärt handlar om att personer nu har ett jobb att gå till.
Men, jag är så trött på det här med "orättvist" hit och "orättvist" dit!
Vad som är ”rättvis” och ”orättvis” är svårdefinierat.
Jag tycker det är rättvist att människor har möjligheter att skapa sig ett arbete. Mona verkar tycka att det är orättvist att det finns olika typer av jobb.
Källa: http://www.popularhistoria.se/
Hanna påminde mig om något viktigt när man diskuterar ”orättvisan” i att RUT-avdraget bara är till för ”rika”.
Fröken Wagenius, upplyst som hon är, skriver följande:
”Att det är människor som har råd att betala faller sig ju trots allt rätt naturligt - precis likadant har det varit med all konsumtion, den börjar i köpstarka grupper, utvecklas och kommer allt fler till del.”
(S) vill ta bort RUT-avdraget eftersom man tycker det är ”orättvist”.
Hade man resonerat så igenom historien är det mycket som aldrig hade kommit den stora massan till del.
Min poäng är givetvis att argumentet ”det är orättvist” inte håller. Skulle vi förbjuda allt bara för att någon anser att det är orättvist så kommer vi aldrig att komma någonstans.
Detta är givetvis inte det färmsta argumentet i debatten eftersom det primärt handlar om att personer nu har ett jobb att gå till.
Men, jag är så trött på det här med "orättvist" hit och "orättvist" dit!
Vad som är ”rättvis” och ”orättvis” är svårdefinierat.
Jag tycker det är rättvist att människor har möjligheter att skapa sig ett arbete. Mona verkar tycka att det är orättvist att det finns olika typer av jobb.
tisdag, mars 02, 2010
Nu är Miljöpartiet för datalagringsdirektivet?
Av egen erfarenhet kan jag säga att det är ingenstans alls ens lite roligt när en av ens principfrågor körs över.
Under Europaparlamentsvalrörelsen kom oundvikligen upprepade gånger frågan om datalagringsdirektivet upp på debatter osv. Jag fick gång på gång berätta att mitt parti, enligt min egen åsikt, tycker jäkligt fel i frågan.
Grön Ungdom, som ju tyckt rätt i frågan, kunde dock varje gång meddela att de med stolthet kunde stödja sin partilinje eftersom de var emot.
Men nu går Peter Eriksson ut och säger att de kommer att ställa sig bakom datalagringsdirektivets införande.
Alla ni miljöpartister därute, denna gång lider jag verkligen med er. Se till att ert parti inte begår samma tabbe som oss. Se till att ni kan fortsätta stå rakryggade när er politik på integritetsområdet kommer på tal. Se till så att ert parti inte ställer sig bakom Peter Erikssons uttalande.
Läs även:
Hanna Wagenius, Anna Troberg
Under Europaparlamentsvalrörelsen kom oundvikligen upprepade gånger frågan om datalagringsdirektivet upp på debatter osv. Jag fick gång på gång berätta att mitt parti, enligt min egen åsikt, tycker jäkligt fel i frågan.
Grön Ungdom, som ju tyckt rätt i frågan, kunde dock varje gång meddela att de med stolthet kunde stödja sin partilinje eftersom de var emot.
Men nu går Peter Eriksson ut och säger att de kommer att ställa sig bakom datalagringsdirektivets införande.
Alla ni miljöpartister därute, denna gång lider jag verkligen med er. Se till att ert parti inte begår samma tabbe som oss. Se till att ni kan fortsätta stå rakryggade när er politik på integritetsområdet kommer på tal. Se till så att ert parti inte ställer sig bakom Peter Erikssons uttalande.
Läs även:
Hanna Wagenius, Anna Troberg
Man kanske skulle åka till Hultsfred?
Jared Leto till Sverige
Ja, jag vet att de spelar i Sthlm nästa vecka. Men, eftersom jag tänkte döpas i snö (läs: åka till Åre) så blir det inget med det.
måndag, mars 01, 2010
Nedräkningen har börjat, snart Nephew x2!
Snart Århus där vi ska se Nephews båda spelningar!
Partner in Crime är Camilla, som jag träffade när vi såg Nephew spela här i Stockholm.
Gonna be legend... wait for it... DARY!
Beware Denmark, here we come!
Partner in Crime är Camilla, som jag träffade när vi såg Nephew spela här i Stockholm.
Gonna be legend... wait for it... DARY!
Beware Denmark, here we come!
Är du rädd Mona? RUT-avdrag för the win!
Mona vågade inte möta Maud i Agenda igår, istället skickade hon en riksdagsledamot som fick debattera RUT-avdraget.
Jag förstår att Mona har det svårt. De är beredda att offra en massa jobb för att de av princip inte tycker att det är ”rättvist” att vissa ska slippa undan att städa hemma, trots att alla vinner på det. Jag förstår att Mona har det väldigt svårt, för det är inte enkelt att försvara en princip som leder till skrutt.
Tidigare öppnade socialdemokrater i Stockholm upp för att låta reformen vara kvar men i en försämrad form. I artikeln lyfte de motargumentet:
"Kritikerna brukar å sin sida peka på att utnyttjandet av subventionen företrädesvis görs av höginkomsttagare, vilket resulterar i en orättvis fördelningspolitik. Argumentet är riktigt och gäller för fler avdrag som ränteavdrag och rot-avdrag till exempel. Data från SCB visar att 7 procent av inkomsttagarna med över en halv miljon kronor i årsinkomst under 2008 tog del av skattereduktionen. I gruppen med årsinkomster under 200000 kronor var motsvarande siffra endast 6 promille."
Något som brukar vara typisk sosselogik. RUT/ROT-avdragen är självfinansierade och fler människor har nu fått vita jobb, men trots att det är dubbla vinster för samhället så är reformen dålig.
Varför? Därför att det är ”orättvist” att det framförallt är höginkomsttagare som utnyttjat avdraget.
Bäst exemplifieras ju denna reforms fiffighet genom:
En läkare har tidigare tjänat mer på att ta ledigt för att måla huset själv istället för att betala någon annan för målandet.
Orsaken är hög marginalskatt som gör att det inte lönar sig särskilt mycket att jobba några extra timmar samt att kostnaden för att betala för någon för en tjänst är hög eftersom kringavgifterna gör det riktigt dyrt. Idag lönar det sig att rekrytera någon för husmålandet.
Förklara då för mig varför man vill avskaffa en reform som gör att läkaren kan jobba en extra dag, eller vara ledig för den delen, och betala någon annan för att snickra, måla, städa etc? Det blir ju en dubbel samhällsvinst!
Alla blir rikare och får ett bättre välstånd men socialdemokraterna tycker det är dåligt för att det är orättvist!
Är det då bättre att alla har det lika dåligt än att alla har det relativt bättre?
Och varför är det bättre att köpa SAAB för en väldans massa pengar än att låta en reform, som är självfinansierad, vara kvar?
Mona Sahlin har mycket att förklara, och försvara. Om hon vågar…
För övrigt så föreslår Centerpartiet också ett RIT-avdrag för IT-tjänster. Jag undrar om sossarna kommer att gå i taket för det med. Fast, det är ju inget ”pigjobb” så det kanske är lugnt?
Läs även:
Per Ankersjö, Magnus Andersson, Mark Klamberg, Fredrick Federley, Christian Ottosson
Jag förstår att Mona har det svårt. De är beredda att offra en massa jobb för att de av princip inte tycker att det är ”rättvist” att vissa ska slippa undan att städa hemma, trots att alla vinner på det. Jag förstår att Mona har det väldigt svårt, för det är inte enkelt att försvara en princip som leder till skrutt.
Tidigare öppnade socialdemokrater i Stockholm upp för att låta reformen vara kvar men i en försämrad form. I artikeln lyfte de motargumentet:
"Kritikerna brukar å sin sida peka på att utnyttjandet av subventionen företrädesvis görs av höginkomsttagare, vilket resulterar i en orättvis fördelningspolitik. Argumentet är riktigt och gäller för fler avdrag som ränteavdrag och rot-avdrag till exempel. Data från SCB visar att 7 procent av inkomsttagarna med över en halv miljon kronor i årsinkomst under 2008 tog del av skattereduktionen. I gruppen med årsinkomster under 200000 kronor var motsvarande siffra endast 6 promille."
Något som brukar vara typisk sosselogik. RUT/ROT-avdragen är självfinansierade och fler människor har nu fått vita jobb, men trots att det är dubbla vinster för samhället så är reformen dålig.
Varför? Därför att det är ”orättvist” att det framförallt är höginkomsttagare som utnyttjat avdraget.
Bäst exemplifieras ju denna reforms fiffighet genom:
En läkare har tidigare tjänat mer på att ta ledigt för att måla huset själv istället för att betala någon annan för målandet.
Orsaken är hög marginalskatt som gör att det inte lönar sig särskilt mycket att jobba några extra timmar samt att kostnaden för att betala för någon för en tjänst är hög eftersom kringavgifterna gör det riktigt dyrt. Idag lönar det sig att rekrytera någon för husmålandet.
Förklara då för mig varför man vill avskaffa en reform som gör att läkaren kan jobba en extra dag, eller vara ledig för den delen, och betala någon annan för att snickra, måla, städa etc? Det blir ju en dubbel samhällsvinst!
Alla blir rikare och får ett bättre välstånd men socialdemokraterna tycker det är dåligt för att det är orättvist!
Är det då bättre att alla har det lika dåligt än att alla har det relativt bättre?
Och varför är det bättre att köpa SAAB för en väldans massa pengar än att låta en reform, som är självfinansierad, vara kvar?
Mona Sahlin har mycket att förklara, och försvara. Om hon vågar…
För övrigt så föreslår Centerpartiet också ett RIT-avdrag för IT-tjänster. Jag undrar om sossarna kommer att gå i taket för det med. Fast, det är ju inget ”pigjobb” så det kanske är lugnt?
Läs även:
Per Ankersjö, Magnus Andersson, Mark Klamberg, Fredrick Federley, Christian Ottosson
söndag, februari 28, 2010
För du vet ju inte bäst själv!
Nu vill vänstern börja bestämma över vad vi äter, och det är ju skrämmande, men kanske inte särskilt förvånande. Att Folkpartiet, som ju saluför sig som ett liberalt parti, också vill bestämma över vad jag äter är däremot rätt så anmärkningsvärt.
Tre fiffiga herrar har skrivit tre smarta blogginlägg i frågan, de säger det så bra att jag nöjer mig med att citera.
"Jag har just läst en av de mest häpnadsväckande artiklarna på SvD Brännpunkt någonsin. Skribenterna vill att vi ska sluta äta kött. De vill också styra upp vår kosthållning i detalj"
Citat Per Ankersjö
Dumma frågor förtjänar dumma svar. Detta har Johan Hedin tagit fasta på och funderar därför lite på hur det skulle vara om vi också slutade att andas, för klimatets skull givetvis.
”Den som tar sitt klimatansvar och avlider skyndsamt är en klimathjälte, jämfört med envisa klimatbovar i hög ålder som andas, äter kött och kör bil.”
Abe the babe, lyfter paradoxen i att försöka påstå att artikelförfattarna vill ge människor större valfrihet genom att, tada!, bestämma åt dem.
”Hängde ni med på resonemanget? De vill alltså stärka valfriheten för oss genom att beskatta det som de själva tycker är fel. News flash: Att med skatter försöka styra över människors beteenden är inte att öka valfriheten. Det är att begränsa den.”
WORD!
Tre fiffiga herrar har skrivit tre smarta blogginlägg i frågan, de säger det så bra att jag nöjer mig med att citera.
"Jag har just läst en av de mest häpnadsväckande artiklarna på SvD Brännpunkt någonsin. Skribenterna vill att vi ska sluta äta kött. De vill också styra upp vår kosthållning i detalj"
Citat Per Ankersjö
Dumma frågor förtjänar dumma svar. Detta har Johan Hedin tagit fasta på och funderar därför lite på hur det skulle vara om vi också slutade att andas, för klimatets skull givetvis.
”Den som tar sitt klimatansvar och avlider skyndsamt är en klimathjälte, jämfört med envisa klimatbovar i hög ålder som andas, äter kött och kör bil.”
Abe the babe, lyfter paradoxen i att försöka påstå att artikelförfattarna vill ge människor större valfrihet genom att, tada!, bestämma åt dem.
”Hängde ni med på resonemanget? De vill alltså stärka valfriheten för oss genom att beskatta det som de själva tycker är fel. News flash: Att med skatter försöka styra över människors beteenden är inte att öka valfriheten. Det är att begränsa den.”
WORD!
torsdag, februari 25, 2010
Nöden Nöjet är uppfinningsrikedomens moder!
Det här är ju helt underbart!
Känns bra att man snart ska till Åre! (även om jag inte kommer att åka på min laptop...) :)
Känns bra att man snart ska till Åre! (även om jag inte kommer att åka på min laptop...) :)
onsdag, februari 24, 2010
Ohhhh, ett steg framåt, två steg bakåt!
Nu har sossarna i Stockholm också förstått att det här med avdrag för hushållsnära tjänster är en bra grej, som folk dessutom gillar. Roligt att höra!
Men, och det finns alltid ett men, det ska bara vara till för barnfamiljer!
Ursäkta, men varför, varför envisas vissa med dessa medeltidsfasoner? Varför ska det 2010 arbetas bara för kärnfamiljens ”bästa”? (Det här med livsstilsliberalism och att familjen förändras verkar inte riktigt ha fastnat hos Socialdemokraterna i Stockholm...)
Och, på vilket sätt är det ett förslag för jämställdhet att RUT-avdraget bara ska gälla familjer/föräldrar? Ska inte kvinnor (och män!) som satsar på sin karriär få göra det hellre än att passa tvättider?
Genom debattartikeln så återanvänder de några av våra argument (och sågar några av de sinas motargument). Att vita jobb alltid är bättre än svarta, att man inte ska nedvärdera vissa typer av arbeten och så vidare.
Men, de kan ju inte riktigt erkänna att reformen är bra som helhet så istället lanserar man ett försämrat förslag...
Varför kan man fråga sig?
Sofia Arkelseten klargör orsaken till förslaget: VALFLÄSK
Edvin Alam uttrycker det kort och gott: ”Låt oss försämra en bra reform”
Word x 2!
Men, och det finns alltid ett men, det ska bara vara till för barnfamiljer!
Ursäkta, men varför, varför envisas vissa med dessa medeltidsfasoner? Varför ska det 2010 arbetas bara för kärnfamiljens ”bästa”? (Det här med livsstilsliberalism och att familjen förändras verkar inte riktigt ha fastnat hos Socialdemokraterna i Stockholm...)
Och, på vilket sätt är det ett förslag för jämställdhet att RUT-avdraget bara ska gälla familjer/föräldrar? Ska inte kvinnor (och män!) som satsar på sin karriär få göra det hellre än att passa tvättider?
Genom debattartikeln så återanvänder de några av våra argument (och sågar några av de sinas motargument). Att vita jobb alltid är bättre än svarta, att man inte ska nedvärdera vissa typer av arbeten och så vidare.
Men, de kan ju inte riktigt erkänna att reformen är bra som helhet så istället lanserar man ett försämrat förslag...
Varför kan man fråga sig?
Sofia Arkelseten klargör orsaken till förslaget: VALFLÄSK
Edvin Alam uttrycker det kort och gott: ”Låt oss försämra en bra reform”
Word x 2!
Skillnaden mellan alliansens och exprimentets politik för jobb
UR förklarar att marknadsekonomi är dåligt
Okey, jag hade missat UR. Men nu åker nog TV:n ut! Fine, public service i viss mån men vad pysslar SVT med egentligen?!
Jag VÄGRAR stödja det här.
Utbildningsradions "Banderoll" går på tv nu. Programmet - som riktar sig till barn - förklarar pedagogiskt att marknadsekonomi är dåligt. En vuxen elak boxare fuskar och slår en svag pojke. "Du är elak!" säger den taniga pojken. Elakingen svarar: "Ja, jag fungerar som marknaden".
Texten kommer från Sakine Madons kolumn på Expressen.
Frihandel ftw!
Jag VÄGRAR stödja det här.
Utbildningsradions "Banderoll" går på tv nu. Programmet - som riktar sig till barn - förklarar pedagogiskt att marknadsekonomi är dåligt. En vuxen elak boxare fuskar och slår en svag pojke. "Du är elak!" säger den taniga pojken. Elakingen svarar: "Ja, jag fungerar som marknaden".
Texten kommer från Sakine Madons kolumn på Expressen.
Frihandel ftw!
tisdag, februari 23, 2010
What chain reaction would cause an effect?
Are you so upright you can't be bent?
If it comes to blows are you so sure you won't be crawling?
If not for the good, why risk falling?
Why risk falling?
måndag, februari 22, 2010
fredag, februari 19, 2010
Ursulagate
Han är både klok och vettig vår Fredrick.
Här säger han allt som behöver sägas om hela Ursula karusellen, om varför riksdagsmän förtjänar bra betalt och om paradoxen i att man som politiker ska vara unik, mer som ”vanligt folk” och helylle, helst på samma gång.
Läs också:
Per Ankersjö, Fredrick Federley, Politikerbloggen
Här säger han allt som behöver sägas om hela Ursula karusellen, om varför riksdagsmän förtjänar bra betalt och om paradoxen i att man som politiker ska vara unik, mer som ”vanligt folk” och helylle, helst på samma gång.
Läs också:
Per Ankersjö, Fredrick Federley, Politikerbloggen
Jag och jag och jag, allting handlar om jag!
Gosh, det var länge sen man lyssnade på lite old school svensk punk! Det här är en sådan där låt som jag fortfarande kan komma på mig själv att nynna på, fast jag inte hade hört den på år. (Know the feeling?) Antar att det beror på att jag i princip lyssnade jag sönder som ung (eller nåväl, yngre) rebell. Love it!
Musikvideon är underbart flumhärlig! (haha, särskilt sista meningen...)
Musikvideon är underbart flumhärlig! (haha, särskilt sista meningen...)
torsdag, februari 18, 2010
Tack Maud för att du inte är Bamse utan Spiderman!
LO har gjort en flummig rapport som de kallar för ”Kalla Sverige”.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
Som alltid när man frågar dumma frågor så får man dumma svar. Dessa dumma svar har man sedan sammanställt i en ännu enfaldigare rapport. Där framgår det bland annat att Maud är ”minst hjärtlig”
Utgångsläget är väll som vanligt att de tycker att borgare är onda och därför ska framhäva sig som det snälla, eller ”hjärtliga” alternativet.
Vet inte hur det är med övriga befolkningen men jag skulle inte vilja att den främsta egenskapen som efterfrågas när man bildar regering är ”hjärtlighet”. Jag är inte beredd att låta någon bestämma över mig bara för att denna någon råkar vara ”snäll”.
Det krävs mer för att styra Sverige, hur mycket hjärta du än har så kompenserar inte det bri(s)ten på hjärna.
När jag försöker försvara dumheter som någon gjort med ”men hon är ju snäll” så har jag en vän som alltid svarar ”det är en ko också”.
Med andra ord, vi kan vara hur hjärtliga som helst men ger det inget resultat så är man ändå inte en särskilt hygglig prick.
Är det här det bästa argumentet som sossarna, förlåt, LO, har att komma med för att få till ett maktskifte så kan jag bara säga, nej, det räcker inte bara med att vara en lite dumsnäll Bamse.
En riktig hjälte måste vara mer som Spiderman, för med stor makt följer stort ansvar.
Läs också:
Rayman är som vanligt grym i sin analys, det är också vår alldeles egna fäboliberal.
onsdag, februari 17, 2010
torsdag, februari 11, 2010
Hej och välkommen till medeltiden!
Att Fredrick varit på grand canaria och skrivit för hanky.se är ju inte direkt något nytt eftersom han både bloggat och twittrat om det.
Men nu stormas det lite kring det ändå. En historia som är galen av så många orsaker.
Det här med att… transa
Ja, hemska tanke, en lyxig bjudresa som han dessutom fick betalt för! Och än värre, han åkte ju dit som, wait for it… TRANSA!
Att Fredrick tar betalt för ett skrivjobb är ju inte sådär jättekonstigt, det är inte heller det faktum att uppdragsgivaren betalade resan. Att han dessutom gjorde det under trettonhelgen visar också att han ej misskötte sitt politiska uppdrag. Till skillnad från vissa andra…
Det här med… muta
Fredrick kan vara köpt! Av hanky!
Okey, mutad av hanky för att göra vadå? Det är ju inte direkt så att han behöver köpas för att vara för tex det här med homosexuellas lika rättigheter?
Var det resultatet de ville uppnå så kan jag tipsa hanky om några som faktiskt skulle behöva bli mutade…
Förlåt, men man får ju spel.
Lever vi på medeltiden eller?
Först ska det delas ut lite dåligt samvete för att det här med att vara minister och mamma, det går ju inte!
Och att transa, är inte det lite konstigt?
Skärpning!
Återvänd till 2010, NU!
Men nu stormas det lite kring det ändå. En historia som är galen av så många orsaker.
Det här med att… transa
Ja, hemska tanke, en lyxig bjudresa som han dessutom fick betalt för! Och än värre, han åkte ju dit som, wait for it… TRANSA!
Att Fredrick tar betalt för ett skrivjobb är ju inte sådär jättekonstigt, det är inte heller det faktum att uppdragsgivaren betalade resan. Att han dessutom gjorde det under trettonhelgen visar också att han ej misskötte sitt politiska uppdrag. Till skillnad från vissa andra…
Det här med… muta
Fredrick kan vara köpt! Av hanky!
Okey, mutad av hanky för att göra vadå? Det är ju inte direkt så att han behöver köpas för att vara för tex det här med homosexuellas lika rättigheter?
Var det resultatet de ville uppnå så kan jag tipsa hanky om några som faktiskt skulle behöva bli mutade…
Förlåt, men man får ju spel.
Lever vi på medeltiden eller?
Först ska det delas ut lite dåligt samvete för att det här med att vara minister och mamma, det går ju inte!
Och att transa, är inte det lite konstigt?
Skärpning!
Återvänd till 2010, NU!
lördag, februari 06, 2010
Thåström är Gud
Det var lite ångest när jag insåg att jag skulle vara i Göteborg på kommundagarna (eller rättare sagt på ett tåg hem från Göteborg) samtidigt som Thåström spelar i Stockholm.
Envis som man är så tänkte jag lösa det hela genom att boka biljetter till Lisseberg istället. Är dock mer senil än en guldfisk och kom ihåg att ordna allt utom att, just det, boka biljetter.
Som kiddo var jag ju inbiten punkrocker och helt såld på Ebba, Imperiet och Thåström. Att jag någonsin skulle få höra Die Mauer live kunde jag inte ens föreställa mig. Spelningen på Hultsfred 2009 kommer jag därför aldrig att glömma. Det är första, och förmodligen enda, gången jag har gråtit under en konsert. (och då kan jag ändå vara ganska kamikaze under arenaspelningar när man med livet som insats står i fronten, oavsett tryck…) Men, det var så stort!
Jag tänker därför inte finna mig i att missa Thåström och därför blir det nu ändå spelning i Stockholm ikväll, Annexet.
Skum otroligt ickeofficiell video, men låten, I rest my case.
Thåström är Gud.
Envis som man är så tänkte jag lösa det hela genom att boka biljetter till Lisseberg istället. Är dock mer senil än en guldfisk och kom ihåg att ordna allt utom att, just det, boka biljetter.
Som kiddo var jag ju inbiten punkrocker och helt såld på Ebba, Imperiet och Thåström. Att jag någonsin skulle få höra Die Mauer live kunde jag inte ens föreställa mig. Spelningen på Hultsfred 2009 kommer jag därför aldrig att glömma. Det är första, och förmodligen enda, gången jag har gråtit under en konsert. (och då kan jag ändå vara ganska kamikaze under arenaspelningar när man med livet som insats står i fronten, oavsett tryck…) Men, det var så stort!
Jag tänker därför inte finna mig i att missa Thåström och därför blir det nu ändå spelning i Stockholm ikväll, Annexet.
Skum otroligt ickeofficiell video, men låten, I rest my case.
Thåström är Gud.
fredag, februari 05, 2010
Stockholmscentern- we rock!
Seminarie med tema internet/sociala medier på Centerpartiets kommundagar i Göteborg. Bloggen som används som gott exempel tillhör Stockholmscenterns grymma distriktsordförande, Per Ankersjö. Jag har sagt det förut, jag säger det igen: Stockholmscentern- we rock!
Alliansens gröna röst!
Maud, the one and only, inspirerar på Centerpartiets kommundagar! Hon är konkret, visionär och fab på en och samma gång, heja Maud!
torsdag, februari 04, 2010
Det här med att moral och viljan att göra rätt verkar ha åkt ut med badvattnet.
Det är ju så att man blir mörkrädd, men, följetongen fortsätter.
Magnus Andersson anmälde Västerbottens Folkblad och Arbetarbladet till pressombudsmannen eftersom de istället för att be Magnus om ett citat helt enkelt valde att "hitte på något" själva:
”De som fyllt 40 eller 50 borde själva begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Varför inser de inte att de gjort sitt? Anderssons fråga blir hängande, obesvarad."
En riktig journalist vet såklart att för att det här med journalistik faktiskt ska vara journalistik så är ju det här med sanning ganska viktigt.
När Magnus anmälde till pressombudsmannen så tror man ju att de kanske har vett nog att gå ut och be om ursäkt. Men icke. Istället försvarar Arbetarbladets ansvarige utgivare Sven Johansson det faktum att man hittat på ett citat:
"Reaktionen från CUF får väl ses som ett tecken på att valrörelsen har börjat. Vår ledarsida har inte gjort något annat än en tolkning kring att Magnus Andersson drivit kravet att LAS ska skrotas, säger han."
Förlåt, men händer det här? Hur i (valfritt svärord) kan en ansvarig utgivare försvara påhittade citat? Det ju ett skämt! De försvarar på allvar det faktum att de fritt tolkat åsikter och sedan figurerat citat.
Och det ska kallas journalistik och vara en tidning?
Västerbottens Folkblad gör bättre ifrån sig och publicerade på ledarplats en ursäkt:
"Anledningen till Klings upprördhet var ledarens sista meningar kring Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande Magnus Andersson. Jag skrev att Andersson skulle applådera Posten i Umeås agerande samt att Andersson skulle ha uttryckt att de som fyllt 40 eller 50 själva borde begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Andersson har enligt egen utsaga aldrig uttryckt detta och inte heller kommenterat Posten i Umeås agerande. Jag ber naturligtvis Magnus Andersson om ursäkt för att felaktigt ha lagt ord i hans mun. Jag fick uppgifterna från en före detta kollega, jag slarvade och gjorde inte den källgranskning jag borde ha gjort"
Magnus Andersson anmälde Västerbottens Folkblad och Arbetarbladet till pressombudsmannen eftersom de istället för att be Magnus om ett citat helt enkelt valde att "hitte på något" själva:
”De som fyllt 40 eller 50 borde själva begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Varför inser de inte att de gjort sitt? Anderssons fråga blir hängande, obesvarad."
En riktig journalist vet såklart att för att det här med journalistik faktiskt ska vara journalistik så är ju det här med sanning ganska viktigt.
När Magnus anmälde till pressombudsmannen så tror man ju att de kanske har vett nog att gå ut och be om ursäkt. Men icke. Istället försvarar Arbetarbladets ansvarige utgivare Sven Johansson det faktum att man hittat på ett citat:
"Reaktionen från CUF får väl ses som ett tecken på att valrörelsen har börjat. Vår ledarsida har inte gjort något annat än en tolkning kring att Magnus Andersson drivit kravet att LAS ska skrotas, säger han."
Förlåt, men händer det här? Hur i (valfritt svärord) kan en ansvarig utgivare försvara påhittade citat? Det ju ett skämt! De försvarar på allvar det faktum att de fritt tolkat åsikter och sedan figurerat citat.
Och det ska kallas journalistik och vara en tidning?
Västerbottens Folkblad gör bättre ifrån sig och publicerade på ledarplats en ursäkt:
"Anledningen till Klings upprördhet var ledarens sista meningar kring Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande Magnus Andersson. Jag skrev att Andersson skulle applådera Posten i Umeås agerande samt att Andersson skulle ha uttryckt att de som fyllt 40 eller 50 själva borde begripa att de gjort sitt och bereda plats åt någon yngre. Andersson har enligt egen utsaga aldrig uttryckt detta och inte heller kommenterat Posten i Umeås agerande. Jag ber naturligtvis Magnus Andersson om ursäkt för att felaktigt ha lagt ord i hans mun. Jag fick uppgifterna från en före detta kollega, jag slarvade och gjorde inte den källgranskning jag borde ha gjort"
onsdag, februari 03, 2010
Det är tydligen skillnad på folk och folk...
Nu är jag gruvligt trött på det här. Jag har inte varit en så flitig bloggare de senaste dagarna utan har på mitt håll mest morrat lite åt vissa socialdemokraters förtal och fulspel.
Men, nu är måttet rågat.
Man fular sig genom att ”hacka” vårt nätverk, ett nätverk som visserligen är öppet men när liknande saker har genomförts så har det minsann inte viftats undan som ett ”pojkstreck” eller ”bus”.
Sedan hittar man på citat och har sedan så dålig pressetik att man inte ens kan ha hyfs nog att publicera en dementi eller faktiskt be om ursäkt ordentligt.
Västerbottens Folkblad är nu anmält till pressombudsmannen och det har tidningen såklart heller inte valt att informera sina läsare om.
Som socialdemokrat verkar man ju få göra precis vad som helst utan att ta något ansvar alls.
Vilka var det som gjorde skillnad på folk och folk sa ni?
Nej nog! Det har från vänstersidan målats upp bild efter bild där ”liberaler” eller ”borgare" utpekas som illasinnade. Nu får det räcka, börja skvätt färg åt rätt håll istället, åt vänster. Det vore ett mer korrekt återgivande av verkligheten.
(och nej, när jag säger något sådant handlar det inte om att sprida lögner. Mitt lag jobbar inte riktigt så...)
Läs också: Elias, Magnus, Albin, Per, Johan
Men, nu är måttet rågat.
Man fular sig genom att ”hacka” vårt nätverk, ett nätverk som visserligen är öppet men när liknande saker har genomförts så har det minsann inte viftats undan som ett ”pojkstreck” eller ”bus”.
Sedan hittar man på citat och har sedan så dålig pressetik att man inte ens kan ha hyfs nog att publicera en dementi eller faktiskt be om ursäkt ordentligt.
Västerbottens Folkblad är nu anmält till pressombudsmannen och det har tidningen såklart heller inte valt att informera sina läsare om.
Som socialdemokrat verkar man ju få göra precis vad som helst utan att ta något ansvar alls.
Vilka var det som gjorde skillnad på folk och folk sa ni?
Nej nog! Det har från vänstersidan målats upp bild efter bild där ”liberaler” eller ”borgare" utpekas som illasinnade. Nu får det räcka, börja skvätt färg åt rätt håll istället, åt vänster. Det vore ett mer korrekt återgivande av verkligheten.
(och nej, när jag säger något sådant handlar det inte om att sprida lögner. Mitt lag jobbar inte riktigt så...)
Läs också: Elias, Magnus, Albin, Per, Johan
lördag, januari 30, 2010
Stockholmscenterns slutnomineringsstämma
Det är full fart på slutnomineringsstämman. Vi är på Clarion Stockholm (Skanstull). Kom gärna hit och delta!
Följa även på twitter.
Jag rapporterar via "CSthlm".
Don´t miss out!
Följa även på twitter.
Jag rapporterar via "CSthlm".
Don´t miss out!
tisdag, januari 26, 2010
No Games
Serani spelar på Göta Källare ikväll! The trio, jag elinpelin & Marie, ska dit (panikinköpte biljetter igår). Det kommer bli firece!
måndag, januari 25, 2010
Inte bara nudlar!
25 januari! Är du kung (kung, kung) i baren den här månaden?
Januari och februari är kanske inte månader då det är fullt party i plånboken. Själv har jag ju också precis gjort min första, och största, investering i och med att jag köpt mig en lägenhet.
Utöver att min ekonomi fortfarande inte riktigt blivit sig själv sedan jul och nyår tyngs därför januarilönen även av dubbelhyror. Det kommer att bli till att leva på marginalen denna månad!
Räknade på kul ut hur mycket mer jag har kvar i plånboken varje månad med jobbskatteavdraget och kan då snabbt konstatera att marginalen varit hyfsat obefintlig om vi hade haft en röd regering...
Så tack Alliansen för att jag inte bara måste äta nudlar februari ut!
Vill du veta hur mycket mer du har kvar i plånboken?
Räkna ut det själv på jobbskatteavdrag.se
Januari och februari är kanske inte månader då det är fullt party i plånboken. Själv har jag ju också precis gjort min första, och största, investering i och med att jag köpt mig en lägenhet.
Utöver att min ekonomi fortfarande inte riktigt blivit sig själv sedan jul och nyår tyngs därför januarilönen även av dubbelhyror. Det kommer att bli till att leva på marginalen denna månad!
Räknade på kul ut hur mycket mer jag har kvar i plånboken varje månad med jobbskatteavdraget och kan då snabbt konstatera att marginalen varit hyfsat obefintlig om vi hade haft en röd regering...
Så tack Alliansen för att jag inte bara måste äta nudlar februari ut!
Vill du veta hur mycket mer du har kvar i plånboken?
Räkna ut det själv på jobbskatteavdrag.se
söndag, januari 24, 2010
Mitt liv är inte som en pjäs av Lars Norén
Läste i sthlm city för någon dag sen om Lars Noréns nya pjäs "Om kärlek" och fick en flashback till högstadietiden när jag var helt såld på ett litet punkband, Iguana Party.
Ett band med en massa sköna låtar om tragiska öden men med smarta texter, som till exempel "Mitt liv är som en pjäs av Lars Norén". (De har såklart gått på repeat sedan dess, älskar när man kommer ihåg en gammal skatt!)
Ett band med en massa sköna låtar om tragiska öden men med smarta texter, som till exempel "Mitt liv är som en pjäs av Lars Norén". (De har såklart gått på repeat sedan dess, älskar när man kommer ihåg en gammal skatt!)
Har för övrigt, av någon anledning, fått för mig att jag faktiskt sett en Lars Norén-pjäs någon gång under gymnasiet. Var helt säker på att det var "Sju tre" men det måste jag väll ha drömt eftersom den gick runt -99 någon gång?
Han nya pjäs hade i alla fall urpremiär igår och verkar ha fått relativt ok kritik.
Tycker att jag vill se en Norén-pjäs, och eftersom jag inte kan säkerställa om jag verkligen gjort det, så blev det lite biljettbokning! Den 12 februari berikar jag mitt kulturella jag med "Om kärlek".
Han nya pjäs hade i alla fall urpremiär igår och verkar ha fått relativt ok kritik.Tycker att jag vill se en Norén-pjäs, och eftersom jag inte kan säkerställa om jag verkligen gjort det, så blev det lite biljettbokning! Den 12 februari berikar jag mitt kulturella jag med "Om kärlek".
torsdag, januari 21, 2010
onsdag, januari 20, 2010
De lovar guld OCH gröna skogar!
Idag var det som bekant partiledardebatt och givetvis försöker oppositionen hävda att allt skulle bli fantastiskt om det istället var de som bestämde (såsom ju en opposition också ska göra, tänk så otroligt ointressant det hade blitt annars!)
Började dock fundera på det där med att lova guld och gröna skogar och kom då ihåg att Miljöpartiet faktiskt haft en valkampanj på temat! Googlade såklart begreppet och fann att valparollen varit ”Vi lovar inte guld, men gröna skogar”.
Nämen! Sedan de nu gjort gemensam sak med sossarna och vänstern är det dock nya puckar! Efter att ha slagit sina ”kloka” huvuden ihop kan de nu lova BÅDE guld OCH gröna skogar!
Vilken superdeal!
Exakt hur det här ska gå till är de inte helt överens om i oppositionen, men det är ju en annan sak.
Om det nu inte var så att det som låter för bra för att vara sant…
Började dock fundera på det där med att lova guld och gröna skogar och kom då ihåg att Miljöpartiet faktiskt haft en valkampanj på temat! Googlade såklart begreppet och fann att valparollen varit ”Vi lovar inte guld, men gröna skogar”.
Nämen! Sedan de nu gjort gemensam sak med sossarna och vänstern är det dock nya puckar! Efter att ha slagit sina ”kloka” huvuden ihop kan de nu lova BÅDE guld OCH gröna skogar!
Vilken superdeal!
Exakt hur det här ska gå till är de inte helt överens om i oppositionen, men det är ju en annan sak.
Om det nu inte var så att det som låter för bra för att vara sant…
tisdag, januari 19, 2010
Jocke T
For real - I suck! Hur kan jag vara så senil att jag missar att boka ståplats till thåström och sedan är så seg i min ångest över sittplats att biljetterna hinner ta slut? Det här händer inte.
Jag SKA gå på thåström.
Jag SKA gå på thåström.
Aja baja Falkvinge!
Ibland blir det inte helt rätt kanske man kan säga. Läser på SvD om att Piratpartiets medlemsomröstning inte verkar ha gått helt rätt till. Den som byggde omröstningssystemet är ingen mindre än partiledaren Rick Falkvinge själv. Denne har sedan haft möjlighet att moderera och kontrollera resultatet innan medlemsomröstningens slut. Att en av kandidaterna har möjlighet att kontrollera resultatet är i sig olämpligt. Det finns dessutom spekulationer om att så faktiskt skett och att Falkvinge sedan kontaktat några av kandidaterna rörande deras placering.
Jag lägger ingen värdering kring riktigheten i det påståendet för att det är i sig inte det som är mest relevant. Det är att han, och en annan kandidat, haft möjlighet att avlyssna, förlåt, kontrollera resultatet innan det blivit offentligt för övriga kandidater.
Gissar att det hela beror på en kunskapsmiss men det är ändå ganska ironiskt att ett parti vars hela grundvalar bygger på integritet begår gör en sådan miss internt.
Ska man inte leva som man lär?
Jag lägger ingen värdering kring riktigheten i det påståendet för att det är i sig inte det som är mest relevant. Det är att han, och en annan kandidat, haft möjlighet att avlyssna, förlåt, kontrollera resultatet innan det blivit offentligt för övriga kandidater.
Gissar att det hela beror på en kunskapsmiss men det är ändå ganska ironiskt att ett parti vars hela grundvalar bygger på integritet begår gör en sådan miss internt.
Ska man inte leva som man lär?
Det "barnförbjudna" sångnumret är så galet mycket oberoende television!
Igår blev jag bara lite förvånad men nu jag irriterad på riktigt. Hur, hur, hur kan svt och Eva Hamilton motivera att min tv-avgift ska gå till att betala för att visa lättklädda flickor hälla vatten över varandra i tv? Eftersom någon redan har bestämt att ”konst” tydligen inte handlar om ”kommersiell” musik så kan de ju glömma att försöka motivera det med att det var en konstyttring.
När svt visar ”nakenhet” så är det tydligen helt ok men diverse strippklubbar bojkottas och blir beskyllda för kvinnoförnedring och så vidare.
Tycker som bekant att det där med att betala för lite nakenhet är helt ok men de verkar ha missförstått rätt saftigt om de trodde att det var via tv-aviften transaktionerna skulle genomföras. Frågan om osund konkurrens ska vi i sådant fall inte ens gå in på.
Jag blir tackad fram och tillbaka för att jag hjälper till att bidra till public service och det här miraklet som kallas för ”oberoende television”. Är dock ganska övertygad att detta inte faller in under svts ”uppdrag”. Jag vill ha mina pengar tillbaka.
När svt visar ”nakenhet” så är det tydligen helt ok men diverse strippklubbar bojkottas och blir beskyllda för kvinnoförnedring och så vidare.
Tycker som bekant att det där med att betala för lite nakenhet är helt ok men de verkar ha missförstått rätt saftigt om de trodde att det var via tv-aviften transaktionerna skulle genomföras. Frågan om osund konkurrens ska vi i sådant fall inte ens gå in på.
Jag blir tackad fram och tillbaka för att jag hjälper till att bidra till public service och det här miraklet som kallas för ”oberoende television”. Är dock ganska övertygad att detta inte faller in under svts ”uppdrag”. Jag vill ha mina pengar tillbaka.
måndag, januari 18, 2010
Nykär i Plan Three!
Alltid kul att se när band man följt lyckas slå! Här följer nu en liten berättelse om ett bands väg till debutalbumet, sett ur en nyfrälsts ögon...
För några år sedan var vi på finalen till Bryggeriet live, en musiktävling där osignade band tävlar om lite cash (and of course ära och berömmelse). Vi var där för att se Ruh, bästa kompisens kusins band. Ruh vann tävlingen, har nu gett ut två skivor and so on.
Men, med i finalen var också ett annat band, Plan Three.
Trots att det inte är ofta man faller handlöst för ett band första gången man ser dem så var det här love at first sight! Att en liten spiderman-figur petats in i basen kan kanske ha något med det hela att göra... (Okej, off track, vidare i min lilla story...)
Det här var som sagt för några år sedan och sedan dess har de kört på med spelningar och lyckats spelas en del på radio, framförallt på bandit. (gissar att det underlättar att en av bandmedlemmarna är radiopratare..)
Runt 2006-2007 var jag lite härligt tonårsförälskad i det där bandet men när soundet sedan ändrades till att bli lite light ”bandit”-ifierat så tog romansen slut. (No offence, gillar Bandit men deras lite mer unika sound var så mycket bättre)
Såg nu att de medverkat på tv4:as nyhetsmorgon med låten ”Brush it off”, en låt som låg på deras första demo! (noterar dock att texten är lite ändrad...) På deras debutskiva har de dessutom plockat in ”Be still my heart” och ”Subrosa” som båda är helt fantastiska. Saknar ”You should be bothered” men tror nog att det åter finns hopp för detta musikförhållande!
För några år sedan var vi på finalen till Bryggeriet live, en musiktävling där osignade band tävlar om lite cash (and of course ära och berömmelse). Vi var där för att se Ruh, bästa kompisens kusins band. Ruh vann tävlingen, har nu gett ut två skivor and so on.
Men, med i finalen var också ett annat band, Plan Three.
Trots att det inte är ofta man faller handlöst för ett band första gången man ser dem så var det här love at first sight! Att en liten spiderman-figur petats in i basen kan kanske ha något med det hela att göra... (Okej, off track, vidare i min lilla story...)
Det här var som sagt för några år sedan och sedan dess har de kört på med spelningar och lyckats spelas en del på radio, framförallt på bandit. (gissar att det underlättar att en av bandmedlemmarna är radiopratare..)
Runt 2006-2007 var jag lite härligt tonårsförälskad i det där bandet men när soundet sedan ändrades till att bli lite light ”bandit”-ifierat så tog romansen slut. (No offence, gillar Bandit men deras lite mer unika sound var så mycket bättre)
Såg nu att de medverkat på tv4:as nyhetsmorgon med låten ”Brush it off”, en låt som låg på deras första demo! (noterar dock att texten är lite ändrad...) På deras debutskiva har de dessutom plockat in ”Be still my heart” och ”Subrosa” som båda är helt fantastiska. Saknar ”You should be bothered” men tror nog att det åter finns hopp för detta musikförhållande!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
